Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Ciumaș Oleg
Căutare avansată

Andronic Tudor

Judecătorie Străşeni, Judecator

Date biografice

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1032-VII din 10 martie 2014 numit în funcția de judecător la Judecătoria Strășeni, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
octombrie 1995 - aprilie 1996 - grefier la judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău
august 1996 - octombrie 1996 - ajutor interimar al procurorului, Procuratura sectorului Centru, mun. Chișinău
octombrie 1996 - martie 1998 - stagiar la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău
martie 1998 - iunie 1998 - consultant
iunie 1998 - iulie 2003 - judecător la Judecătoria Ungheni, Decet nr. 591-II, Decret nr. 1300-III
23 mai 2008 - 2014 - avocat

Publicații
Coautor: ”Evoluția legislației penale a RM cu privire la practicarea ilegală a activității de întreprinzător”, revista Avocatul Poporului nr. 1-2, anul 2010

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1032-VII din 10 martie 2014 numit în funcția de judecător la Judecătoria Strășeni, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
octombrie 1995 - aprilie 1996 - grefier la judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău
august 1996 - octombrie 1996 - ajutor interimar al procurorului, Procuratura sectorului Centru, mun. Chișinău
octombrie 1996 - martie 1998 - stagiar la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău
martie 1998 - iunie 1998 - consultant
iunie 1998 - iulie 2003 - judecător la Judecătoria Ungheni, Decet nr. 591-II, Decret nr. 1300-III
23 mai 2008 - 2014 - avocat

Publicații
Coautor: ”Evoluția legislației penale a RM cu privire la practicarea ilegală a activității de întreprinzător”, revista Avocatul Poporului nr. 1-2, anul 2010

Cauze CtEDO
Conform Hotărîrii nr. 32/3 din 03 iunie 2016 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile adoptate de către judecătorul Judecătoriei Andronic Tudor nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Hotărîrile/sentinţele/încheierile menţinute:
2014, contestate 42 hotărîri/sentinte/încheieri, fiind menţinute 30 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 71,42%;
2015, contestate 121 hotărîri/sentinte/încheieri, fiind menţinute 54 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 44,62%.

Hotărîrile/sentinţele/încheierile casate din cele examinate:
2014, din 501 cauze examinate, 12 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,39%;
2015, din 558 cauze examinate, 34 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 6,0%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Potrivit Hotărîrii nr. 93/12 din 04 iulie 2016, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Andronic Tudor pentru participare la concursul pentru suplinirea, prin promovare la o instanţă judecătorească ierarhic superioară.

Prin Hotărîrea nr. 32/3 din 03 iunie 2016, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Bine acumulînd un total de 84 de puncte.

Prin Hotărîrea nr. 11/2 din 03 februarie 2014, a fost admisă candidatura domnului Andronic Tudor la concursul pentru suplinirea funcţiilor vacante de judecător. 

Cauze CtEDO
Conform Hotărîrii nr. 32/3 din 03 iunie 2016 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile adoptate de către judecătorul Judecătoriei Andronic Tudor nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Hotărîrile/sentinţele/încheierile menţinute:
2014, contestate 42 hotărîri/sentinte/încheieri, fiind menţinute 30 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 71,42%;
2015, contestate 121 hotărîri/sentinte/încheieri, fiind menţinute 54 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 44,62%.

Hotărîrile/sentinţele/încheierile casate din cele examinate:
2014, din 501 cauze examinate, 12 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,39%;
2015, din 558 cauze examinate, 34 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 6,0%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Potrivit Hotărîrii nr. 93/12 din 04 iulie 2016, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Andronic Tudor pentru participare la concursul pentru suplinirea, prin promovare la o instanţă judecătorească ierarhic superioară.

Prin Hotărîrea nr. 32/3 din 03 iunie 2016, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Bine acumulînd un total de 84 de puncte.

Prin Hotărîrea nr. 11/2 din 03 februarie 2014, a fost admisă candidatura domnului Andronic Tudor la concursul pentru suplinirea funcţiilor vacante de judecător. 

 

Hotărîrea nr. 11/2 din 03 februarie 2014

Hotărîrea nr. 32/3 din 03 iunie 2016

Hotărîrea nr. 93/12 din 04 iulie 2016

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 32/3 din 03 iunie 2016 "de către Colegiul disciplinar, în perioada de raportare, nu au fost înregistrate şi examinate proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Tudor Andronic".

Prin Hotărîrea nr. 134/19 din 30 octombrie 2015, Completul de admisibilitate nr. 2 al Colegiului Disciplinar a respins contestatia depusă de cet.Munteanu Ivan, împotriva deciziei Inspectției judiciare nr.1018 din 15 mai 2015 de respingere a sesizării acestuia din 07 mai 2015, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorului Judecătoriei Strășeni, Andronic Tudor.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2014 - 2016, nu a fost înregistrată nici o sesizare. 

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 32/3 din 03 iunie 2016 "de către Colegiul disciplinar, în perioada de raportare, nu au fost înregistrate şi examinate proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Tudor Andronic".

Prin Hotărîrea nr. 134/19 din 30 octombrie 2015, Completul de admisibilitate nr. 2 al Colegiului Disciplinar a respins contestatia depusă de cet.Munteanu Ivan, împotriva deciziei Inspectției judiciare nr.1018 din 15 mai 2015 de respingere a sesizării acestuia din 07 mai 2015, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorului Judecătoriei Strășeni, Andronic Tudor.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2014 - 2016, nu a fost înregistrată nici o sesizare. 

Hotărîrea nr. 134/19 din 30 octombrie 2015

Info graphics
LASĂ UN COMENTARIU