Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Холевицкая Людмила
Căutare avansată
foto: captura imagini video jurnaltv.md

Avornic (Negru) Maria

Curtea de Apel Chişinău

Date biografice

Data numirii în funcție: 22.09.2005

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1391-VII din 3 decembrie 2014 numită în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 199-VI din 11 iulie 2011 numită, prin transfer, în funcția de judecător la Judecătoria Centru, mun. Chișinău.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 383-V din 30 iunie 2010 numită în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 228-IV din 11 iulie 2005 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești.

Data numirii în funcție: 22.09.2005

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1391-VII din 3 decembrie 2014 numită în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 199-VI din 11 iulie 2011 numită, prin transfer, în funcția de judecător la Judecătoria Centru, mun. Chișinău.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 383-V din 30 iunie 2010 numită în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 228-IV din 11 iulie 2005 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești.

 

Cauze CtEDO
Conform Hotărîrii nr. 80/6 din 16 mai 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Judecătoriei Centru mun. Chișinău, Negru (Avornic) Maria, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 - hotărîri/încheieri contestate 36, menținute 25 - 69,44%
2012 - hotărîri/încheieri contestate 159, menținute 127 - 79,87%
2013 - hotărîri/încheieri contestate 91, menținute 72 - 79,12%
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 - cauze examinate 442, casate 12 - 2,4%
2012 - cauze examinate 737, casate 32 - 4,3%
2013 - cauze examinate 812, casate 19 - 2,3%

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărîrea nr. 38/6 din 18 iunie 2014, a fost admisă candidatura judecătoarei Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, Negru (Avornic) Maria la concurs pentru numirea în funcției de președinte al Judecătoriei Strășeni.

Prin Hotărîrea nr. 37/6 din 18 iunie 2014, a fost admisă candidatura judecătorului Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, Negru (Avornic) Maria la concursul pentru transfer în funcția de Judecător la Judecătoria Strășeni.

Prin Hotărîrea nr. 80/6 din 16 mai 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 84 de puncte.

Prin Hotărîrea nr. 59/8 din 15 octombrie 2014, a fost admisă candidatura judecătorului Judecătoriei Centru, Negru Maria la concursul pentru numirea în funcţia de judecător la Curtea de Apel Chişinău.

DISTINCȚII
Conform Hotărîrii nr. 430/23 din 10 iulie 2012 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a confirmat gradul IV (patru) de calificare.

Cauze CtEDO
Conform Hotărîrii nr. 80/6 din 16 mai 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Judecătoriei Centru mun. Chișinău, Negru (Avornic) Maria, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 - hotărîri/încheieri contestate 36, menținute 25 - 69,44%
2012 - hotărîri/încheieri contestate 159, menținute 127 - 79,87%
2013 - hotărîri/încheieri contestate 91, menținute 72 - 79,12%
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 - cauze examinate 442, casate 12 - 2,4%
2012 - cauze examinate 737, casate 32 - 4,3%
2013 - cauze examinate 812, casate 19 - 2,3%

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărîrea nr. 38/6 din 18 iunie 2014, a fost admisă candidatura judecătoarei Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, Negru (Avornic) Maria la concurs pentru numirea în funcției de președinte al Judecătoriei Strășeni.

Prin Hotărîrea nr. 37/6 din 18 iunie 2014, a fost admisă candidatura judecătorului Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, Negru (Avornic) Maria la concursul pentru transfer în funcția de Judecător la Judecătoria Strășeni.

Prin Hotărîrea nr. 80/6 din 16 mai 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 84 de puncte.

Prin Hotărîrea nr. 59/8 din 15 octombrie 2014, a fost admisă candidatura judecătorului Judecătoriei Centru, Negru Maria la concursul pentru numirea în funcţia de judecător la Curtea de Apel Chişinău.

DISTINCȚII
Conform Hotărîrii nr. 430/23 din 10 iulie 2012 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a confirmat gradul IV (patru) de calificare.

 

Hotărîrea nr. 80/6 din 16 mai 2014

Hotărîrea nr. 38/6 din 18 iunie 2014

Hotărîrea nr. 37/6 din 18 iunie 2014

Hotărîrea nr. 59/8 din 15 octombrie 2014

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 80/6 din 16 mai 2013, a fost pronunțată hotărîrea Colegiului disciplinar nr. 56/14 din 11.11.2011 prin care a fost sistată procedura disciplinară intentată în privința judecătoarei, în virtutea netemeiniciei tragerii la răspundere disciplinară. 

La data de 22 aprilie 2015 deputatul Parlamentului Republicii Moldova, Ion Ceban a adresat Consiliului Superior al Magistraturii o sesizare, solicitînd verificarea legalității acțiunilor judecătorilor Judecătoriei Centru, mun.Chișinău, Sergiu Namașco, Maria Negru și a judecătorilor altor instanțe de judecată privitor la înstrăinarea terenurilor de pămînt de proprietate publică. Prin Hotărîrea nr. 93/16 din 18 septembrie 2015, Completul de admisibilitate al Colegiului disciplinar a respins sesizarea deputatului Parlamentului Republicii Moldova, Ion Ceban, la acțiunile judecătorilor Judecătoriei Botanica, mun. Chișinău, Radu Țurcanu, Virgil Buhnaci, Stelian Teleucă și judecătorului Curtii de Apel Chișinău, Maria Negru. 

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătorului au fost depuse 23 petiții, toate fiind neîntemeiate.

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 80/6 din 16 mai 2013, a fost pronunțată hotărîrea Colegiului disciplinar nr. 56/14 din 11.11.2011 prin care a fost sistată procedura disciplinară intentată în privința judecătoarei, în virtutea netemeiniciei tragerii la răspundere disciplinară. 

La data de 22 aprilie 2015 deputatul Parlamentului Republicii Moldova, Ion Ceban a adresat Consiliului Superior al Magistraturii o sesizare, solicitînd verificarea legalității acțiunilor judecătorilor Judecătoriei Centru, mun.Chișinău, Sergiu Namașco, Maria Negru și a judecătorilor altor instanțe de judecată privitor la înstrăinarea terenurilor de pămînt de proprietate publică. Prin Hotărîrea nr. 93/16 din 18 septembrie 2015, Completul de admisibilitate al Colegiului disciplinar a respins sesizarea deputatului Parlamentului Republicii Moldova, Ion Ceban, la acțiunile judecătorilor Judecătoriei Botanica, mun. Chișinău, Radu Țurcanu, Virgil Buhnaci, Stelian Teleucă și judecătorului Curtii de Apel Chișinău, Maria Negru. 

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătorului au fost depuse 23 petiții, toate fiind neîntemeiate.

 

Hotărîrea nr. 80/6 din 16 mai 2013

Hotărîrea nr. 93/16 din 18 septembrie 2015

Știri
  • Averile judecătorilor de la Curţile de Apel

    Mai mulţi judecători care activează la Curţile de Apel din ţară şi-au făcut achiziţii noi în 2014. Unii şi-au deschis conturi bancare, alţii au devenit posesori de maşini luxoase, în timp ce o altă parte şi-a cumpărat apartamente sau case de locuit.

    Ion Pleşca, preşedintele Curţii de Apel (CA) Chişinău a avut în 2014 un salariu lunar de peste 18 mii de lei (224 mii anual) şi o pensie anuală de 114 mii de lei. Soţia sa, avocată, a avut un venit de 212 mii de lei. Interesant este faptul că acesta nu a declarat niciun automobil. Magistratul a indicat însă patru credite, încă nestinse, în valoare totală de peste 16 milioane de lei. Eugeniu Clim este judecătorul de la CA Chişinău care a încasat în 2014 cei mai mulţi bani. Acesta a avut un salariu de 187 mii pe an (15,5 mii lunar) şi o pensie de 132 de mii. Cei mai mulţi bani, magistatul i-a obţinut însă din vânzarea casei sale, nu mai puţin de 1,8 milioane de lei.

    Mai mulţi judecători care activează la Curţile de Apel din ţară şi-au făcut achiziţii noi în 2014. Unii şi-au deschis conturi bancare, alţii au devenit posesori de maşini luxoase, în timp ce o altă parte şi-a cumpărat apartamente sau case de locuit.

    Ion Pleşca, preşedintele Curţii de Apel (CA) Chişinău a avut în 2014 un salariu lunar de peste 18 mii de lei (224 mii anual) şi o pensie anuală de 114 mii de lei. Soţia sa, avocată, a avut un venit de 212 mii de lei. Interesant este faptul că acesta nu a declarat niciun automobil. Magistratul a indicat însă patru credite, încă nestinse, în valoare totală de peste 16 milioane de lei. Eugeniu Clim este judecătorul de la CA Chişinău care a încasat în 2014 cei mai mulţi bani. Acesta a avut un salariu de 187 mii pe an (15,5 mii lunar) şi o pensie de 132 de mii. Cei mai mulţi bani, magistatul i-a obţinut însă din vânzarea casei sale, nu mai puţin de 1,8 milioane de lei.

    Ion Muruianu a avut un salariu de exact 17 mii de lei pe lună (204 mii anual) şi o pensie anuală de 187 mii de lei, în timp ce soţia sa a raportat venituri de 379 mii, fiind notară. Anul trecut, controversatul ex-preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie şi-a deschis un cont bancar, unde a depozitat 400 mii de lei, care i-a adus o dobândă de 30 mii de lei. Venituri de aproape jumătate de milion a raportat anul trecut şi familia judecătorului Iurie Melinteanu, care a avut un salariu de 153 mii de lei şi o pensie de 139 mii, în timp ce soţia sa a avut un salariu de 119 mii. Un venit de peste jumătate de milion avut familia judecătorului Xenofon Ulianovschi. Magistratul a raportat un salariu de 200 mii de lei, o pensie de 139 mii, 40 mii din activitatea didactică, iar soţia sa, angajată la Casa Naţională de Asigurări în Medicină – 180 mii de lei. În total, aproape 560 mii de lei.

    Marina Anton a avut anul trecut un salariu de 173 mii de lei. Împreună cu veniturile soţului, avocat, dar şi din alte surse legale, familia Anton a adunat anul trecut puţin peste jumătate de milion de lei. Tot în 2014, magistrata a contractat două credite, unul de 5072 USD şi altul de 170 mii de lei, scadente în 2018, în condiţiile în care deţine în două conturi bancare aproape 1 milion de lei. Nichifor Corochii, fost preşedinte al CSM, a avut cel mai mare venit anul trecut nu din salariu, ci din pensie, care a fost de 176 mii de lei (aproape 15 mii pe lună). Magistratul a indicat un salariu de 163 mii de lei şi alţi 12 mii proveniţi din activitate didactică. Tot anul trecut, Corochii a investit 334 mii într-un apartament. Interesant este faptul că judecătorul a obţinut în 2014 un credit în valoare de 92 mii de lei, fără termen şi fără dobândă.

    Judecătorii cu achiziţii noi Maria Negru s-a mutat anul trecut în casă nouă. Cel puţin aşa reiese din declaraţia sa de avere, unde a indicat că imobilul are 150 m.p. şi o valoare cadastrală de 450 mii de lei. În 2014, Negru a avut un salariu de 145 mii de lei şi a contractat un credit de 48 de mii, scadent în 2016. Un alt judecător care şi-a cumpărat locuinţă anul trecut este Iurie Secrieru. În luna mai 2014, acesta şi-a procurat un apartament de 68 m.p. în centrul Chişinăului, care are o valoare cadastrală de jumătate de milion de lei, în condiţiile în care a avut un salariu de 191 mii de lei şi o pensie de 138 mii. Şi Anatolie Pahopol s-a înnoit în 2014. Acesta şi-a procurat un automobil, Toyota RAV 4, după ce a vândut un Volkswagen Touareg cu 224 mii, iar din salariu şi pensie a încasat nu mai puţin de 300 mii de lei.

    Nelea Budăi a indicat pe anul 2014 un salariu de 184 mii de lei, 139 de mii din pensie, 60 de mii din vânzarea unui Volkswagen Golf fabricat în 2009 şi alţi 8 mii din activitatea didactică. Împreună cu veniturile soţului, care la fel a beneficiat şi de salariu, şi de pensie, familia Budăi a avut anul trecut încasări de aproape 600 mii de lei. O parte din bani, 180 mii, familia judecătoarei i-a cheltuit pentru procurarea unui automobil, Chevrolet Malibu.

    Ce au declarat magistraţii monitorizaţi de presă Sergiu Arnăut, judecătorul despre care Centrul de Investigaţii Jurnalistice a scris în 2012 că, deşi este sărac în declaraţii, locuieşte împreună cu soţia, de care în acte este divorţat din anul 2004, într-o casă luxoasă cu trei niveluri şi construcţii adiacente din cartierul Poşta Veche al sectorului Râşcani, nu şi-a trecut nici în 2014 casa în declaraţia de avere. Acesta a indicat doar veniturile sale din salariu şi pensie, în sumă de 300 mii de lei. Judecătorul are într-un cont bancar alţi 200 de mii. Nina Cernat, şi ea protagonista unei anchete jurnalistice, în care se demonstra că locuia într-o casă înregistrată pe numele soacrei sale, şi-a „reparat” greşeala, iar în declaraţia cu privire la venituri şi proprietăţi pe anul 2014 a indicat că a obţinut o casă de locuit în Chişinău, cel mai probabil cea înregistrată anterior pe numele soacrei, în urma unui contract de vânzare-cumpărare. Cernat menţionează că imobilul are 100 m.p., este în Chişinău, doar că valoarează 150 mii de lei, bani cu care, în capitală, nu-ţi poţi cumpăra nici măcar o cameră de 10 m.p. într-un cămin.

    Domnica Manole, cea despre care ZdG scria anterior că deţine cele mai multe maşini, 11 la număr, a avut anul trecut venituri din mai multe surse. Astfel, 180 de mii, judecătoarea i-a încasat din salariu, 140 de mii din pensie, 23 de mii de pe urma asigurării unui automobil care a fost avariat şi 19 mii din activitatea didactică. Totodată, judecătoarea a vândut, în 2014 şi 2015, 7 automobile, 3 de model Renault şi 4 de model Dacia, obţinând alţi 280 mii de lei. Soţul Domnicăi Manole a raportat venituri de 200 mii de lei, din antreprenoriat. Anul trecut, judecătoarea a luat un credit de 20 mii de euro. Şi magistrata Maria Moraru, despre care ZdG scria anterior că locuieşte într-o casă de lux, în declaraţia pe 2014 a făcut unele modificări. Astfel, dacă în 2013 aceasta evalua „castelul” la doar 10 mii de euro, în cea mai recentă declaraţie, Moraru a indicat că acesta are o valoare cadastrală de jumătate de milion de lei, conform informaţiilor din martie 2015. Pe anul trecut, Moraru a indicat un salariu de 181 mii şi o pensie de 153 mii de lei.

    Şi preşedinţii celor trei Curţi de Apel din raioane au avut un 2014 prosper din punct de vedere al salariilor. Aceştia însă au fost mult mai modeşti în comparaţie cu judecătorii din Chişinău la capitolul achiziţii sau conturi bancare. Alexandru Gheorghieş, preşedintele CA Bălţi, a avut un salariu de funcţie de 218 mii de lei şi alţi 27 de mii din activitatea didactică. Soţia sa, angajată la „Registru”, a declarat un salariu de 95 mii de lei. Eduard Ababii, vicepreşedintele CA Bălţi, a indicat un salariu de 208 mii de lei şi 15 mii din activitatea didactică. Anul trecut, magistratul a intrat şi în posesia unui apartament de 44 m.p., obţinut în urma unei decizii a Consiliului mun. Bălţi din luna octombrie. Soţia lui Ababii, avocată, a avut un venit de 155 mii de lei. Şi Gheorghe Scutelnic, celălalt vicepreşedinte de la CA Bălţi, a avut un salariu de peste 200 mii de lei anul trecut. Din pensie, magistratul a încasat alţi 160 mii de lei.

    Ghenadie Eni, preşedintele CA Cahul, a raportat pe anul trecut un salariu de 213 mii de lei, în timp ce soţia sa, avocată, unul de 73 de mii. Recent, ZdG a scris că magistratul a primit în 2015 şi un teren pentru construcţia unei case de locuit de la autorităţile publice locale. Galina Vavrin, vicepreşedinta CA Cahul, a avut un salariu de 195 mii de lei în 2014 şi o pensie de 153 mii.

    Afanasi Curdov este de mai bine de un an preşedinte interimar al CA Comrat. Din această postură, el a indicat un salariu de 203 mii de lei în 2014, o pensie de 153 mii de lei, dar şi o indemnizaţie pentru incapacitate temporară de muncă de 12 mii de lei. În declaraţia de avere, Curdov a trecut şi două transferuri bancare, unul de 15 mii de ruble şi altul de 11 mii. Acesta a explicat chiar şi pentru ce au fost tranferaţi aceşti bani. Astfel, primii bani i-au fost transferaţi de sora soţiei pentru a-i transmite tatălui soţiei, iar cele 11 mii de ruble i-au fost transferate, tot de sora soţiei, pentru a plăti datoria surorii soţiei în magazin. În 2014, preşedintele interimar al CA Cahul şi-a cumpărat un BMW X5 cu 100 mii de lei.

     
     
  • Sora lui Avornic avansată la Apel

    Unii cu legături de rudenie în CSM, alții cu reputație dubioasă, toți însă aspiranți la un fotoliu de la Curtea de Apel Chișinău. Vorbim despe judecătorii care au participat la concursul organizat de Consiliul Superior al Magistraturii pentru suplinirea a două funcții vacante. Din șapte candidați au fost selectați Stelian Teleucă de la judecătoria sectorului Botanica și sora membrului CSM Gheorghe Avornic, Maria Negru.

    Unii cu legături de rudenie în CSM, alții cu reputație dubioasă, toți însă aspiranți la un fotoliu de la Curtea de Apel Chișinău. Vorbim despe judecătorii care au participat la concursul organizat de Consiliul Superior al Magistraturii pentru suplinirea a două funcții vacante. Din șapte candidați au fost selectați Stelian Teleucă de la judecătoria sectorului Botanica și sora membrului CSM Gheorghe Avornic, Maria Negru.

    Cei doi magistrați au fost propuși spre avansare datorită punctajului mare acordat de Colegiul de Selecție, spre deosebire de Teleucă, Negru are și rude în sistem. Fratele său este chiar membru al CSM. Pentru a evita conflictul de interese, Gheorghe Avornic a părăsit sala de ședințe în momentul examinării chestiunii. Magistrata de la judecătoria Centru recunoaște că este sora lui, dar neagă că ar fi profitat de asta.

    La concursc s-au înscris și alți cinci judecători printre care încă o rudă a lui Gheorghe Avronic - Veronica Negru, fina sa de cununie.

     

     
  • Соглашение покрытое словами

    У Георге Аворника есть сестра судья Мария Аворник, и вы знаете, где она должна работать? Мафия готовит ее назначить председателем суда Страшенского района. Они это планируют, но намерены сделать это в тайне. Уже полгода как, Мария Аворник,не Мария Аворник, а Мария Негру. И это, чтобы скрыть свою родственную связь с ее братом в ВСМ. У Георге Аворника, кроме Виолеты Кожокару, есть и другие фины, например, Вероника Негру, которую мафия готовит нанять в Апелляционную палату Иона Плешки.

    У Георге Аворника есть сестра судья Мария Аворник, и вы знаете, где она должна работать? Мафия готовит ее назначить председателем суда Страшенского района. Они это планируют, но намерены сделать это в тайне. Уже полгода как, Мария Аворник,не Мария Аворник, а Мария Негру. И это, чтобы скрыть свою родственную связь с ее братом в ВСМ. У Георге Аворника, кроме Виолеты Кожокару, есть и другие фины, например, Вероника Негру, которую мафия готовит нанять в Апелляционную палату Иона Плешки.

    Продолжить? Пожалуйста. Те, кто работают сегодня в судебной системе в Молдове готовят себе на завтра замену. У Михаила Полелунжь, председателя ВСП, есть племянница Мария Козма, которая в ближайшее время станет судьей. Георге Крецу, вы знаете его, который за крупную взятку притворяется, что убил Сорина Пачу. И его сын вот-вот станет судьей. Господин Лянкэ хвастается, что к 2020 году мы сможем вступить в Европейский Союз. Господин премьер-министр, молодые люди, которые готовятся стать судьями, к 2020 году успеют только привыкнуть к вкусу краж.

     

     
  • Sora lui Gheorghe Avornic se vrea președintă de judecătorie

    Sora avocatului Gheorghe Avornic, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Maria Avornic, își dorește funcția de președinte al Judecătoriei Strășeni.
    Magistrata, ajunsă în sistem în 2011, atunci când a fost numită judecătoare la Judecătoria sectorului Centru, s-a înscris acum o lună în concurs pentru funcția de președinte al instanței din Strășeni, rămasă vacantă după ce fostul președinte Mihail Gavriliță a scris cerere de concediere.

    Sora avocatului Gheorghe Avornic, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Maria Avornic, își dorește funcția de președinte al Judecătoriei Strășeni.
    Magistrata, ajunsă în sistem în 2011, atunci când a fost numită judecătoare la Judecătoria sectorului Centru, s-a înscris acum o lună în concurs pentru funcția de președinte al instanței din Strășeni, rămasă vacantă după ce fostul președinte Mihail Gavriliță a scris cerere de concediere.

    Maria Avornic s-a înscris în concurs cu numele de Maria Negru.
    Avornic nu a fost de găsit pentru a ne spune dacă va participa sau nu la vot pentru alegerea noului conducător al Judecătoriei Strășeni.
    Președintele Consiliului Superior al Magistraturii Dumitru Visternicean afirmă însă că, în mod normal, Gheorghe Avornic ar trebui să se abțină de la vot, pentru că se află în conflict de interese.
    Referindu-se la candidatura Mariei Avornic pentru această funcție, Visternicean a precizat pentru Ziarul NAȚIONAL că deși nu este de mult timp în sistem, are dreptul să opteze pentru funcția de președinte de instanță, iar membrii CSM vor decide care este cel mai potrivit candidat.
    Pentru funcția de președinte al Judecătoriei Strășeni mai candidează doi magistrați, ambii de la aceeași instanță: Dumitru Mârzenco și Sergiu Osoianu.
    Deocamdată nu a fost stabilită data când va fi ales noul președinte al Judecătoriei Strășeni. Cel mai probabil, acest lucru se va întâmpla în decurs de o lună.

     
  • DEZMINŢIRE

  • Abținerea judecătorului Avornic

  • Minuni nu există

LASĂ UN COMENTARIU