- Ro
- Ru
Date biografice
Prin Decretul Președintelui RM Nr. 88-VIII din 22 martie 2017, domnul Holban Radu se numește în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vârstă.
Potrivit Hotărârii nr. 57/3 din 24 ianuarie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova, numirea domnului Radu HOLBAN, în funcţia de judecător la Judecătoria Bălți (sediul Fălești), pînă la atingerea plafonului de vîrstă.
Prin Decretul Peședintelui RM nr. 1825-IV din 21 august 2008, domnul Radu HOLBAN se eliberează din funcţia de judecător şi vicepreşedinte al Judecătoriei Făleşti.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 599-IV din 05 iunie 2006, a fost numit în funcția de judecător până la atigerea plafonului de vârstă.
Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 1910-II din 5 martie 2001, Radu Holban a fost numit în funcția de judecător la Judecătoria Fălești.
Instruire/Diplome
Examenul de capacitate la Institutul Național al Justiției cu media 8,30
Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
18 august 1995 - 2001, anchetator, în cadrul Comisariatului raional de poliție Fălești
06 martie 2001 pînă la 29 august 2008, judecător și președinte al Judecătoriei Fălești
23 iunie 2010, avocat
2016, numit în funcția de judecător
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 160 576 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 20 800 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, fondul asigurărilor sociale de stat 7 200 Lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 169 364 Lei
2. Venit obținut de către soție, indemnizația lunară 7 000 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, fondul asigurărilor sociale de stat 7 200 Lei
Datorii
Datorie în sumă de 80 000 Lei, contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 9,9 % anual, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 279 685 Lei
2. Venit obținut de către soție 7 500 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale 12 500 Lei
Datorii
Datorie în sumă de 80 000 Lei, contractată în anul 2018 cu rata dobânzii 9,9 % anual, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 271 874 Lei
2. Venit obținut de către soție 91 163 Lei
Datorii
Datorie în sumă de 60 000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 15,5% anual, scadentă în anul 2023
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 272 211 Lei
2. Venit obținut de către soție 128 859 Lei
Datorii
Datorie în sumă de 80 000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 15,5% anual, scadentă în anul 2023
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 289 349 Lei
2. Venit obținut de către soție 115 330 Lei
3. Venitul obținut din alte surse 15 465 Lei
NouBunuri imobile
1. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
2. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
3. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
4. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
5. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
Datorii
1. Datorie în sumă de 50 000 Lei, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 19,5% anual, scadentă în anul 2027
2. Datorie în sumă de 21 500 Lei, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 15,9% anual, scadentă în anul 2027
3. Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 13,74% anual, scadentă în anul 2027
4. Datorie în sumă de 80 000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 15,5% anual, scadentă în anul 2023
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 322 496 Lei
2. Venit obținut de către soție 117 516 Lei
3. Venitul obținut din alte surse 800 Lei
Bunuri imobile
1. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
2. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
3. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
4. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
5. Apartament cu suprafața de 84,3 m.p., în valoare de 8 290 Lei (valoarea de piață a bunului 700 000 Lei) 1/5 cotă-parte, în proprietate din anul 2022
Datorii
1. Datorie în sumă de 50 000 Lei, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 19,5% anual, scadentă în anul 2027
2. Datorie în sumă de 21 500 Lei, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 15,9% anual, scadentă în anul 2027
3. Datorie în sumă de 100 000 Lei, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii 13,74% anual, scadentă în anul 2027
4. Datorie în sumă de 80 000 Lei, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii 15,5% anual, scadentă în anul 2023
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Fălești, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Bălți, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Bălți, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Bălți, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Bălți, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Bălți, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Bălți, judecător
Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii nr. 97/6 din 21 august 2020, hotărârile adoptate de judecătorul Radu Holban de la Judecătoria Bălţi, nu au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană.
hotărârile/sentințele/încheierile menținute din cele contestate:
judecător de drept comun:
- în anul 2017 au fost contestate în total 11 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 8 ceea ce constituie 72,72%;
- în anul 2018 au fost contestate în total 34 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 27 ceea ce constituie 79,41%;
- în anul 2019 au fost contestate în total 26 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 21 ceea ce constituie 80,76%.
judecător de instrucţie:
- în anul 2018 au fost contestate în total 8 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 4 ceea ce constituie 50%;
- în anul 2019 au fost contestate în total 5 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 5 ceea ce constituie 100%.
Hotărârile/sentințele/încheierile casate din cele examinate:
judecător de drept comun:
- în anul 2017, din 278 cauze examinate, 2 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,71%;
- în anul 2018, din 706 cauze examinate, 7 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,99%;
- în anul 2019, din 703 cauze examinate, 5 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,71%.
judecător de instrucţie:
- în anul 2018, din 63 cauze examinate, 4 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 6,34%;
- în anul 2019, din 53 cauze examinate, 0 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0%.
EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 97/6 din 21 august 2020, Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor a evaluat activitatea judecătorului Radu HOLBAN de la Judecătoria Bălţi, sediul Făleşti, atribuindu-i calificativul ”Foarte bine”.
Prin Hotărârea nr. 43/6 din 18 aprilie 2016, a fost admisă candidatura domnului Holban Radu la concurs pentru suplinirea funcțiilor vacante de judecător.
În baza informației prezentate de Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2017-2019), în privința Radu Holban nu au fost intentate proceduri disciplinare.
Prin Hotărârea nr. 229/9 din 24 noiembrie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația depusă de avocatul Iclodean Gabriel în interesele lui Umanschi Alexandru împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 870s-1316p/m din 21 octombrie 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 18 septembrie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Holban Radu de la Judecătoria Bălți (sediul Fălești).
Prin Hotărârea nr. 9/2 din 21 februarie 2020, Plenul Colegiului disciplinar a încetat procedura disciplinară intentată în temeiul sesizării depuse de Preşedintele Judecătoriei Bălţi, Gherasim Dumitru, în privinţa acţiunilor judecătorului Holban Radu de la Judecătoria Bălţi (sediul Făleşti), din motiv că nu a fost comisă o abatere disciplinară.
Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2017-2019), au fost înregistrate 2 sesizări, care ulterior au fost respinse.
Șeful Statului Igor Dodon a semnat astăzi, 22 martie, decretele de numire în funcție a 10 judecători din 15 propuși. Realitatea.md a încercat să afle motivul pentru care ceilalți 5 judecători au fost respinși, însă, purtătorul de cuvânt al președintelui nu a fost de găsit, iar Consilierul Maxim Lebedinschi ne-a declarat că nu poate comenta subiectul dat.
„În cadrul discuției cu judecătorii numiți am evaluat starea lucrurilor în sistem prin prisma reorganizării instanțelor judecătorești. I-am atenționat pe magistrați să îndeplinească cu responsabilitate maximă obligațiunile de serviciu, să fie imparțiali, deschiși și onești, pentru a asigura apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor, să nu admită acțiuni care dăunează intereselor serviciului și prestigiului justiției”, menționează Igor Dodon.
Sursa: realitatea.md
Noi magistrați selectați de CSM pentru judecătoriile din țară
Consiliul Superior al Magistraturii a acceptat cererile a nouă judecători, pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Decizia a fost luată la ședința de astăzi a CSM. Tot astăzi, Consiliul a selectat șase magistrați la judecătoriile din țară. Totuși, pentru ca aceștia să ocupe fotoliile de magistrați, șeful statului trebuie să semneze decretele de numire în funcție.
Cei 9 judecători care vor fi propuși președintelui țării pentru numirea până a atingerea plafonul de vârstă sunt:
Tatiana Avasiloaie – judecător, Judecătoria Chișinău
Dumitru Bosîi – judecător, Judecătoria Cahul
Svetlana Bucur – judecător, Judecătoria Soroca
Adrian Cerbu – judecător, Judecătoria Bălți
Igor Chiroșca – judecător, Judecătoria Strășeni
Elena Costiuc – judecător, Judecătoria Comrat
Marina Curtiș – judecător, Judecătoria Cahul
Petru Cocitov – judecător, Judecătoria Soroca
Maria Țugui – judecător, Judecătoria Căușeni
Tot în ședința de astăzi, membrii CSM au selectat șase magistrați noi pentru judecătoriile din țară. Este vorba de candidații Viorel Botnăraș și Svetlana Bîcu, care au depus dosarul pentru Judecătoria Hâncești, cu sediul la Ialoveni. Alți doi candidați au fost propuși pentru numirea în calitate de judecători la instanța dinOrhei. Este vorba de Iurie Movilă și Eugen Popovici. Pentru Judecătoria Strășeni, cu sediul la Călărași a fost propusă Silvia Țurcan, iar pentru suplinirea funcției vacante de judecător la Judecătoria Bălți, cu sediul la Fălești, a fost propus Radu Holban.
Totodată, CSM a anunțat concurs repetat pentru suplinirea funcției de președinte a Judecătoriei Comrat și vicepreședinte a Judecătoriei Strășeni și asta pentru că, pretendenții, care s-au prezentat în fața membrilor CSM, nu au acumulat numărul necesar de voturi pentru a fi promovați în funcție.
Amintim că, săptămâna trecută, CSM a selectat 27 de candidați la funcția de magistrat la Judecătoria Chișinău. Aceștia urmează să fie numiți în funcție de șeful statului.
sursa: bizlaw.md
Prin abonarea la newsletterul Magistrat.md veți fi permanent informat despre noile modificări pe site
Toate drepturile rezervate
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2014 - 2017