База данных судей Республики Молдовa
Пример: Робу Оксана
Расширенный поиск

Панфилий Вячеслав

Суд Aнений-Ной, Приостановление полномочий

Биографические данные

Дата назначения на должность: 08.07.2003 г.

Согласно Решению ВСМ №290/14 от 28 апреля 2015 г. приостановлено исполнение им должности судьи Суда Анений Ной, начиная с 28 апреля 2015 г., до вынесения окончательного решения по соответствующему уголовному делу.

Указом Президента РМ №1650-IV от 13 мая 2008 г. назначен на должность судьи, до достижения предельного возраста.

Указом Президента РМ №2359-III от 8 июля 2003 г. назначен на должность судьи Суда Анений Ной, на пятилетний срок.

Год рождения: 1971

Обучение/Дипломы
1990 - 1995 гг. юридический факультет, Бухарестский университет
Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
06.06.1996 г. старший консультант в Отделе связей с общественностью Госканцелярии
01.03.1997 г. - 01.12.1997 г. - назначен переводом на должность главного консультанта по социальным проблемам и жалобам граждан в Отделе петиций Управления публичной администрации
03.12.1997 г. - 25.10.1999 г. - старший юрист в Управлении малого кредитования, юрист координатор Юридического управления Banca de Economii
25.10.1999 г. - юрист, IA Flori
21.02.2000 г. - 20.05.2000 г. - юрист, «Comun-M» S.R.L.
25.05.2000 г. - юрист, международная инстанция по правам человека
08.07.2003 г. назначена на должность судьи Суда Анений Ной, на пятилетний срок (Указ №1359-III)
13.05.2008 г. - назначен на должность судьи, до достижения предельного возраста (Указ №1650-IV)

Дата назначения на должность: 08.07.2003 г.

Согласно Решению ВСМ №290/14 от 28 апреля 2015 г. приостановлено исполнение им должности судьи Суда Анений Ной, начиная с 28 апреля 2015 г., до вынесения окончательного решения по соответствующему уголовному делу.

Указом Президента РМ №1650-IV от 13 мая 2008 г. назначен на должность судьи, до достижения предельного возраста.

Указом Президента РМ №2359-III от 8 июля 2003 г. назначен на должность судьи Суда Анений Ной, на пятилетний срок.

Год рождения: 1971

Обучение/Дипломы
1990 - 1995 гг. юридический факультет, Бухарестский университет
Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
06.06.1996 г. старший консультант в Отделе связей с общественностью Госканцелярии
01.03.1997 г. - 01.12.1997 г. - назначен переводом на должность главного консультанта по социальным проблемам и жалобам граждан в Отделе петиций Управления публичной администрации
03.12.1997 г. - 25.10.1999 г. - старший юрист в Управлении малого кредитования, юрист координатор Юридического управления Banca de Economii
25.10.1999 г. - юрист, IA Flori
21.02.2000 г. - 20.05.2000 г. - юрист, «Comun-M» S.R.L.
25.05.2000 г. - юрист, международная инстанция по правам человека
08.07.2003 г. назначена на должность судьи Суда Анений Ной, на пятилетний срок (Указ №1359-III)
13.05.2008 г. - назначен на должность судьи, до достижения предельного возраста (Указ №1650-IV)

 
 

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №29/3 от 27 февраля 2015 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Суда Анений Ной Панфилий Вячеслава не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2012 г. - из 81 опротестованного решения/определения, 57 оставлено в силе - 70,3%
2013 г. - из 124 опротестованных решений/определений, 86 оставлены в силе - 69,3%
2014 г. - из 52 опротестованных решений/определений, 35 оставлено в силе - 67,3%
Процент отмененных решений/определений из числа рассмотренных:
2012 г. - 630 рассмотренных дел, 24 отмененных решений/определений - 3,8%
2013 г. - 807 рассмотренных дел, 38 отмененных решений/определений - 4,7%
2014 г. - 724 рассмотренных дел, 17 отмененных решений/определений - 2,34%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №29/3 от 27 февраля 2015 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ему квалификационную оценку Хорошо, с 73 баллами в активе.

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №29/3 от 27 февраля 2015 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Суда Анений Ной Панфилий Вячеслава не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2012 г. - из 81 опротестованного решения/определения, 57 оставлено в силе - 70,3%
2013 г. - из 124 опротестованных решений/определений, 86 оставлены в силе - 69,3%
2014 г. - из 52 опротестованных решений/определений, 35 оставлено в силе - 67,3%
Процент отмененных решений/определений из числа рассмотренных:
2012 г. - 630 рассмотренных дел, 24 отмененных решений/определений - 3,8%
2013 г. - 807 рассмотренных дел, 38 отмененных решений/определений - 4,7%
2014 г. - 724 рассмотренных дел, 17 отмененных решений/определений - 2,34%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №29/3 от 27 февраля 2015 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ему квалификационную оценку Хорошо, с 73 баллами в активе.

 

Решение №29/3 от 27 февраля 2015 г.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №29/3 от 27 февраля 2015 г., «в период 2012-2014 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Вячеслава Панфилий».

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в отношении судьи было подано 14 жалоб, все признанные необоснованными.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №29/3 от 27 февраля 2015 г., «в период 2012-2014 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Вячеслава Панфилий».

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в отношении судьи было подано 14 жалоб, все признанные необоснованными.

 
 
Новости
  • JUDECĂTOR ÎMPROPRIETĂRIT DE CSM CU APARTAMENT IEFTIN, SUSPENDAT DIN FUNCȚIE

    Veaceslav Panfilii, judecătorul care anul trecut a fost suspendat din funcție fiind suspectat de luare de mită, a rămas proprietar al apartamentului care i-a fost repartizat de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) la preț preferențial. CSM declară că nu are dreptul să intervină, deoarece în contractul încheiat de judecător cu firma de construcții nu există o clauză care să oblige beneficiarul să renunțe la obiectul procurat în cazul demisionării/suspendării/concedierii din funcție.

    În anul 2013, compania de construcții „Basconslux” SRL a încheiat cu CSM contracte prin care şi-a luat angajamentul să construiască în municipiul Chişinău, pe străzile Vasile Alecsandri şi Ceucari, două blocuri locative. Terenurile aparţin Consiliului Superior al Magistraturii. Un an mai târziu, fiecare beneficiar/investitor a încheiat contracte individuale cu firma de construcții, urmând să plătească pentru fiecare metru pătrat de spațiu locativ 360 de euro, față de aproximativ 550 de euro prețul de piață. 

    Veaceslav Panfilii, judecătorul care anul trecut a fost suspendat din funcție fiind suspectat de luare de mită, a rămas proprietar al apartamentului care i-a fost repartizat de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) la preț preferențial. CSM declară că nu are dreptul să intervină, deoarece în contractul încheiat de judecător cu firma de construcții nu există o clauză care să oblige beneficiarul să renunțe la obiectul procurat în cazul demisionării/suspendării/concedierii din funcție.

    În anul 2013, compania de construcții „Basconslux” SRL a încheiat cu CSM contracte prin care şi-a luat angajamentul să construiască în municipiul Chişinău, pe străzile Vasile Alecsandri şi Ceucari, două blocuri locative. Terenurile aparţin Consiliului Superior al Magistraturii. Un an mai târziu, fiecare beneficiar/investitor a încheiat contracte individuale cu firma de construcții, urmând să plătească pentru fiecare metru pătrat de spațiu locativ 360 de euro, față de aproximativ 550 de euro prețul de piață. 

    Cu apartament achiziţionat la preţ preferenţial s-a ales şi magistratul de la Anenii Noi Veaceslav Panfilii, în prezent suspendat din funcție. CSM a aplicat această măsură după ce Panfilii a fost acuzat de procurori că ar fi cerut mită într-un dosar. În luna aprilie 2015 magistratul a fost reţinut în flagrant de către ofiţerii Centrului Naţional Anticorupţie (CNA) în timp ce ar fi primit mită 400 de euro. Potrivit procurorilor anticorupţie, judecătorul ar fi pretins în total 1.000 de euro pentru pronunțarea unei hotărâri favorabile pe o cauză civilă. 
    Avocata acestuia, Liliana Leancă a declarat anterior pentru publicația ”Ziarul de Gradă”că banii respectivi au fost împrumutați. 
     
    Suspendat, dar cu apartament
     
    La momentul suspendării sale din funcție, Pamfilii figura în lista de beneficiari de apartamente, întocmită de CSM încă în anul 2013. CSM a confirmat pentru Moldova Curată că magistratul rămâne posesorul locuinţei procurate, deoarece contractul pe care acesta l-a încheiat cu firma de construcții nu conține nici o clauză care ar obliga  beneficiarii să renunțe la obiectul procurat în cazul demisionării/suspendării/concedierii. 
     
    Potrivit declarației sale de avere pentru anul 2015, Veaceslav Panfilii urmează să achite creditul luat pentru achitarea apartamentului. Moldova Curată a încercat să ia legătura cu magistratul, însă avocata acestuia, Liliana Leancă, ne-a declarat că îi va cere consimțământul pentru a putea vorbi. Ulterior, ea nu a mai răspuns la apelurile telefonice. Moldova Curată va publica reacția magistratului, în cazul în care acesta va solicita dreptul la replică.
    În cazul suspendării unui magistrat, dacă instanța va decide că nu este vinovat, aceasta are dreptul să-și reia activitatea de judecător. 

    Două apartamente în capitală
     
    Familia lui Veaceslav Panfilii mai are o casă la Anenii Noi și un apartament în orașul Chișinău. Imobilul are o suprafața de circa 50 de metri pătrați. În opinia lui Ion Guzun, jurist la Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), procesul de selectare a magistraţilor şi a angajaţilor instanţelor în lista de beneficiari de apartamente la preţ redus a fost unul netransparent, fiind descoperite multe cazuri în care s-au ales cu astfel de locuinţe magistraţi care dețin case luxoase atât în capitală, cât şi în alte localități.
    sursa: moldovacurata.md
  • Judecător suspendat din funcţie

    Judecătorul Veaceslav Panfilii de la Judecătoria Anenii Noi, reţinut anterior de procurorii anticorupţie pentru corupere pasivă, a fost suspendat din funcţie de către Consiliul Superior al Magistraturii. Decizia a fost luată la şedinţa CSM de marţi, 28 aprilie, transmite IPN.
    Anterior, Centrul Naţional Anticorupţie a informat că magistratul ar fi pretins 1000 de euro pentru pronunţarea unei hotărâri favorabile pe o cauză civilă aflată în gestiune. Iniţial, judecătorul ar fi primit 600 de euro, iar în seara de marţi, 7 aprilie, a fost reţinut în flagrant delict în timp ce primea ultima tranşă.

    Judecătorul Veaceslav Panfilii de la Judecătoria Anenii Noi, reţinut anterior de procurorii anticorupţie pentru corupere pasivă, a fost suspendat din funcţie de către Consiliul Superior al Magistraturii. Decizia a fost luată la şedinţa CSM de marţi, 28 aprilie, transmite IPN.
    Anterior, Centrul Naţional Anticorupţie a informat că magistratul ar fi pretins 1000 de euro pentru pronunţarea unei hotărâri favorabile pe o cauză civilă aflată în gestiune. Iniţial, judecătorul ar fi primit 600 de euro, iar în seara de marţi, 7 aprilie, a fost reţinut în flagrant delict în timp ce primea ultima tranşă.

     

     
  • Judecătorul și mita de 1000 de euro: „A fost o provocare. Banii au fost luați cu împrumut. Persoana respectivă este, însă, agent”

    Veaceslav Panfilii, judecătorul de la Anenii Noi, reținut în flagrant în seara zilei de marți, 7 aprilie 2015, de către ofițerii și procurorii anticorupție, în timp ce ar fi primit 400 de euro drept mită, trăiește modest, într-un bloc de tip cămin din Chișinău, având pe numele său și două credite, încă active. „Venea de multe ori la lucru cu autobuzul sau microbuzul. Lucra și sâmbăta, și duminica, redactând și motivând hotărâri”, ne spune Igor Brai, președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi. „E o provocare”, susține avocata magistratului. Alexandru Tuchiluș, persoana care l-a denunțat, activează în pază. El a refuzat să discute cu noi despre dosar și despre motivele care l-au determinat să-l denunțe pe judecător.

    Veaceslav Panfilii, judecătorul de la Anenii Noi, reținut în flagrant în seara zilei de marți, 7 aprilie 2015, de către ofițerii și procurorii anticorupție, în timp ce ar fi primit 400 de euro drept mită, trăiește modest, într-un bloc de tip cămin din Chișinău, având pe numele său și două credite, încă active. „Venea de multe ori la lucru cu autobuzul sau microbuzul. Lucra și sâmbăta, și duminica, redactând și motivând hotărâri”, ne spune Igor Brai, președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi. „E o provocare”, susține avocata magistratului. Alexandru Tuchiluș, persoana care l-a denunțat, activează în pază. El a refuzat să discute cu noi despre dosar și despre motivele care l-au determinat să-l denunțe pe judecător.

    continuare: zdg.md

     
  • Cine este şi ce avere are judecătorul de la Anenii Noi prins cu mită

    Veaceslav Panfilii, magistratul de la Anenii Noi reţinut la 7 aprilie în flagrant de către ofiţerii Centrului Naţional Anticorupţie (CNA) şi procurori în timp ce primea mită de 400 de euro, a fost arestat pentru 15 zile şi se află acum în izolatorul CNA. Potrivit reprezentanţilor Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul nu a fost sancţionat până acum. Colegii acestuia mai spun că Veaceslav Panfilii are o avere modestă. El locuieşte împreună cu soţia şi cei trei copii ai lor într-o cameră de cămin.

    Veaceslav Panfilii, magistratul de la Anenii Noi reţinut la 7 aprilie în flagrant de către ofiţerii Centrului Naţional Anticorupţie (CNA) şi procurori în timp ce primea mită de 400 de euro, a fost arestat pentru 15 zile şi se află acum în izolatorul CNA. Potrivit reprezentanţilor Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul nu a fost sancţionat până acum. Colegii acestuia mai spun că Veaceslav Panfilii are o avere modestă. El locuieşte împreună cu soţia şi cei trei copii ai lor într-o cameră de cămin.

     

     

     
  • Magistrații de la CSM sunt împotriva testării integrității judecătorilor. Cum argumentează

    Încă un judecător este sub sabia lui Damocles. Magistratul Veaceslav Panfilii de la judecătoria raionului Anenii Noi riscă să fie demis, deoarece nu întrunește toate criteriile de integritate profesională a unui judecător. Consiliul Superior al Magistraturii a examinat posibilitatea demiterii lui, dar a amânat aprobarea unei decizii pentru ședințele următoare, atunci când vor fi acumulate suficiente probe privind vinovăția magistratului. În schimb, membrii CSM au discutat îndelung un proiect de lege care prevede inclusiv testarea integrității profesionale a judecătorilor.

    Încă un judecător este sub sabia lui Damocles. Magistratul Veaceslav Panfilii de la judecătoria raionului Anenii Noi riscă să fie demis, deoarece nu întrunește toate criteriile de integritate profesională a unui judecător. Consiliul Superior al Magistraturii a examinat posibilitatea demiterii lui, dar a amânat aprobarea unei decizii pentru ședințele următoare, atunci când vor fi acumulate suficiente probe privind vinovăția magistratului. În schimb, membrii CSM au discutat îndelung un proiect de lege care prevede inclusiv testarea integrității profesionale a judecătorilor.

    continuare: realitatea.md

     
  • Президент Республики Молдова Николае Тимофти подписал указы о назначении на должность группы судей

    Президент Республики Молдова Николае Тимофти подписал сегодня указы о назначении на должность сроком на пять лет, по предложению Высшего совета магистратуры. На состоявшемся в Государственной резиденции заседании глава государства обратил внимание магистратов на ответственность, которая возлагается на них в период реформирования государственных органов. Николае Тимофти подчеркнул, что повышение Парламентом заработной платы магистратам обеспечивает независимость судей при вынесении решений. «Ваш долг – строго соблюдать законы.

    Президент Республики Молдова Николае Тимофти подписал сегодня указы о назначении на должность сроком на пять лет, по предложению Высшего совета магистратуры. На состоявшемся в Государственной резиденции заседании глава государства обратил внимание магистратов на ответственность, которая возлагается на них в период реформирования государственных органов. Николае Тимофти подчеркнул, что повышение Парламентом заработной платы магистратам обеспечивает независимость судей при вынесении решений. «Ваш долг – строго соблюдать законы.

    Деятельность судей должна восстановить доверие граждан к акту правосудия. Кто оступится будет наказан и уволен из судебной системы», отметил президент Николае Тимофти.

     
  • Decizia care a revoltat rudele barbatului mort dupa ce un individ i-a taiat organele genitale

    Rudele barbatului care a decedat anul trecut dupa ce un prieten al sau i-a taiat organele genitale sunt revoltate ca de mai bine de doua saptamani agresorul este in libertate. Desi procurorul a cerut condamnarea acestuia la 13 ani de inchisoare, un judecator din Anenii Noi a clasat dosarul din lipsa de probe. Rudele decedatului au atacat sentinta la Curtea de Apel. Judecatorul Veaceslav Panfilii a declarat pentru Pro TV ca expertiza a demonstrat ca decesul victimei nu a survenit in urma ranilor provocate de catre agresor, ci din cauza unei asfixieri. Peste el ar fi cazut o masa si l-a ranit mortal la gat. Iar ranile de la organele genitale ar fi fost calificate de legisti drept usoare, agresorul primind o pedeapsa contraventionala. Cu detalii la acest usbiect vom reveni in jurnalul de la ora 20.

    Rudele barbatului care a decedat anul trecut dupa ce un prieten al sau i-a taiat organele genitale sunt revoltate ca de mai bine de doua saptamani agresorul este in libertate. Desi procurorul a cerut condamnarea acestuia la 13 ani de inchisoare, un judecator din Anenii Noi a clasat dosarul din lipsa de probe. Rudele decedatului au atacat sentinta la Curtea de Apel. Judecatorul Veaceslav Panfilii a declarat pentru Pro TV ca expertiza a demonstrat ca decesul victimei nu a survenit in urma ranilor provocate de catre agresor, ci din cauza unei asfixieri. Peste el ar fi cazut o masa si l-a ranit mortal la gat. Iar ranile de la organele genitale ar fi fost calificate de legisti drept usoare, agresorul primind o pedeapsa contraventionala. Cu detalii la acest usbiect vom reveni in jurnalul de la ora 20.

     
Infografice
Оставь комментарий