Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Боцан Олга
Căutare avansată

Șleahtițki Svetlana

Curtea de Apel Bălţi, Judecătoare

Date biografice

Data numirii în funcție: 05.06.2006

Prin Decretul Preşedintelui RM nr.1232-VII din 04 iulie 2014 numită în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 191-VI din 04 iulie 2011 numită în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1651-IV din 13 mai 2008 numită, prin transfer, în funcția de judecător, la Judecătoria Bălți.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 600-IV din 05 iunie 2006 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Bălți.

Data numirii în funcție: 05.06.2006

Prin Decretul Preşedintelui RM nr.1232-VII din 04 iulie 2014 numită în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 191-VI din 04 iulie 2011 numită în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1651-IV din 13 mai 2008 numită, prin transfer, în funcția de judecător, la Judecătoria Bălți.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 600-IV din 05 iunie 2006 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Bălți.

Cauze CtEDO
Conform Hotărârii nr. 45/4 din 28 martie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Melnic Svetlana nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 - cauze contestate 61, menținute 38 - 62,29%
2012 - cauze contestate 55, menținute 28 - 50,90%
2013 - cauze contestate 46, menținute 29 - 63,04%
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 - cauze examinate 448, casate 25 - 5,58%
2012 - cauze examinate 450, casate 19 - 4,22%
2013 - cauze examinate 483, casate 12 - 2,48%.

Prin Hotărârea nr. 3/1 din 19 ianuarie 2021

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 18/4 din 13 mai 2014, s-a admis candidatura judecătoarei Judecătoriei Bălţi, Melnic Svetlana, pentru participare la concursul pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător la Curtea de Apel Bălţi. 

Prin Hotărârea nr. 45/4 din 28 martie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 77 de puncte.

ACTIVITĂȚI EXTRAJUDICIARE
Potrivit Hotărârii nr. 398/20 din 02 octombrie 2018, Plenul Consiliul Superior al Magistraturii a autorizat delegarea judecătorilor Ludmila Ouș, Ana Panov, Curtea de Apel Chișinău și Svetlana Șleahtițcki, Curtea de Apel Bălți, pentru participare la vizita de studiu organizată în cadrul Proiectului „Sensibilizarea și schimbarea atitudinilor față de violența sexuală în Moldova”, ce va avea loc în perioada 22-26 octombrie 2018 în or. Tallin, Estonia.

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 600/28 din 18 decembrie 2018, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit gradul II (doi) de calificare judecătorului Svetlana Șleahtițki de la Curtea de Apel Bălți.

Cauze CtEDO
Conform Hotărârii nr. 45/4 din 28 martie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Melnic Svetlana nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 - cauze contestate 61, menținute 38 - 62,29%
2012 - cauze contestate 55, menținute 28 - 50,90%
2013 - cauze contestate 46, menținute 29 - 63,04%
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 - cauze examinate 448, casate 25 - 5,58%
2012 - cauze examinate 450, casate 19 - 4,22%
2013 - cauze examinate 483, casate 12 - 2,48%.

Prin Hotărârea nr. 3/1 din 19 ianuarie 2021

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 18/4 din 13 mai 2014, s-a admis candidatura judecătoarei Judecătoriei Bălţi, Melnic Svetlana, pentru participare la concursul pentru suplinirea funcţiei vacante de judecător la Curtea de Apel Bălţi. 

Prin Hotărârea nr. 45/4 din 28 martie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 77 de puncte.

ACTIVITĂȚI EXTRAJUDICIARE
Potrivit Hotărârii nr. 398/20 din 02 octombrie 2018, Plenul Consiliul Superior al Magistraturii a autorizat delegarea judecătorilor Ludmila Ouș, Ana Panov, Curtea de Apel Chișinău și Svetlana Șleahtițcki, Curtea de Apel Bălți, pentru participare la vizita de studiu organizată în cadrul Proiectului „Sensibilizarea și schimbarea atitudinilor față de violența sexuală în Moldova”, ce va avea loc în perioada 22-26 octombrie 2018 în or. Tallin, Estonia.

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 600/28 din 18 decembrie 2018, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit gradul II (doi) de calificare judecătorului Svetlana Șleahtițki de la Curtea de Apel Bălți.

Hotărârea nr. 3/1 din 19 ianuarie 2021

Hotărârea nr. 600/28 din 18 decembrie 2018

Hotărărea nr. 398/20 din 02 octombrie 2018

Hotărârea nr. 109/13 din 27 octombrie 2017

Hotărârea nr. 45/4 din 28 martie 2014

Hotărârea nr. 18/4 din 13 mai 2014

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 45/4 din 28 martie 2014, "în perioada anilor 2010-2013 de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate și examinate careva proceduri disciplinare  privind activitatea  judecătorului Judecătorei Bălți Melnic Svetlana".

Prin Hotărârea nr. 167/8 din 19 octombrie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr.1 a respins contestația cet. Paleva Angela împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 459s-733p/m din 17 iunie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 01 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Dragulean Irina, Bobu Natalia de la Judecătoria Edineț (sediul central), Țurcan Lilia de la Judecătoria Edineț (sediul Dondușeni) și ale judecătorilor Rotaru Ala, Burdeniuc Ruslana, Pușca Dumitru, Talpa Ion, Șleahtițki Svetlana, Mironov Oxana de la Curtea de Apel Bălți.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătorului de instrucție au fost depuse 4 petiţii, toate fiind neîntemeiate.

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 45/4 din 28 martie 2014, "în perioada anilor 2010-2013 de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate și examinate careva proceduri disciplinare  privind activitatea  judecătorului Judecătorei Bălți Melnic Svetlana".

Prin Hotărârea nr. 167/8 din 19 octombrie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr.1 a respins contestația cet. Paleva Angela împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 459s-733p/m din 17 iunie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 01 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Dragulean Irina, Bobu Natalia de la Judecătoria Edineț (sediul central), Țurcan Lilia de la Judecătoria Edineț (sediul Dondușeni) și ale judecătorilor Rotaru Ala, Burdeniuc Ruslana, Pușca Dumitru, Talpa Ion, Șleahtițki Svetlana, Mironov Oxana de la Curtea de Apel Bălți.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătorului de instrucție au fost depuse 4 petiţii, toate fiind neîntemeiate.

Hotărârea nr. 167/8 din 19 octombrie 2021

Știri
  • Doi magistrați candidează la funcția de membru al Colegiului de evaluare a performanțelor judecătorilor

    Doi magistrați de la instanțele de apel luptă pentru funcția de membru al Colegiului de evaluare a performanțelor judecătorilor. Este vorba despre Svetlana Șleahtițcki, de la Curtea de Apel Bălți și Virgiliu Buhnaci, de la Curtea de Apel Chișinău. Candidaturile acestora urmează să fie examinate de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii săptămâna viitoare.

    Svetlana Șleahtițcki a fost numită în funcția de judecător în anul 2006, la instanța de prim nivel din municipiul Bălți. În anul 2014, magistrata a fost promovată la Curtea de Apel din aceeași localitate. Cel de-al doilea candidat, Virgiliu Buhnaci activează în calitate de magistrat din anul 2005, iar începând cu anul 2017 activează la Curtea de Apel Chișinău.

    Doi magistrați de la instanțele de apel luptă pentru funcția de membru al Colegiului de evaluare a performanțelor judecătorilor. Este vorba despre Svetlana Șleahtițcki, de la Curtea de Apel Bălți și Virgiliu Buhnaci, de la Curtea de Apel Chișinău. Candidaturile acestora urmează să fie examinate de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii săptămâna viitoare.

    Svetlana Șleahtițcki a fost numită în funcția de judecător în anul 2006, la instanța de prim nivel din municipiul Bălți. În anul 2014, magistrata a fost promovată la Curtea de Apel din aceeași localitate. Cel de-al doilea candidat, Virgiliu Buhnaci activează în calitate de magistrat din anul 2005, iar începând cu anul 2017 activează la Curtea de Apel Chișinău.

    Chiar dacă Plenul Consiliului Superior al Magistraturii va reuși să desemneze un câștigător al concursului organizat, activitatea Colegiului va rămâne, oricum, blocată. Asta pentru că în prezent doar trei membrii ai Colegiului mai au mandatele valabile. Este vorba despre judecătorul Iurie Diaconu, de la Curtea Supremă de Justiție și doi reprezentanți ai societății civile: Oxana Rotari și Elena Demian.

    Colegiului pentru evaluarea performanțelor judecătorilor a devenit nefuncțional încă la sfârșitul lunii octombrie, după ce au expirat mandatele exercitate de doi magistrați: Nelea Budăi, de la Curtea de Apel Chișinău și Dumitru Gherasim, de la Judecătoria Bălți. O lună mai târziu a expirat și mandatul lui Ion Talpă, președintele interimar al Curții de Apel Bălți.

    Două dintre funcțiile vacante în cadrul Colegiului urmau să fie suplinite în cadrul ședinței extraordinare a Adunării Generale a Judecătorilor, care trebuia să se desfășoare în data de 23 octombrie. În concurs s-au înscris opt magistrați. Totuși, din cauza condițiilor epidemiologice, reuniunea magistraților a fost anulată. Totodată, Consiliul Superior al Magistraturii a lansat concursul pentru desemnarea unui membru al Colegiului din rândul magistraților de la Curtea Supremă de Justiție. 

    Colegiul de evaluare este constituit din șapte membri, dintre care cinci judecători de la instanţele de toate nivelurile, după cum urmează: doi judecători de la Curtea Supremă de Justiţie, doi judecători de la curţile de apel şi un judecător de la judecătorii. Alți doi membri în Colegiu sunt desemnați de CSM din rândul societăţii civile. Potrivit normelor legale, sedinţele Colegiului sunt deliberative dacă la ele participă cel puţin cinci membri.
    Sursa: bizlaw.md

  • Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a semnat decretele de numire în funcție a unor magistrați

    Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a semnat astăzi, 4 iulie a.c., la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, decretele de numire în funcție a unor magistrați:
    Doamna Silvia Vrabii a fost numită, prin transfer, în funcţia de judecător la Curtea de Apel Chișinău;
    Doamna Adriana Garbuz a fost numită  în funcţia de judecător la Curtea de Apel Bălți;
    Doamna Svetlana Melnic a fost numită  în funcţia de judecător la Curtea de Apel Bălți;

    Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a semnat astăzi, 4 iulie a.c., la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, decretele de numire în funcție a unor magistrați:
    Doamna Silvia Vrabii a fost numită, prin transfer, în funcţia de judecător la Curtea de Apel Chișinău;
    Doamna Adriana Garbuz a fost numită  în funcţia de judecător la Curtea de Apel Bălți;
    Doamna Svetlana Melnic a fost numită  în funcţia de judecător la Curtea de Apel Bălți;

    Doamna Marina Galupa a fost numită, până la atingerea plafonului de vârstă, în funcţia de judecător la Judecătoria Leova.
    Șeful statului a semnat și decretul privind reconfirmarea doamnei Elena Carpenco în funcția de judecător, până la expirarea împuternicirilor, la Judecătoria Ceadîr-Lunga.

     

  • Două milioane dintr-o încheiere a instanţei falsificată

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU