Date biografice
Data numirii în funcție: 27.07.2000
Prin Hotărârea nr. 328/16 din 03 iulie 2018, se suspendă doamna Natalia Bondarenco din funcţia de judecător la Curtea de Apel Cahul pentru perioada aflării în concediul suplimentar neplătit pentru îngrijirea copilului, începînd cu 29 iulie 2018 pînă la 28 iulie 2019, inclusiv.
Conform Hotărîrii Consiliului Superior la Magistraturii nr. 622/25 din 02 septembrie 2015 se suspendă doamna Natalia Bondarenco, din funcţia de judecător al Curţii de Apel Cahul, pe perioada aflării în concediul parţial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la vîrsta de 3 ani, începînd cu 22 septembrie 2015 pînă la 28 iulie 2018 inclusiv.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 1160-IV din 11 iunie 2007 numită, prin transfer, în funcția de judecător la Curtea de Apel Cahul.
Anul nașterii: 1972
Instruire/Diplome
1991 – 1996 facultatea de drept a Universităţii de stat din Moldova
Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
1996 – 1998 – ajutor interimar al procurorului raionului Cahul
1998 – 2000 – ajutor al procurorului raionului Cahul
27.07.2000 – numită, pe un termen de 5 ani, în funcţia de judecător la Judecătoria Cahul (Decret nr. 1582-II)
16.12.2005 – numită în funcţia de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă (Decret nr. 363-IV)
11.06.2007 – numită, prin transfer, în funcţia de judecător la Curtea de Apel Cahul (Decret nr. 1160-IV)
2010 – 2013 – membru al Colegiului de calificare a judecătorilor
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Cahul, judecător) 83 370,02 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (avocat) 68 540 lei
3. Venit obținut din depuneri la instituţiile financiare (indexarea depunerii la atingerea majoratului) 1 000 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobîndit în anul 2008, repartizată prin Dispoziţia primarului nr. 489 din 24.07.2001 ca teren aferent casei
2. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 801 lei, dobîndită în anul 2003, contract de privatizare
Bunuri mobile
Autoturism VAZ 21102 (an. fab. 2001), comodat în anul2008
Active financiare
Fondul de Investiții „Autoinvest” S.A., acționar, suma constituie 144 lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Cahul, judecător) 107 429,20 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (avocat) 83 920 lei
3. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare (primirea sumei de pe contul de depozitare deschis la încheierea contractului de credit) 20 000 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobîndit în anul 2008, repartizată conform Dispoziţiei primarului
2. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobîndită în anul 2003, contract de privatizare
Bunuri mobile
Autoturism VAZ 21102 (an. fab. 2001), comodat în anul 2008
Active financiare
Fondul de Investiții „Autoinvest” S.A., acționar, suma de 144 lei
Card bancar Cirrus Maestro (salariu)
Datorii
Credit în sumă de 20 000 lei, cu rata dobînzii de 11%, contractat în anul 2013, scadent în anul 2015
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Cahul, judecător) 181 052,20 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (avocat) 26 000 lei
3. Venit obținut din depuneri la instituțiile financiare (primirea sumei de pe contul de depozitare deschis la încheierea contractului de credit) 20 000 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobîndit în anul 2008, repartizată conform Dispoziţiei primarului
2. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobîndită în anul 2003, contract de privatizare
Bunuri mobile
Autoturism VAZ 21102 (an. fab. 2001), comodat în anul 2008
Active financiare
Fondul de Investiții în sumă de 144 lei
Card salarial deschis în 2012
Datorii
Credit în sumă de 20 000 lei, cu rata dobînzii de 11%, contractat în anul 2013, scadent în anul 2015
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 58 274 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (avocat) 27 797 lei
3. Venit obținut din alte surse legale 30 397 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobîndit în anul 2008, repartizată conform Dispoziţiei primarului
2.NouTeren cu suprafașa de 0,0513 ha, în valoare de 92 924 Lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
3. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobîndită în anul 2003, contract de privatizare
4.NouCasă de locuit cu suprafața de 62,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 51 950 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
5.NouAvere imobilă cu suprafața de 26,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 26 325 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
6.NouAvere imobilă cu suprafața de 7,3 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 5 597 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
Bunuri mobile
Autoturism Renault Megane (an. fab. 2005) în valoare de 35 000 Lei, în proprietate din anul 2015
Active financiare
Fondul de Investiții în sumă de 144 lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 58 274 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (avocat) 27 797 lei
3. Venit obținut din alte surse legale 30 397 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobîndit în anul 2008, repartizată conform Dispoziţiei primarului
2.NouTeren cu suprafașa de 0,0513 ha, în valoare de 92 924 Lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
3. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobîndită în anul 2003, contract de privatizare
4.NouCasă de locuit cu suprafața de 62,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 51 950 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
5.NouAvere imobilă cu suprafața de 26,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 26 325 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
6.NouAvere imobilă cu suprafața de 7,3 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 5 597 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
Bunuri mobile
Autoturism Renault Megane (an. fab. 2005) în valoare de 35 000 Lei, în proprietate din anul 2015
Active financiare
Fondul de Investiții în sumă de 144 lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 241 734 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (avocat) 45 989 lei
3. Venit obținut din alte surse legale 8 164 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobîndit în anul 2008, repartizată conform Dispoziţiei primarului
2. Teren cu suprafașa de 0,0513 ha, în valoare de 92 924 Lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
3. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobîndită în anul 2003, contract de privatizare
4. Casă de locuit cu suprafața de 62,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 51 950 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
5. Avere imobilă cu suprafața de 26,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 26 325 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
6. Avere imobilă cu suprafața de 7,3 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 5 597 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
Bunuri mobile
Autoturism Renault Megane (an. fab. 2005) în valoare de 35 000 Lei, în proprietate din anul 2015
Active financiare
Fondul de Investiții în sumă de 144 lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 313 780 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (avocat) 70 830 lei
3. Venit obținut din alte surse legale 17 452 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobîndit în anul 2008, repartizată conform Dispoziţiei primarului
2. Teren cu suprafașa de 0,0513 ha, în valoare de 92 924 Lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
3. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobîndită în anul 2003, contract de privatizare
4. Casă de locuit cu suprafața de 62,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 51 950 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
5. Avere imobilă cu suprafața de 26,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 26 325 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
6. Avere imobilă cu suprafața de 7,3 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 5 597 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
Bunuri mobile
Autoturism Renault Megane (an. fab. 2005) în valoare de 35 000 Lei, în proprietate din anul 2015
Active financiare
Fondul de Investiții în sumă de 144 lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 251 552 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (avocat) 72 939 lei
3. Venit obținut din alte surse 22 964 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobîndit în anul 2008, repartizată conform Dispoziţiei primarului
2. Teren cu suprafașa de 0,0513 ha, în valoare de 92 924 Lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
3. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobîndită în anul 2003, contract de privatizare
4. Casă de locuit cu suprafața de 62,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 51 950 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
5. Avere imobilă cu suprafața de 26,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 26 325 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
6. Avere imobilă cu suprafața de 7,3 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 5 597 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
Bunuri mobile
NouAutoturism fabricat în anul 2012 în valoare de 100 000 Lei, în proprietate din anul 2021
Autoturism Renault Megane (an. fab. 2005) în valoare de 35 000 Lei, în proprietate din anul 2015
Active financiare
Fond de Investiții în sumă de 144 lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 282 652 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază 96 906 lei
3. Venit obținut din alte surse 10 919 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobândit în anul 2008
2. Teren cu suprafața de 0,0513 ha, în valoare de 92 924 Lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
3. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobândită în anul 2003
4. Casă de locuit cu suprafața de 62,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 51 950 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
5. Avere imobilă cu suprafața de 26,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 26 325 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
6. Avere imobilă cu suprafața de 7,3 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 5 597 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
Bunuri mobile
1. Autoturism fabricat în anul 2012 în valoare de 100 000 Lei, în proprietate din anul 2021
2. Autoturism Renault Megane (an. fab. 2005) în valoare de 35 000 Lei, în proprietate din anul 2015
Active financiare
Fond de Investiții în sumă de 144 lei
Cont curent cu soldul 10 000 Lei
Venituri
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 369 622 lei
2. Venitul obținut de soț la locul de muncă de bază 90 854 lei
3.NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 100 000 Lei
4. Venitul obținut din alte surse 33 547 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,383 ha, în valoare de 76 491 lei, dobândit în anul 2008
2. Teren cu suprafața de 0,0513 ha, în valoare de 92 924 Lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
3. Casă de locuit cu suprafața de 80,3 m.p., 1/3 cotă-parte, în valoare de 51 800 lei, dobândită în anul 2003
4. Casă de locuit cu suprafața de 62,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 51 950 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
5. Avere imobilă cu suprafața de 26,7 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 26 325 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
6. Avere imobilă cu suprafața de 7,3 m.p., 1/0 cotă-parte, în valoare de 5 597 lei, certificat de moștenitor legal din anul 2018
Bunuri mobile
Autoturism Renault Megane (an. fab. 2005) în valoare de 35 000 Lei, în proprietate din anul 2015
Active financiare
1. Fond de Investiții în sumă de 144 lei
2. Cont curent cu soldul 21 931 Lei
3. Cont curent cu soldul 50 000 Lei
4. Cont curent cu soldul 100 000 Lei
Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii nr. 15/3 din 05 aprilie 2018, nu s-au atestat Hotărâri adoptate de judecătorul Natalia Bondarenco care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană.
Conform Hotărîrii nr. 49/4 din 28 martie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, un dosar examinat de către judecătoarea Bondarenco Natalia a fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
Potrivit informaţiilor plasate pe pagina ”Juriştii pentru drepturile omului” o hotărîre a completului de judecată în componenţa căruia a participat judecătoarea Bondarenco Natalia, a fost obiect de examinare la CtEDO.
CRAVCENCO c. Moldovei, hotărîrea din 15.01.2008, cererea nr. 13012/02 violarea art. 6 § 1 al Convenţiei (termen rezonabil) – examinarea cererilor reclamantei privind restabilirea sa în funcţie şi obţinerea compensaţiilor timp de 9 ani şi 7 luni; violarea art. 13 al Convenţiei (dreptul la un recurs efectiv) – imposibilitatea pentru reclamantă de a accelera procedurile sau de a obţine compensaţii la nivel naţional.
PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 – cauze contestate 18, menținute 2 – 66,7%;
2012 – cauze contestate 20, menținute 16 – 80%;
2013 – cauze contestate 49, menținute 37 – 80,43%;
2014 au fost contestate în total 62 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 41 ceea ce constituie 66,12%;
2015 (5 luni) au fost contestate în total 52 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 49, ceea ce constituie 94,23%.
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 – cauze examinate 157, casate 6 – 3,82%;
2012 – cauze examinate 187, casate 4 – 2,13%;
2013 – cauze examinate 220, casate 12 – 5,45%;
2014, din 317 cauze examinate, 21 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 6,62%;
2015 (5 luni), din 106 cauze examinate, 3 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,83%.
EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Conform Hotărârii nr. 15/3 din 05 aprilie 2018, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 79 de puncte.
Prin Hotărîrea nr. 49/4 din 28 martie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 81 de puncte.
DISTINCȚII
Conform Hotărîrii nr. 274/20 din 07 iunie 2011 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a confirmat gradul III (trei) de calificare.
Hotărârea nr. 328/16 din 03 iulie 2018
Hotărârea nr. 15/3 din 05 aprilie 2018
Potrivit Hotărârii nr. 15/3 din 05 aprilie 2018, de către Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare, în privința judecătorului Natalia Bondarenco nu au fost intentate proceduri disciplinare.
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 49/4 din 28 martie 2014, „în perioada anilor 2010-2013 de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate și examinate careva proceduri disciplinare privind activitatea judecătoarei Curții de Apel Cahul, Bondarenco Natalia”.
Potrivit informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în privința judecătorului, în perioada evaluată, au fost înregistrată 1 (una) sesizare, care au fost respinse.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătoarei au fost depuse 5 petiţii, toate fiind neîntemeiate.
Patru judecători de la instanțele de apel au fost evaluați. Câți au obținut calificativul ”excelent”
Patru magistrația de la trei instanțe de apel au trecut recent prin procedura de evaluare ordinară. Hotărârile Colegiului de evaluare a performanțelor judecătorilor au fost publicate pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii.
Cel mai mare punctaj l-a obținut judecătoarea Angela Bostan, de la Curtea de Apel Chișinău. Aceasta a fost numită în funcția de judecător în anul 2006.
Pe parcursul anilor 2015-2017, magistrata a examinat 1.234 de cauze, iar deciziile luate pe marginea a 267 de dosare au fost contestate. Ulterior, 213 dintre hotărâri au fost menținute de către instanța ierarhic superioară. Comisia judiciară a înregistrat pe numele judecătoarei 27 de sesizări, toate au fost, însă, respinse. Pentru rezultatele înregistrate, Angela Bostan a fost apreciată cu 93 de puncte și calificativul ”excelent”.
Un alt judecător de la Curtea de Apel Chișinău, care a fost evaluat, este Gheorghe Iovu. Acesta activează ca magistrat din anul 1995. Pe parcursul ultimilor trei ani, Gheorghe Iovu a examinat 5.031 dosare, dintre care doar 49 au fost contestate, majoritatea, 35, fiind totuși menținute ulterior. În schimb, Inspecția judiciară a înregistrat pe numele judecătorului 108 sesizări, toate fiind respinse. Pentru activitatea desfășurată, magistratul a primit 84 de puncte și calificativul ”foarte bine”.
De asemenea, a fost evaluat și Grigori Colev, de la Curtea de Apel Comrat. Acesta activează în funcția de judecător de 11 ani. Pe parcursul ultimilor trei ani a examinat 711 dosare, fiind contestate 109 dintre deciziile luate. În majoritatea cazurilor, 71 la număr, sentințele pronunțate au fost menținute și de către instanța ierarhic superioară.
În perioada 2015-2017, pe numele judecătorului au fost înregistrate 18 sesizări, toate fiind respinse. În urma evaluării, Grigori Colev a obținut 80 de puncte și calificativul ”foarte bine”.
Cu un punct mai puțin, adică 79, și calificativul ”foarte bine” a obținut Natalia Bondarenco, de la Curtea de Apel Cahul. Ea a fost numită în funcția de judecător în anul 2000.
Colegiul a evaluat activitatea magistratei pentru perioada anului 2014 și primele cinci luni ale anului 2015. În acest timp, Natalia Bondarenco a examinat 423 de dosare, dintre care au fost contestate 114. Totuși, în majoritatea cazurilor, 90, hotărârile emise au fost menținute. Inspecția judiciară a înregistrat pe numele magistratei o singură sesizare, care a fost respinsă.
Totodată, Colegiul de evaluare a concluzionat că toți cei patru magistrați au respectat normele Codului de etică a judecătorului și niciunul dintre ei nu este vizat în proceduri disciplinare.
Sursa: bizlaw.md
Noi membri in Colegiul disciplinar si Colegiul de calificare al judecatorilor
Recent, corpul judecatoresc a desemnat in componenta Colegiului de calificare pe Svetlana Filincova si Sergiu Furdui, judecatori la Curtea Suprema de Justitie, pe Gheorghe Scutelnic, presedintele Curtii de Apel Balti, Natalia Bondarenco, judecator la Curtea de Apel Cahul, Ion Druta, presedinte al Judecatoriei Botanica, Dumitru Mardari, presedinte al Judecatoriei Ciocana. In componenta Colegiul disciplinar sunt 10 membri, cu un mandat de 4 ani, dintre care cinci judecatori (doi judecatori de la Curtea Suprema de Justitie, doi judecatori de la curtile de apel si un judecator de la judecatorii), precum si cinci profesori titulari.