Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Санду Виктор
Căutare avansată

Ghedrovici Nicolae

Judecătorie Anenii Noi, Judecător

Date biografice

Data numirii în funcție: 15 martie 2017

Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 1209-IX din 29 noiembrie 2023, a fost numit în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.

Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 79-VIII din 15 martie 2017, a fost numit în funcția de judecător la Judecătoria Anenii Noi, pe un termen de cinci ani.


Instruire/Diplome
6-31 octombrie 2014 a susţinut examenul de capacitate obţinînd media generală 7,50

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
Avocat stagiar la BAA „Facultatea de Drept”
Avocat

Publicații
3 articole ştiinţifice în Revista naţională de drept

Data numirii în funcție: 15 martie 2017



Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 1209-IX din 29 noiembrie 2023, a fost numit în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.

Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 79-VIII din 15 martie 2017, a fost numit în funcția de judecător la Judecătoria Anenii Noi, pe un termen de cinci ani.

Instruire/Diplome
6-31 octombrie 2014 a susţinut examenul de capacitate obţinînd media generală 7,50

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
Avocat stagiar la BAA „Facultatea de Drept”
Avocat

Publicații
3 articole ştiinţifice în Revista naţională de drept

 

Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii nr. 101/6 din 21 august 2020, hotărârile adoptate de judecătorul Nicolae Ghedrovici de la Judecătoria Anenii Noi, nu au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană.

Hotărârile/sentințele/încheierile menținute din cele contestate:
judecător de drept comun:
- în anul 2017 au fost contestate în total 49 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 34 ceea ce constituie 69,38%;
- în anul 2018 au fost contestate în total 65 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 42 ceea ce constituie 64,61%;
- în anul 2019 au fost contestate în total 44 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 31 ceea ce constituie 70,45%.
judecător de instrucţie:
- în anul 2018 au fost contestate în total 6 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 5 ceea ce constituie 83,33%;
- în anul 2019 au fost contestate în total 53 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 50 ceea ce constituie 94,33%.
Hotărârile/sentințele/încheierile casate din cele examinate:
judecător de drept comun:
- în anul 2017, din 501 cauze examinate, 15 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,99%;
- în anul 2018, din 449 cauze examinate, 23 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5,12%;
- în anul 2019, din 780 cauze examinate, 13 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,66%.
judecător de instrucţie:
- în anul 2018, din 59 cauze examinate, 1 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,69%;
- în anul 2019, din 270 cauze examinate, 3 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,11%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 101/6 din 21 august 2020, Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor a evaluat activitatea judecătorului Nicolae GHEDROVICI de la Judecătoria Anenii Noi, sediul central, atribuindu-i calificativul ”Foarte bine”.

Prin Hotărârea nr. 102/12 din 04 iulie 2016, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura domnului Ghedrovici Nicolae pentru participare la concursul în vederea suplinirii funcţiilor vacante de judecător.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 314/14 din 11 mai 2016, materialele în privinţa domnului Ghedrovici Nicolae au fost expediate Colegiului pentru selecţia şi cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru accederea în funcţia de judecător.
 

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 279/24 din 06 octombrie 2020, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit gradul V (cinci) de calificare judecătorului Nicolae Ghedrovici de la Judecătoria Anenii Noi.
 

Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii nr. 101/6 din 21 august 2020, hotărârile adoptate de judecătorul Nicolae Ghedrovici de la Judecătoria Anenii Noi, nu au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană.

Hotărârile/sentințele/încheierile menținute din cele contestate:
judecător de drept comun:
- în anul 2017 au fost contestate în total 49 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 34 ceea ce constituie 69,38%;
- în anul 2018 au fost contestate în total 65 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 42 ceea ce constituie 64,61%;
- în anul 2019 au fost contestate în total 44 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 31 ceea ce constituie 70,45%.
judecător de instrucţie:
- în anul 2018 au fost contestate în total 6 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 5 ceea ce constituie 83,33%;
- în anul 2019 au fost contestate în total 53 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 50 ceea ce constituie 94,33%.
Hotărârile/sentințele/încheierile casate din cele examinate:
judecător de drept comun:
- în anul 2017, din 501 cauze examinate, 15 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,99%;
- în anul 2018, din 449 cauze examinate, 23 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5,12%;
- în anul 2019, din 780 cauze examinate, 13 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,66%.
judecător de instrucţie:
- în anul 2018, din 59 cauze examinate, 1 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,69%;
- în anul 2019, din 270 cauze examinate, 3 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,11%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 101/6 din 21 august 2020, Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor a evaluat activitatea judecătorului Nicolae GHEDROVICI de la Judecătoria Anenii Noi, sediul central, atribuindu-i calificativul ”Foarte bine”.

Prin Hotărârea nr. 102/12 din 04 iulie 2016, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura domnului Ghedrovici Nicolae pentru participare la concursul în vederea suplinirii funcţiilor vacante de judecător.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 314/14 din 11 mai 2016, materialele în privinţa domnului Ghedrovici Nicolae au fost expediate Colegiului pentru selecţia şi cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru accederea în funcţia de judecător.
 

DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 279/24 din 06 octombrie 2020, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit gradul V (cinci) de calificare judecătorului Nicolae Ghedrovici de la Judecătoria Anenii Noi.
 

Decret Nr. 1209-IX din 29 noiembrie 2023

Hotărârea nr. 279/24 din 06 octombrie 2020

Hotărârea nr. 101/6 din 21 august 2020

Hotărârea nr. 102/12 din 04 iulie 2016

În baza informației prezentate de Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2017-2019), în privința judecătorului Nicolae Ghedrovici nu au fost intentate proceduri disciplinare. 

Prin Hotărârea nr. 182/8 din 18 septembrie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Prodan Ivan împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 502s-712p/m, nr. 530s-765p/m, nr. 574s-835p/m din 01 iulie 2020, emise pe marginea sesizărilor depuse la 04 iunie 2020, 12 iunie 2020, 24 iunie 2020 asupra acțiunilor ex-judecătorului Brai Igor și ale judecătorilor Chiperi Maria, Ghedrovici Nicolae de la Judecătoria Anenii Noi (sediul central).

Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2017-2019), au fost înregistrate 3 sesizări, care ulterior au fost respinse.

În baza informației prezentate de Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2017-2019), în privința judecătorului Nicolae Ghedrovici nu au fost intentate proceduri disciplinare. 

Prin Hotărârea nr. 182/8 din 18 septembrie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Prodan Ivan împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 502s-712p/m, nr. 530s-765p/m, nr. 574s-835p/m din 01 iulie 2020, emise pe marginea sesizărilor depuse la 04 iunie 2020, 12 iunie 2020, 24 iunie 2020 asupra acțiunilor ex-judecătorului Brai Igor și ale judecătorilor Chiperi Maria, Ghedrovici Nicolae de la Judecătoria Anenii Noi (sediul central).

Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2017-2019), au fost înregistrate 3 sesizări, care ulterior au fost respinse.

 

Hotărârea nr. 182/8 din 18 septembrie 2020

Știri
  • Майе Санду подложили судью. Что известно о 8 магистратах, которых требует утвердить ВСМ

    Высший совет магистратуры (ВСМ) повторно предложил президенту Майе Санду утвердить в должности восемь судей до достижения ими предельного возраста — 65 лет. На этот раз по закону президент не может отказать в назначении. Еще к одному судье у ВСМ появились вопросы, и решение по нему пока отложили. NM рассказывает, что известно о восьми судьях, кандидатуры которых должна утвердить президент.

    Что решил ВСМ

    На заседании 15 сентября Высший совет магистратуры рассмотрел заявления девяти судей (магистратов) с просьбой утвердить их в должности до достижения ими предельного возраста — 65 лет. Кандидаты отчитались о доходах и собственности, ответили на вопросы членов ВСМ о происхождении средств и имущества, а также рассказали, чем они занимались, пока решался вопрос о назначении их судьями до предельного возраста (в этот период судьи не могут рассматривать дела).

    Высший совет магистратуры (ВСМ) повторно предложил президенту Майе Санду утвердить в должности восемь судей до достижения ими предельного возраста — 65 лет. На этот раз по закону президент не может отказать в назначении. Еще к одному судье у ВСМ появились вопросы, и решение по нему пока отложили. NM рассказывает, что известно о восьми судьях, кандидатуры которых должна утвердить президент.

    Что решил ВСМ

    На заседании 15 сентября Высший совет магистратуры рассмотрел заявления девяти судей (магистратов) с просьбой утвердить их в должности до достижения ими предельного возраста — 65 лет. Кандидаты отчитались о доходах и собственности, ответили на вопросы членов ВСМ о происхождении средств и имущества, а также рассказали, чем они занимались, пока решался вопрос о назначении их судьями до предельного возраста (в этот период судьи не могут рассматривать дела).

    ВСМ одобрил кандидатуры восьми судей и повторно предложит президенту их утвердить. Но решение еще можно оспорить в Высшей судебной палате.

    Речь идет о шести судьях из Кишинева: Вячеславе Мартыненко, Серафиме Василаке, Еуджене Бешеле, Драгоше Григане, Лучии Багрин и Лорине Чуботару, а также о судье из Новоаненского района Николае Гедровиче и судье из Оргеевского района Игоре Негряну.

    Решение о судье из Кишинева Ирины Пэдурару отложили. У членов ВСМ появились вопросы, которые требуют дополнительного рассмотрения. Дело в том, что Пэдурару не подала декларацию о доходах и имуществе за 2022 год. Судья объяснила это тем, что находится в отпуске по уходу за ребенком, и намерена заполнить декларацию после выхода на работу. Еще одна причина в том, что она входила в коллегию судей, которая занималась рассмотрением дела бывшего главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря. Член этой коллегии Анна Кучереску в 2021 году просила о самоотводе, утверждая, что подвергается давлению со стороны коллег. Члены ВСМ решили, что нужно дополнительное время, чтобы разобраться в ситуации.

    До 1 апреля 2022 года, напомним, судей в Молдове назначали на должность на пять лет, а затем Высший совет магистратуры и президент решали, продлевать ли им мандат до достижения 65 лет. В сентябре 2021 года парламент принял поправки в Конституцию, согласно которым «испытательный пятилетний срок» для судей исключили. Решение о продлении мандата 40 судей, чей пятилетний срок истек до 1 апреля 2022 года, должна была принять президент. Санду ранее отказалась подписывать указы о назначении 13 судей, сославшись на то, что эти судьи «не соответствуют критериям неподкупности и безупречной репутации».

    Рассказываем, что известно о восьми судьях, кандидатуры которых одобрил ВСМ.

    Вячеслав Мартыненко, судья в столичном секторе Чеканы

    Мартыненко начал работу в 2017 году в суде Кишинева. За время работы на него несколько раз подавали жалобы, но комиссия не выявила никаких нарушений.
    Согласно его декларации, за 2022 год он заработал 282,4 тыс. леев на основном месте работы, а также $12,3 тыс. и 106 тыс. леев из других источников. Он владеет квартирой площадью 28,1 кв. м., купленной в 2014 году за 159,9 тыс. леев, и гаражом, который он купил в 2018 году за € 5,5 тыс. Также у него есть автомобиль Chevrolet 2015 года, купленный за €25 тыс.

    Серафим Василаке, судья в столичном секторе Центр

    Василаке назначили судьей в суде Кишинева в 2017 году. В 2020 году коллегия по оценке работы судей оценила его работу на «Очень хорошо».
    Согласно декларации, в 2022 году его доходы от основной деятельности составили 272,1 тыс. леев, еще 79,9 тыс. молдавских леев и 9,5 тыс. румынских леев он получил из других источников. Кроме того, согласно декларации, он получил €2 тыс. в виде пожертвований. Василаке владеет долей небольшого земельного участка и частью жилого дома площадью 156,5 кв.м. и стоимостью 332,3 тыс. леев. Также в декларации он указал, что в прошлом году получил долю участка стоимостью 773,5 тыс. леев и долю дома площадью 205,3 кв.м., который оценил в 730,1 тыс. леев. У Василаке есть автомобиль Renault Megane 2004 года, который он купил в 2008 году за 30 тыс. леев, и автомобиль Renault Scenic 2015 года, купленный в 2021 году за 200 тыс. леев.

    Еуджен Бешеля, судья в столичном секторе Центр

    Бешелю назначили на должность судьи в Кишиневе в 2017 году Его решения не становились объектом рассмотрения в Европейском суде по правам человека, а коллегия ВСМ в 2020 году оценила его работу на «Очень хорошо».

    В 2022 году, согласно декларации, он получил от основной деятельности 229,1 тыс. леев, а его супруга — 151,4 тыс. леев. Кроме того, 70,2 тыс. леев он получил от преподавательской деятельности и еще 5,8 тыс. румынских леев и 7,1 тыс. молдавских леев из других источников. Во владении у него есть пять небольших участков земли небольшой стоимости, а также квартира площадью 88,1 кв. м., купленная в 2021 году за €74,8 тыс. Еще одну квартиру —площадью 71,4 кв. м. он купил в 2019 году за €55,2 тыс. Также он владеет автомобилем Nissan Note 2008 года, который купил в 2018 году за 62,5 тыс. леев. Кроме того, у него есть четыре кредита на общую сумму 700 тыс. леев и €17 тыс.

    Драгош Григан, судья в столичном секторе Центр

    Григан тоже стал судьей в 2017 году, когда его назначили в суд Кишинева. В его послужном списке две жалобы, поданные на него, но дисциплинарная комиссия их отклонила.

    В прошлом году на основном месте работы он получил 261,2 тыс. леев, еще 23,5 тыс. леев — за преподавательскую работу, а также 50 тыс. леев пожертвований, 120 тыс. леев — от продажи собственности и 82,2 тыс. леев — из других источников. В 2021 году он купил квартиру площадью 68,8 кв. за €28 8 тыс., а в 2017 году судья купил автомобиль Skoda Superb 2016 года за 650 тыс. леев.

    Лучия Багрин, судья в столичном секторе Центр

    Судья Багрин начала профессиональную карьеру в 2016 году, когда ее назначили судьей в Кишиневе. Коллегия ВСМ оценила ее работу на «Очень хорошо».

    В декларации за 2022 год она указала, что на основной работе получила 298,7 тыс. леев и еще 7,2 тыс. леев — за преподавательскую деятельность. Доходы из других источников составили 10,5 тыс. леев. У нее есть доли в двух приватизированных квартирах, а также собственная квартира площадью 73,9 кв. м., купленная в 2021 году за €31 тыс. В 2020 году она купила автомобиль Honda Civic 2018 года за 155 тыс. леев. У нее есть кредиты на общую сумму более €20 тыс.

    Лорина Чуботару, судья в столичном секторе Центр

    Чуботару начала работу судьей в 2017 году в Кишиневе. Согласно сайту magistrat.md, у нее не было дисциплинарных нареканий и на нее не поступали жалобы.

    В 2022 году она заработала на основном месте работы 283,5 тыс. леев, а еще 7,9 тыс. получила из других источников. У нее есть три небольших сельскохозяйственных участка, квартира площадью 131 кв.м., купленная в 2020 году за €77,9 тыс. Кроме того, в 2019 году она купила гараж за 5,4 тыс. леев, в 2014 году — автомобиль Opel Astra 2008 года за 70 тыс. леев, в 2022 году — автомобиль Vaz2104 1995 года за 25 тыс. леев. Также она задекларировала кредиты на 400 тыс. леев и €15 тыс.

    Николае Гедрович, судья в Новоанненском районе

    Гедровича назначили судьей в Новых Аненах в 2017 году. В 2020 году коллегия ВСМ оценила его работу на «Очень хорошо». За время работы на него подали несколько жалоб, но их отклонили.

    В 2022 году он заработал 265,6 тыс. леев на основном месте работы, 150 тыс. леев от продажи имущества, а также 2,8 тыс. румынских и 27,6 молдавских леев — из других источников. Он владеет квартирой площадью 87,1 кв., которую купил в 2000 году за 411 тыс. леев, и квартирой площадью 74 кв.м, купленной в 2020 году за 593 тыс. леев. В 2021 году он купил еще одну квартиру — площадью 64,4 кв. за €22,6 тыс., но в декларации указал, что ее рыночная стоимость €45 тыс. В 2022 году, согласно декларации, он безвозмездно получил автомобиль Renault Megane. У судьи есть два кредита на общую сумму более 700 тыс. леев.

    Игорь Негряну, судья в Оргеевском районе

    В 2016 году Негряну назначили судьей в Шолданештском районе, а через год направили в Оргеевский район. В 2017 году ВСМ отклонил ходатайство генпрокурора Эдуарда Харунжена о возбуждении уголовного дела против Негряну. Его обвиняли в вынесении несправедливого решения.

    В прошлом году, согласно декларации, он заработал в должности судьи 298,1 тыс. леев, еще 30 тыс. получил от продажи имущества. Негряну владеет небольшими земельными участками и квартирой площадью 52,3 кв.м., которую купил в 2010 году за 33,9 тыс. леев. В 2021 году он купил автомобиль Mercedes E220 2008 года за €8 тыс. Он также задекларировал кредиты на общую сумму 250 тыс. леев.

  • 33 de magistrați, numiți în funcție. Șeful statului a semnat decretele

    Șeful statului Igor Dodon a semnat astăzi decretele celor 33 de judecători noi la instanțele de font, care au fost propuși de Consiliul Superior al Magistraturii. Majoritatea dintre cei numiți în funcție sunt absolvenți ai Institutului Național de Justiției și vor activa la Judecătoria Chișinău. Mai exact, este vorba de 27 de magistrați propuși pentru Judecătoria Chișinău și 6 – pentru judecătoriile din raioane: câte doi magistrați la judecătoriile din Hâncești și Călărași, și câte unul la Ungheni și Criuleni.

    Șeful statului Igor Dodon a semnat astăzi decretele celor 33 de judecători noi la instanțele de font, care au fost propuși de Consiliul Superior al Magistraturii. Majoritatea dintre cei numiți în funcție sunt absolvenți ai Institutului Național de Justiției și vor activa la Judecătoria Chișinău. Mai exact, este vorba de 27 de magistrați propuși pentru Judecătoria Chișinău și 6 – pentru judecătoriile din raioane: câte doi magistrați la judecătoriile din Hâncești și Călărași, și câte unul la Ungheni și Criuleni.

    La mijlocul lunii ianuarie, Consiliul Superior al Magistraturii a selectat 27 de magistrați noi pentru Judecătoria Chișinău, care au fost propuși șefului statului pentru numire. Aceștia sunt:
    Valentin Lastavețchi,
    Victoria Sanduța,
    Olga Ionașcu,
    Speranța Clima,
    Angela Vasilenco,
    Octavian Dvornic,
    Natalia Stratan,
    Vitalie Guțan,
    Larisa Lavric,
    Taisia Prutean,
    Cristina Panfil,
    Serafim Vasilache,
    Georgeta Grozav,
    Maria Frunze,
    Veaceslav Martânenco,
    Dragoș Crigan,
    Galina Ciobanu,
    Victor Sârbu,
    Marcel Gandrabur,
    Veaceslav Nicula,
    Eugeniu Beșelea,
    Irina Păduraru,
    Alexei Paniș,
    Lorina Ciubotaru,
    Diana Tricolici.

    La fel, șeful statului a acceptat transferul a două magistrate la Judecătoria Chișinău, de la Sângerei și Bălți. Este vorba de magistrata Cristina Cheptea, de la Judecătoria Sângerei, și magistrata Natalia Clevadî, de la Judecătoria Bălți.

    Amintim că Judecătoria Chișinău a fost creată în urma fuziunii judecătoriilor din sectoarele Centru, Buiucani, Râşcani, Botanica şi Ciocana. Instanța și-a început activitatea la 1 ianuarie 2017
    Sursa: bizlaw.md

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU