Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Zadorojniuc Alexandru
Căutare avansată

Guzun Denis

Judecătoria Chișinău, Judecător

Date biografice

Data numirii în funcție: 2019

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1070-VIII din 04 ianuarie 2019, domnul Guzun Denis, se numește în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de cinci ani.

Instruire/Diplome
13-30 martie 2017 a susținut examenul de capacitate la Institutului Național al Justiției obținând media generală de 9,20 

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică

02 aprilie 2012 jurisconsult la S.C. „Quo vadis” S.R.L.;
19.02.2013 asistent a judecătorului la Judecătoria Anenii Noi;
11 martie 2014 transferat în funcția de asistent judiciar în cadrul Curții Supreme de Justiție, prin transfer de la Judecătoria Anenii Noi;
2019 numit, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Chișinău.

Data numirii în funcție: 2019

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1070-VIII din 04 ianuarie 2019, domnul Guzun Denis, se numește în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de cinci ani.

Instruire/Diplome
13-30 martie 2017 a susținut examenul de capacitate la Institutului Național al Justiției obținând media generală de 9,20 

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică

02 aprilie 2012 jurisconsult la S.C. „Quo vadis” S.R.L.;
19.02.2013 asistent a judecătorului la Judecătoria Anenii Noi;
11 martie 2014 transferat în funcția de asistent judiciar în cadrul Curții Supreme de Justiție, prin transfer de la Judecătoria Anenii Noi;
2019 numit, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Chișinău.

Confotm Hotărârii nr. 10/2 din 15 martie 2018, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura domnului Guzun Denis pentru participare la concurs, în vederea suplinirii funcţiilor vacante de judecător.

Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.349/16 din 23.05.2017, Guzun Denis a fost recunoscut compatibil cu interesele funcției de judecător.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 140/7 din 21 februarie 2017, materialele în privința domnului Guzun Denis au fost expediate Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru accederea în funcția de judecător.

Confotm Hotărârii nr. 10/2 din 15 martie 2018, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura domnului Guzun Denis pentru participare la concurs, în vederea suplinirii funcţiilor vacante de judecător.

Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.349/16 din 23.05.2017, Guzun Denis a fost recunoscut compatibil cu interesele funcției de judecător.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 140/7 din 21 februarie 2017, materialele în privința domnului Guzun Denis au fost expediate Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru accederea în funcția de judecător.

Hotărârea nr. 10/2 din 15 martie 2018

Știri
  • Statul s-ar putea îmbogăți cu peste 17 milioane de lei. 15 funcţionari publici, printre care judecători și procurori, riscă să rămână fără averi

    Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a inițiat cauze privind confiscarea averii pe numele mai multor funcționari, inclusiv foști deputați, judecători, polițiști, viceminiștri, procurori și vameși. Dacă în cele 15 dosare aflate pe rol ANI va avea câștig de cauză, peste 17 milioane de lei vor ajunge în vistieria statului.

    Conform datelor oferite de ANI, averea nejustificată a ex-deputatului Dumitru Diacov în valoare de 603.728 lei ar putea fi confiscată. Deși a beneficiat de dreptul de a-și expune punctul de vedere în cadrul procedurii de control, deputatul și-a justificat doar o parte din averea deținută.

    Diacov a fost învinuit și de încălcarea regimului incompatibilităţii funcţiilor. Inspectorii de integritate au constatat că, în 2017, în timp ce îşi exercita mandatul de deputat, Dumitru Diacov a deţinut şi calitatea de președinte al Fundaţiei pentru Democraţie şi Progres.

    Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a inițiat cauze privind confiscarea averii pe numele mai multor funcționari, inclusiv foști deputați, judecători, polițiști, viceminiștri, procurori și vameși. Dacă în cele 15 dosare aflate pe rol ANI va avea câștig de cauză, peste 17 milioane de lei vor ajunge în vistieria statului.

    Conform datelor oferite de ANI, averea nejustificată a ex-deputatului Dumitru Diacov în valoare de 603.728 lei ar putea fi confiscată. Deși a beneficiat de dreptul de a-și expune punctul de vedere în cadrul procedurii de control, deputatul și-a justificat doar o parte din averea deținută.

    Diacov a fost învinuit și de încălcarea regimului incompatibilităţii funcţiilor. Inspectorii de integritate au constatat că, în 2017, în timp ce îşi exercita mandatul de deputat, Dumitru Diacov a deţinut şi calitatea de președinte al Fundaţiei pentru Democraţie şi Progres.

    Vameșul Valentin Rusu riscă să rămână fără bunurile în valoare de aproape un milion de lei. În 2013–2016, vameșul și membrii familiei sale au înregistrat o diferență de aproximativ 1.248.000 de lei între proprietatea dobândită și veniturile obținute. Este vorba de o casă, un teren și trei automobile, conturi bancare cu numerar și mijloace financiare din transferuri internaționale.

    Judecătorul Denis Guzun poate rămâne fără aproape trei milioane de lei, costul bunurilor pe care nu a reușit să le justifice. Diferența substanțială a fost stabilită pentru anul 2018, când judecătorul a achiziționat șapte bunuri mobile și imobile în Chișinău, în valoare totală de peste trei milioane de lei, inclusiv două construcții nelocative din sectorul Buiucani al Chișinăului, casa de locuit cu terenul aferent și o construcție accesorie, teren pentru construcții și încă un autoturism de model BMW X5.

    Precizăm că Denis Guzun a fost promovat de Consiliul Superior al Magistraturii în funcția de magistrat pe un termen de cinci ani, în noiembrie 2018. El a fost numit în funcție în pofida faptului că a acumulat la evaluarea profesională doar 77 de puncte dintr-o sută, fiind devansat de zece contracandidați, care au obținut un punctaj mai mare.

    Diferența de 556.456 de lei între costul unui apartament și veniturile realizate de familia Musteață în perioada octombrie 2015–decembrie 2018 depășește de cinci ori plafonul de 20 de salarii medii lunare pe economie. Musteață Alexei, ex-controlor la Consiliul Concurenței a argumentat neindicarea banilor prin faptul că nu își poate aminti „cu desăvârșire” de sumele cu pricina.

    Alexandru Ciobanaș, șeful de la poliție despre care ANI a constatat că nu a inclus în declarația de avere două automobile și 2,6 milioane de lei pe care nu le-a putut justifica, a fost avansat în vara anului 2021 în funcție.

    În ultima sa declarație de avere și interese personale, semnată de Ciobanaș pe 7 mai 2020, acesta a raportat un teren pentru construcții, trei apartamente și două automobile –Toyota Yaris și Hyundai Tucson. Polițistul a mai declarat și o firmă de confecții fondată de soția sa în 2014. În declarația lui Alexandru Ciobanaș însă nu se regăsesc veniturile soției.

    Ciobanaș a fost decorat de Ziua Independenței cu ordinul Credință Patriei. Decretul a fost semnat de președintele Igor Dodon la o săptămână după emiterea Actului de constatare în privința lui Ciobanaș.

    Autoritatea a constatat o diferență de 835.000 de lei între averea declarată și cea obținută în cazul fostului procuror din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Lilian Bacalîm. Bine-cunoscutul procuror i-a scos de sub urmărire penală pe oligarhii de la Tiraspol Ilia Kazmalî și Victor Gușan, a gestionat dosarul tentativei de asasinare a lui Gorbunțov și cauza pentru traficul de droguri în care figura Oleg Pruteanu, alias Borman.

    Fostul deputat Nae-Simion Pleșca ar fi încălcat regimul juridic al averii și intereselor personale. ANI cere confiscarea averii lui Pleșca, diferența între averea dobândită și veniturile obținute fiind estimată la peste 800.000 de lei. 

    Precizăm că Nae-Simion Pleșca a fost deputat liberal-democrat. Se numără printre cei șapte PLDM-iști care au părăsit formațiunea politică și au votat Guvernul Filip în ianuarie 2016, după care, în aprilie 2017, a aderat la PDM. Portalul Anticoruptie.md a scris despre ascensiunea politică, dar şi afacerile fostului demnitar.

    În perioada ianuarie 2012–ianuarie 2019, în timpul exercitării mandatelor de primar, fostul ales local din Negureni, Telenești, Grigore Munteanu a admis o diferență în mărime de peste 900.000 de lei între averea dobândită și veniturile obținute.

    Cheltuieile de peste două milioane de lei au fost achitate pentru procurarea unui apartament de peste 756.000 de lei, achiziționarea a peste 400 de bunuri imobile în valoare totală de circa 788.000 de lei, depuneri financiare în conturi bancare, achiziționarea unui automobil de model Mercedes Sprinter în valoare de 10.000 de lei, a unui Volkswagen Crafter la preț de 10.000 de lei, a unui Mercedes E250 la preț de 20.000 de lei, precum și achitarea unor servicii etc.  

    Procurorii anticorupție au desfășurat, la început de noiembrie curent, mai multe percheziții la domiciliul, automobilul și locul de muncă al judecătoarei din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, Tatiana Avasiloaie.

    Aceasta este cercetată într-o cauză penală pornită pentru îmbogățire ilicită. Suma bunurior pe care nu a reușit să o justifice trece de 1,3 milioane de lei.  

    Anterior, Anticorupție.md a scris că din 2017 mai mulţi magistrați conduc automobile prin mandat sau aflate în folosință, inclusiv Tatiana Avasiloaie. Acesta deține un un Mitsubishi ASX fabricat în 2015.

    Autoritatea a stabilit în cazul ex-deputatului democrat Alexandru Jizdan o diferență în valoare 770.000 de lei între veniturile declarate și cele obținute. Controlul averii parlamentarului a fost inițiat la sfârșitul anului 2019 în baza unei sesizări din oficiu privind depunerea tardivă a declarației anuale de avere și interese personale. Jizdan a declarat că este vorba de o presiune politică.

    Centrul de Investigații Jurnalistice a investigat în decembrie 2020 construcțiile politicienilor și oamenilor de afaceri, funcționarilor publici, artiștilor și polițiștilor ale vilelor de lux pe malul drept al Nistrului.

    În investigație a fost menționat că și Alexandru Jizdan care a procurat în 2018, pe când era ministru de Interne, o casă de 108 metri pătrați și un teren de 0.2884 hectare, pe care se mai aflau două construcții accesorii.

    Fostul viceministru al Ministerului Afacerilor Interne și ex-președinte al raionului Criuleni, Ion Țurcan, a ajuns în vzorul ANI după ce nu a putut demonstra din ce bani a cumpărat un Skoda Kodiaq de peste jumătate de milion de lei.

    În 2015, o anchetă a Centrului de Investigații Jurnalistice, „Păcatele” şi afacerile noilor viceminiştri, a scos în vileag că generalul ar fost implicat în afaceri cu țigări. În perioada comunistă, Ion Țurcan a plecat la pensie. A revenit odată cu preluarea puterii de către forţele pro-europene, fiind numit, în iulie 2009, şef la Fulger.

    Inspectorul de integritate a stabilit că Ivan Șaptefraț, funcționar la Curtea de Apel Chișinău, deține avere nejustificată în valoare de peste 550.000 de lei și că acesta a admis încălcări de ordin penal. În 2017–2018, angajatul Curții de Apel Chișinău a deschis un depozit bancar la o instituție financiară și a dobândit un apartament în municipiul Chișinău la prețul de peste 670.000 de lei.

    Valoarea mijloacelor bănești nejustificate a ajuns la 880.545 de lei, bani deținuți de Ruslan Istrati și membrii familiei sale. Acești bani au fost depistați în urma operațiunilor bancare de alimentare a conturilor pe care le-au efectuat membrii familiei Istrati. În perioada supusă controlului, polițistul și soția sa au alimentat cu numerar conturile bancare deținute cu 905.000 de lei: în 2015–2016 – 419.000 de lei, iar în 2017– 2019 – 486.000 de lei.

    Octavian Misic, vicedirector la IMSP Neurologie nu a reușit să justifice proveniența bunurilor în valoare de 717.413 lei, iar Andrieș Gheorghe, funcționar la Primăria Năpadova, raionul Teleneşti, nu a reușit să justifice bunuri în valoare de 2.465.396 de lei.
    Sursa: anticoruptie.md

  • Magistratul Denis Guzun riscă să rămână fără funcție și fără 3 milioane de lei. ANI a sesizat Procuratura Generală

    Magistratul Denis Guzun de la Judecătoria Chișinău riscă să rămână fără funcție, dar și fără 3 milioane de lei, după ce Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a depistat, în cadrul procedurii de control al averii, o diferență substanțială între averea dobândită și veniturile obținute în mărime totală de aproximativ 3 milioane de lei. Suma respectivă depășește de 23 de ori plafonul admis de lege. ANI a sesizat Procuratura Generală și a dispus confiscarea averii.

    Diferența substanțială a fost stabilită pentru anul 2018, când judecătorul a achiziționat șapte bunuri mobile și imobile în Capitală, în valoare totală de peste 3 milioane de lei, inclusiv două construcții nelocative din sectorul Buiucani al Chișinăului, casa de locuit cu terenul aferent și o construcție accesorie, teren pentru construcții și încă un autoturism de model BMW X5.

    Magistratul Denis Guzun de la Judecătoria Chișinău riscă să rămână fără funcție, dar și fără 3 milioane de lei, după ce Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a depistat, în cadrul procedurii de control al averii, o diferență substanțială între averea dobândită și veniturile obținute în mărime totală de aproximativ 3 milioane de lei. Suma respectivă depășește de 23 de ori plafonul admis de lege. ANI a sesizat Procuratura Generală și a dispus confiscarea averii.

    Diferența substanțială a fost stabilită pentru anul 2018, când judecătorul a achiziționat șapte bunuri mobile și imobile în Capitală, în valoare totală de peste 3 milioane de lei, inclusiv două construcții nelocative din sectorul Buiucani al Chișinăului, casa de locuit cu terenul aferent și o construcție accesorie, teren pentru construcții și încă un autoturism de model BMW X5.

    Inspectorul de integritate a stabilit că toate aceste bunuri, pe care judecătorul le deține în proprietate, au un caracter nejustificat, fapt pentru care ANI a dispus confiscarea averii în valoare totală de aproximativ 3 milioane de lei.

    În același timp, s-a stabilit o diferență vădită, în mărime de peste 191 de mii de lei, sumă care depășește semnificativ valoarea plafonată de șase salarii medii lunare obținute de subiect în perioada de declarare. Această sumă a fost generată de procurarea unui autoturism de model Mercedes Benz ML 250 Blue Tec, la preț de circa 576 de mii de lei. Deoarece suma a fost stabilită în baza precedentei legi, aceasta nu poate confiscată.

    ANI precizează că, după examinarea declarațiilor de avere și interese personale depuse de judecător în perioada 2016-2019, au fost stabilite aspecte și de ordin penal. Magistratul nu a declarat venitul în mărime de circa 1.246.000 de lei, înregistrat în anul 2018, sub formă de depuneri în numerar pe un cont bancar deschis pe numele său și câte două bunuri imobile - un teren aferent și o construcție accesorie, situate în Chișinău și raionul Criuleni, pe care le-a dobândit în anii 2008 și 2018.  

    De asemenea Guzun a inclus date false și eronate despre cadourile bănești în mărime de 2.200.000 de lei și 192.000 de lei, dar și mijloace financiare păstrate sub formă de economii, în cuantum de aproximativ 113.000 de euro. Deoarece, aceste încălcări au caracter penal, inspectorul de integritate a sesizat Procuratura Generală pentru inițierea unei cauze penale sub aspectul falsului în declarații.

    Dacă actul de constatare va rămâne în vigoare, magistratul urmează să fie destituit din funcție. El riscă să nu mai dețină o funcție de demnitate publică timp de trei ani și va fi inclus în Registrul Interdicțiilor.

    Precizăm că Denis Guzun, fiul lui Ion Guzun de la Curtea Supremă de Justiție și al Mariei Guzun, judecătoare la Curtea de Apel Chișinău, a fost promovat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în funcția de magistrat pe un termen de cinci ani, în noiembrie 2018. El a fost numit în funcție în pofida faptului că a acumulat la evaluarea profesională doar 77 de puncte dintr-o sută, fiind devansat de 10 contracandidați, care au obținut un punctaj mai mare.

    Decizia privind promovarea lui Denis Guzun a fost luată în ședința din 27 noiembrie 2018 a Consiliului Superior al Magistraturii. Deși alți participanți la concurs au obținut punctaje mai mari la evaluarea profesională, președintele CSM a menționat că s-a luat în calcul experiența candidaților. Hotărârea CSM a fost aprobată cu 7 voturi pro și 1 vot contra. La concursul pentru suplinirea a două funcții de magistrat s-au înscris 25  de candidați. 
    Sursa: anticoruptie.md

  • DOC, VIDEO/ Casa de lux, banii de la nuntă, tranzacţiile şi cariera unei dinastii de judecători

    Ion Guzun este judecător la Curtea Supremă de Justiţie, fiind promovat în 2014, în urma unui concurs în care a avut cel mai slab punctaj dintre toţi cei patru candidaţi. Maria Guzun, soţia acestuia, este judecătoare la Curtea de Apel Chişinău de peste un deceniu. Recent şi Denis Guzun, fiul celor doi magistraţi, a fost numit judecător la Judecătoria Chişinău, deşi cel puţin 10 candidaţi au avut un punctaj mai mare decât el. Averea familiei Guzun a avansat proporţional cu ascensiunea în carieră a acesteia.

    Denis Guzun, proaspătul judecător este implicat în tranzacţii imobiliare încă din perioada studenţiei. El conduce un Mercedes evaluat la 30 de mii de euro şi susţine că a câştigat, la nunta pe care a jucat-o în 2017, nu mai puţin de 110 mii de euro (!). Părinţii săi, soţii Ion şi Maria Guzun, locuiesc într-o casă de lux amplasată în coasta Chişinăului, pe care au început s-o construiască în urmă cu 6 ani şi despre care susţin în declaraţiile de avere şi interese că ar fi nefinisată. Imobilul nici măcar nu este înregistrat la Cadastru.

    Ion Guzun este judecător la Curtea Supremă de Justiţie, fiind promovat în 2014, în urma unui concurs în care a avut cel mai slab punctaj dintre toţi cei patru candidaţi. Maria Guzun, soţia acestuia, este judecătoare la Curtea de Apel Chişinău de peste un deceniu. Recent şi Denis Guzun, fiul celor doi magistraţi, a fost numit judecător la Judecătoria Chişinău, deşi cel puţin 10 candidaţi au avut un punctaj mai mare decât el. Averea familiei Guzun a avansat proporţional cu ascensiunea în carieră a acesteia.

    Denis Guzun, proaspătul judecător este implicat în tranzacţii imobiliare încă din perioada studenţiei. El conduce un Mercedes evaluat la 30 de mii de euro şi susţine că a câştigat, la nunta pe care a jucat-o în 2017, nu mai puţin de 110 mii de euro (!). Părinţii săi, soţii Ion şi Maria Guzun, locuiesc într-o casă de lux amplasată în coasta Chişinăului, pe care au început s-o construiască în urmă cu 6 ani şi despre care susţin în declaraţiile de avere şi interese că ar fi nefinisată. Imobilul nici măcar nu este înregistrat la Cadastru.

    Denis Guzun are 30 de ani şi este fiul judecătorilor Ion şi Maria Guzun. Ca mulţi alţi tineri din R. Moldova, este absolvent al Facultăţii de Drept a Universităţii de Stat din Moldova. La scurt timp după absolvire, în aprilie 2012, s-a angajat în câmpul muncii în calitate de jurisconsult la compania „Quo vadis” SRL. Nu s-a reţinut acolo însă prea mult timp. Mai exact, 10 luni, pentru că, la începutul lunii februarie 2013 şi-a dat demisia şi a preferat să calce pe urmele membrilor familiei, fiind angajat, peste două săptămâni, în calitate de asistent al unui judecător de la Judecătoria Anenii Noi.

    Revenirea în justiţie şi promovarea la CSJ

    Între timp, tatăl său, judecătorul Ion Guzun, renunţa la roba de avocat pentru a reveni la mantia de judecător, pe care o mai îmbrăcase în anii 1993-2003. În mai 2012, Ion Guzun a fost numit judecător la Curtea de Apel (CA) Bender, până la atingerea plafonului de vârstă.

    Nu a zăbovit însă prea mult la CA, pentru că, în februarie 2014, a candidat la funcţia de judecător al Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), condusă din mai 2012 de către fostul său coleg de facultate şi cumătru, Mihai Poalelungi, actualul preşedinte al Curţii Constituţionale.

    În urma unui concurs la care au participat cinci candidaţi, Ion Guzun a fost declarat de către membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) câştigător, deşi avea cele mai puţine puncte dintre candidaţii înscrişi în cursă, doar 57, pe când ceilalţi 4 aveau toţi peste 74 de puncte.

    Fiul şi-a urmat tatăl la CSJ

    Peste o lună, în martie 2013, la CSJ a ajuns şi fiul lui Ion Guzun, Denis, care a fost transferat de la Anenii Noi, tot în funcţia de asistent judiciar. În cadrul celei mai importante instanţe judiciare din R. Moldova, Denis Guzun a activat până în momentul în care a fost numit judecător la Judecătoria Chişinău, în urma unui concurs în care au participat 25 de candidaţi şi care s-a desfăşurat la 23 noiembrie 2018.

     

    Denis a fost preferat de membrii CSM, deşi în concurs au existat cel puţin 10 candidaţi cu un punctaj mai mare, acumulat în urma evaluării membrilor Colegiului pentru Selecţia şi Cariera Judecătorilor din luna martie 2018.

     

    Până a fi candidat la funcţia de judecător, Denis Guzun a susţinut, în 2017, la Institutul Naţional al Justiţiei, examenul de absolvire de rând cu persoanele care candidau la funcţia de judecător în temeiul vechimii în muncă, obţinând media 9.20, a patra dintre cele 34 de persoane evaluate.

    Maria Guzun, soţia lui Ion Guzun şi mama lui Denis Guzun, este judecătoare la CA Chişinău din anul 2008, când a fost numită, prin transfer, de la Judecătoria sect. Râşcani, unde activa din 1996, conform informaţiilor de pe site-ul magistrat.md.

    Nunta l-a făcut milionar

    Familia Guzun, cu studii şi activitate în justiţie, a reuşit să-şi construiască, în ultimii ani, o avere de invidiat. Denis Guzun conduce, la 30 de ani, un Mercedes care valoarează 30 de mii de euro conform propriei evaluări indicate în declaraţiile de avere şi interese pentru 2016 şi 2017. Maşina a fost fabricată în 2013 şi cumpărată de el în 2016.

    În 2017, Denis Guzun s-a căsătorit. La ceremonie, potrivit declaraţiei sale de avere şi interese, ar fi câştigat 2,2 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 110 mii de euro (!). Un calcul simplu arată că, dacă la nunta proaspătului judecător ales ar fi fost invitate 200 de cupluri, acestea urmau să doneze tinerei familii, în medie, câte 550 de euro (11 mii de lei) pentru ca suma să ajungă la 110 mii de euro, declaraţi de mirele judecător.

     

    Tranzacţiile noului judecător cu bunuri subevaluate

    Judecătorul Ion Guzun împreună cu fiica acestuia, Alina, şi ea absolventă a Facultăţii de Drept. După ce a activat în calitate de consultant în Secţia formare continuă din cadrul Institutului Naţional al Justiţiei, tânăra s-a mutat cu traiul în Olanda, conform informaţiilor postate pe profilurile ei de pe reţelele de socializare. Aici am găsit şi singura fotografie publică în care apare magistratul Ion Guzun

    Conform informaţiilor din aceeaşi declaraţie, în 2017, Denis Guzun şi soţia sa erau coproprietari a 3 apartamente, dobândite în perioada 2013-2017, cu suprafeţe de 95, 60 şi 78 m.p. Anul trecut, noul judecător ales de CSM a înstrăinat locuinţa de 78 m.p., la doar câteva luni după ce a cumpărat-o de la compania „Actual Impex”, declarând că a obţinut pe ea suma de 190 de mii de lei (10 mii de euro).

    Conform datelor de la Cadastru, apartamentul se află în sect. Buiucani din capitală, pe str. Calea Ieşilor. Un apartament în acea zonă, la preţ de piaţă, valorează cel puţin de 4 ori mai mult. Tot în 2017, Denis Guzun a înstrăinat un teren pentru construcţii cu suprafaţa de 6 ari, amplasat pe str. Tudor Vladimirescu din Durleşti, o suburbie a capitalei. Proaspătul judecător susţine că a primit de pe urma tranzacţiei suma de 89 mii de lei (4,5 mii de euro), deşi un asemenea lot se vinde, la preţ de piaţă, de câteva ori mai scump. Terenul de la Durleşti a fost cumpărat de către Denis Guzun în iunie 2009, pe când avea 21 de ani şi era student la Drept.

     

    În 2017, Denis Guzun, fiind asistent judiciar la CSJ, a obţinut un venit de 66 mii de lei. El a mai trecut în declaraţia de avere şi interese pentru 2017 faptul că este proprietarul a patru terenuri şi al unei case de locuit, moştenită în 2007. Denis Guzun este fondatorul şi administratorul companiei „Guzun Prim”, care, însă, nu a avut vreodată activităţi comerciale. În 2013, când venea în justiţie, Denis Guzun indica în declaraţia de venituri şi proprietate că deţine cinci terenuri, o casă veche de locuit şi un Mercedes fabricat în 2009 şi achiziţionat în 2012.

    Casa neînregistrată la Cadastru

    Părinţii lui Denis Guzun, Ion şi Maria, au şi ei un trai îndestulat. Soţii Guzun locuiesc într-o casă de lux amplasată în Dumbrava, o localitate de la marginea Chişinăului. Terenul cu o suprafaţă de 11 ari, pe care este construit imobilul, a fost cumpărat de familia Guzun în 2012, an în care a fost obţinută şi autorizaţia de construcţie a casei.

     

     

    Deşi imobilul este finalizat, iar în el locuieşte familia Guzun, în declaraţiile de avere depuse de cei doi magistraţi se precizează că acesta nu ar fi dat în exploatare, respectiv, nici nu este înregistrat la Agenţia Servicii Publice (Cadastru). Casa magistraţilor Guzun, care dispune de un garaj pentru două maşini şi două construcţii accesorii, se află pe aceeaşi stradă cu cea a procurorei Adriana Beţişor, care, după articolul ZdG din 2016, nu a mai fost finalizată.

    Ion Guzun (56 de ani) a condus până în 2017 un automobil de model VOLVO XC 70, fabricat în 2011 şi cumpărat în 2015. Anul trecut, maşina a fost vândută cu suma de 245 mii de lei. Magistratul şi-a cumpărat, în schimb, un BMW 520, fabricat în 2013, plătind 395 de mii de lei. Este, conform declaraţiilor de avere şi interese, singurul automobil deţinut, de facto, de Ion şi Maria Guzun.

     

    Cei doi deţin, de asemenea, o casă la Măgdăceşti, r. Criuleni, 5 terenuri şi un apartament în Chişinău. Soţii Guzun ridică salarii lunare de aproximativ 20 de mii de lei. Maria Guzun (60 de ani) primeşte şi o pensie de aproximativ 10 mii de lei pe lună. Din 2013, familia Guzun are însă şi o datorie în valoare de 52 de mii de euro, contractată până în 2022, fără dobândă, de la o rudă apropiată, Vera Guzun.

    Explicațiile familiei Guzun

    „Fiul nostru, Denis Guzun, singur a luat decizia în alegerea profesiei. Faptul că noi suntem judecători nu l-a avantajat niciodată, dimpotrivă, aşteptările tuturor au fost mai mari, iar el a ţinut cont de aceasta, fapt confirmat prin susţinerea examenului de accedere în funcţia de judecător pe o notă foarte înaltă. Cât despre punctajul la care vă referiţi, toţi candidaţii la acest concurs au avut un punctaj foarte bun, însă la luarea deciziei, CSM, care este organul de autoadministrare judecătorească independent şi imparţial, ţine cont şi de alte criterii legale, care influenţează decizia finală. În R. Moldova, vor exista instanţe specializate, iar noi vom activa în diferite instanţe. Totuşi, în cazul în care va exista o incompatibilitate la examinarea unei cauze, Codul de Procedura Civilă al R. Moldova prevede abţinerea de la examinarea cauzei, care va fi utilizată în fiecare caz concret, precum şi se practică pe larg în momentul actual în situaţii similare.

    În declaraţiile de avere aveţi toată informaţia necesară referitor la veniturile noastre. Casa în acest moment nu este finalizată, deşi construcţia a început acum 6 ani, iar la finalizarea proiectului vor urma procedurile de dare în exploatare.

     

    Cu mulţi ani în urmă, noi i-am cumpărat (fiului, n.r.) un automobil modest, iar ulterior, pe parcursul anilor, fiul nostru, prin vânzarea-cumpărarea mai multor automobile, adaugând treptat bani, şi-a cumpărat acest automobil (Mercedes, n.r.).

    Lotul la care vă referiţi (din Durleşti, n.r.) a fost o investiţie a soţului, care în acel moment era avocat, pentru fiu. Terenul a fost achiziţionat la un preţ foarte avantajos. Declaraţia de avere a fiului nostru a fost eronat comentată de presă, intrucât el a indicat atât averea sa (în mare parte moştenită de la bunei, casa lor de 90m.p. şi terenuri), cât şi averea soţiei sale de până la căsătorie. Referitor la cadourile de la nuntă, ele sunt la discreţia fiecărui invitat”.

    (Răspunsurile au fost oferite în scris de către Maria Guzun)
    Sursa: zdg.md

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU