База данных судей Республики Молдовa
Пример: Șleahtițki Svetlana
Расширенный поиск

Авасилоае Татьяна

Cуд Кишинев, Судья

Биографические данные

Дата назначения на должность: 15.03.2012 г.

Указом Президента РМ №1653-VII от 26 июня 2015 года назначена переводом на должность судьи Суда сектора Ботаника муниципия Кишинэу.

Решением ВСМ №966/31 от 02 декабря 2014 г. временно переведена на должность судьи Суда сектора Ботаника, мун. Кишинэу, на ограниченный 6-месячный срок, начиная с 02 января 2015 г.

Декретом Президента РМ №563-VI от 15 марта 2012 г. назначена на пятилетний срок, на должность судьи Суда Кэушень.

Обучение/Дипломы
1997 г. - 2002 г. программа лиценциата юридического факультета Государственного университета Молдовы
2002 г. - 2003 г. программа мастерата юридического факультета Государственного университета Молдовы

Дата назначения на должность: 15.03.2012 г.

Указом Президента РМ №1653-VII от 26 июня 2015 года назначена переводом на должность судьи Суда сектора Ботаника муниципия Кишинэу.

Решением ВСМ №966/31 от 02 декабря 2014 г. временно переведена на должность судьи Суда сектора Ботаника, мун. Кишинэу, на ограниченный 6-месячный срок, начиная с 02 января 2015 г.

Декретом Президента РМ №563-VI от 15 марта 2012 г. назначена на пятилетний срок, на должность судьи Суда Кэушень.

Обучение/Дипломы
1997 г. - 2002 г. программа лиценциата юридического факультета Государственного университета Молдовы
2002 г. - 2003 г. программа мастерата юридического факультета Государственного университета Молдовы

Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
2004 - 2004 гг. юрист Организационно-методического отдела Управления анализа и контроля, Главного управления документирования населения Департамента информационных технологий
2004 - 2007 гг. главный консультант Отдела судебного делопроизводства и административной службы, Высшая судебная палата
2007 г. - 2012 г. референт, Коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам  Высшей судебной палаты
15.03.2012 г. назначена на должность судьи Суда Кэушень на пятилетний срок (Декрет №563-VI)

 

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №22/3 от 27 февраля 2015 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Суда Кэушень Татьяны Авасилоае не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2012 г. - из 27 опротестованных решений/определений, 16 оставлены в силе - 59,25%
2013 г. - из 39 опротестованных решений/определений, 28 оставлены в силе - 71,79%
2014 г. - из 64 опротестованных решений/определений, 14 оставлены в силе - 21,87%
Процент отмененных решений/определений из числа рассмотренных:
2012 г. - 203 рассмотренных дела, 9 отмененных - 4,4%
2013 г. - 272 рассмотренных дела, 8 отмененных - 2,9%
2014 г. - 385 рассмотренных дел, 10 отмененных - 2,5%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №22/3 от 27 февраля 2015 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ей квалификационную оценку Очень хорошо, с 79 баллами в активе.

НАГРАДЫ
Решением №630/31 от 16 октября 2012 г. Высший Cовет Mагистратуры утвердил Решение Квалификационной коллегии, подтвердив присвоение V (пятого) квалификационного класса судьи

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №22/3 от 27 февраля 2015 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Суда Кэушень Татьяны Авасилоае не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2012 г. - из 27 опротестованных решений/определений, 16 оставлены в силе - 59,25%
2013 г. - из 39 опротестованных решений/определений, 28 оставлены в силе - 71,79%
2014 г. - из 64 опротестованных решений/определений, 14 оставлены в силе - 21,87%
Процент отмененных решений/определений из числа рассмотренных:
2012 г. - 203 рассмотренных дела, 9 отмененных - 4,4%
2013 г. - 272 рассмотренных дела, 8 отмененных - 2,9%
2014 г. - 385 рассмотренных дел, 10 отмененных - 2,5%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №22/3 от 27 февраля 2015 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ей квалификационную оценку Очень хорошо, с 79 баллами в активе.

НАГРАДЫ
Решением №630/31 от 16 октября 2012 г. Высший Cовет Mагистратуры утвердил Решение Квалификационной коллегии, подтвердив присвоение V (пятого) квалификационного класса судьи

 

Решение №50/5 от 19.05.2019 г.

Решение №104/07 от 17.05.2019 г.

Решение №86/5 от 12.03.2019 г.

Решение №7/1 от 20.01.2017 г.

Решение №49/3 от 24.01.2017 г.

Решение №22/3 от 27 февраля 2015 г

Решение №630/31 от 16 октября 2012 г.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №22/3 от 27 февраля 2015 г., «в период 2012-2014 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Татьяны Авасилоае».

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в отношении судьи были поданы 2 жалобы, признанные необоснованными.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №22/3 от 27 февраля 2015 г., «в период 2012-2014 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Татьяны Авасилоае».

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в отношении судьи были поданы 2 жалобы, признанные необоснованными.

 

Решение №209/10 от 23.10.2020 г.

Решение №44/2 от 20.02.2020 г.

Решение №240/9 от 24.10.2019 г.

Решение №245/9 от 24.10.2019 г.

Решение №30/9 от 13.09.2019 г.

Новости
  • Numele judecătoarei în privința căreia ANI a stabilit o diferență de peste UN MILION de lei între venituri și avere: „A fost dispusă demisia din funcție și sesizată PG pe faptul îmbogățirii ilicite”. Controlul pe numele magistratei a fost iniți

    Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a stabilit o diferență substanțială de peste un milion de lei între averea și veniturile judecătoarei Tatiana Avasiloaie, magistrată din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, manifestată prin deținerea penthouse-ului situat în centrul capitalei. Investigația ANI a fost inițiată după o anchetă a ZdG, publicată în luna februarie 2020: Penthouse-ul din centrul Chișinăului în care o judecătoare, ZILNIC, „verifică să fie în regulă apa și căldura”.

    ZdG a scris în luna februarie 2020 că magistrata poate fi văzută, zilnic, în timp ce intră într-un penthouse de peste 150 de metri pătrați, amplasat într-un bloc din centrul capitalei.

    Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a stabilit o diferență substanțială de peste un milion de lei între averea și veniturile judecătoarei Tatiana Avasiloaie, magistrată din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, manifestată prin deținerea penthouse-ului situat în centrul capitalei. Investigația ANI a fost inițiată după o anchetă a ZdG, publicată în luna februarie 2020: Penthouse-ul din centrul Chișinăului în care o judecătoare, ZILNIC, „verifică să fie în regulă apa și căldura”.

    ZdG a scris în luna februarie 2020 că magistrata poate fi văzută, zilnic, în timp ce intră într-un penthouse de peste 150 de metri pătrați, amplasat într-un bloc din centrul capitalei.

    În context, în cadrul procedurii de control, reprezentanții ANI menționează că au fost audiate mai multe persoane, figuranți ai subiectului privind proprietatea acestui imobil, unul dintre care este și un cetățean din stânga Nistrului.

    „Astfel, din probatoriul acumulat, rezultă că datorită relațiilor de prietenie dintre mama judecătorului și persoana din regiunea transnistreană, aceasta a fost utilizată în calitate de persoană interpusă, ca urmare a faptului că locuiește în zona necontrolată de autoritățile Republicii Moldova, în scopul de a camufla tranzacția în folosul judecătorului. La această concluzie s-a ajuns  din probele și informațiile invocate în investigația jurnalistică, „unde mașina poate fi văzută practic zilnic în preajma blocului”, inclusiv și materialul fotografic, alegațiile martorului audiat, care preciza că judecătorula fost văzut împreună cu mama acestuia și personal la adresa indicată”, menționează reprezentanții ANI.

    La fel, în baza plăților pentru serviciile prestate, efectuate cu regularitate de pe cardul salarial deținut, responsabilii de la ANI au constatat că judecătoarea este beneficiara finală a imobilului din centrul capitalei. Totodată, inspectorul a analizat veniturile obținute în mod oficial și a identificat că magistrata nu deținea suma necesară pentru a intra în posesia imobilului dat. Respectiv, sursa provenienței sumelor bănești este una necunoscută.

    „Inspectorul de integritate a stabilit această diferență substanțială de peste  1 milion 300 de mii de lei manifestată prin deținerea apartamentului, fapt pentru care a dispus eliberarea din funcție a magistratei și sesizarea Procuraturii Generale pentru săvârșirea de către aceasta a infracțiunii privind îmbogățirea ilicită”, mai spun reprezentanții ANI.

    Deși ZdG a surprins dimineți la rând mașina judecătoarei Avasiloaie parcată în fața acelui bloc, aceasta a negat că ar locui în acel bloc. „Eu intru să verific… Să fie în regulă apa, căldura”, spunea judecătoarea.

    În cadrul anchetei din 2020, ZdG a scris că prețul de piață al unui asemenea imobil depășește suma de 120 de mii de euro. Imobilul nu se regăsește însă în declarațiile de avere și interese depuse de magistrată, acolo unde ea indica o casă în Chișinău, construită de părinți, dar și un automobil, înregistrat pe numele tatălui său, și el funcționar.

    Blocul în care poate fi văzută magistrata a fost dat în exploatare în 2015, iar un metru pătrat de spațiu locativ a costat, în perioada construcției, aproximativ 800 de euro. În 2020, un metru pătrat costa nu mai puțin de 1100 de euro, conform informațiilor plasate pe site-ul companiei care a construit blocul. ZdG a stabilit că Tatiana Avasiloaie intra într-un penthouse cu cinci odăi, amplasat la etajul șapte al acestui bloc. Imobilul, cu o suprafață de 155 de metri pătrați, a fost cumpărat în februarie 2017 și înregistrat pe numele Tatianei Șevciuc, medic într-o policlinică din stânga Nistrului.

    Deși ZdG a fotografiat mașina magistratei și seara, și dimineața, parcată în fața acestui bloc, iar ulterior a surprins-o pe magistrată cum intră și iese din acel bloc, Tatiana Avasiloaie a negat că ar locui în acel penthouse. Ne-a zis că are grijă de acel apartament, pentru că proprietara ar fi plecată în străinătate.

    Conform informațiilor de pe site-ul magistrat.md, Tatiana Avasiloaie este judecătoare din anul 2012, când a fost numită în funcție la Judecătoria Căușeni pe un termen de cinci ani.

    La scurt timp, în decembrie 2014, a fost transferată temporar, pe un termen de șase luni, la Judecătoria Botanica din Chișinău. În iunie 2015, ea a fost numită, prin transfer, în funcția de judecătoare la Judecătoria Botanica. În martie 2017, a fost numită în funcție până la atingerea plafonului de vârstă.

    Până a accede în funcția de magistrată, Avasiloaie a fost juristă în cadrul Direcției Generale de Documentare a Populației, iar între anii 2004 și 2012 a fost consultantă principală în secția grefă și de contencios administrativ și referentă în cadrul Curții Supreme de Justiție. 
    Sursa: zdg.md

     

  • ANI s-a autosesizat: va examina informațiile despre judecătoarea care verifică „să fie în regulă apa și căldura” într-un penthouse din centrul capitalei

    Autoritatea Națională de Integritate (ANI) anunță prin intermediul unui comunicat de presă că s-a sesizat din oficiu în baza investigației publicate de Ziarul de Gardă în care este vizată judecătoarea Tatatiana Avasiloaie, care poate fi văzută, zilnic, în timp ce intră într-un penthouse de peste 150 de metri pătrați, amplasat într-un bloc din centrul capitaleiși care nu se regăsește în declarația sa de avere și interese personale.

    Autoritatea Națională de Integritate (ANI) anunță prin intermediul unui comunicat de presă că s-a sesizat din oficiu în baza investigației publicate de Ziarul de Gardă în care este vizată judecătoarea Tatatiana Avasiloaie, care poate fi văzută, zilnic, în timp ce intră într-un penthouse de peste 150 de metri pătrați, amplasat într-un bloc din centrul capitaleiși care nu se regăsește în declarația sa de avere și interese personale.

    „Urmare relevanței informațiilor conținute în articolele publicate, în temeiul prevederilor Legii nr. 132/2016 cu privire la Autoritatea Națională de Integritate și a Legii nr. 133/2016 privind declararea averii și a intereselor personale, notele pentru verificarea prealabilă în vederea adoptării deciziilor, prin prisma existenței bănuielii rezonabile inițierii procedurilor de control a averii si intereselor personale, au fost transmise către Inspectoratul de Integritate, pentru verificare prealabilă”, este menționat într-un comunicat de presă al ANI.

    Magistrata Tatiana Avasiloaie, care face justiție la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, poate fi văzută zilnic ieșind sau intrând într-un bloc de locuit amplasat în inima capitalei, pe strada Bernardazzi. Blocul a fost dat în exploatare în 2015, iar un metru pătrat de spațiu locativ a costat aproximativ 800 de euro. Acum, un metru pătrat costă nu mai puțin de 1100 de euro, conform informațiilor plasate pe site-ul companiei care a construit blocul. Ziarul de Gardă a scris că deși a surprins dimineți la rând mașina judecătoarei parcată în fața acelui bloc, aceasta a negat că ar locui în el. „Eu intru să verific… Să fie în regulă apa, căldura”, susţine judecătoarea.
    Sursa: zdg.md

  • Пентхаус в центре Кишинева, в котором судья ЕЖЕДНЕВНО «проверяет, в порядке ли вода и тепло»

    Магистрата Татьяну Авасилоае, которая вершит правосудие в Кишиневском суде, в отделении на Рышкановке, можно ежедневно видеть выходящей или входящей в жилой многоквартирный дом, расположенный в самом сердце столицы, на улице Бернардацци. Здание было введено в эксплуатацию в 2015 году, а квадратный метр жилой площади стоил около 800 евро. Сейчас квадратный метр стоит не менее 1100 евро, согласно информации, размещенной на сайте компании, которая построила здание.

    Судья: «Я прихожу проверить, потому что она не живет там, она находится за границей»

    Магистрата Татьяну Авасилоае, которая вершит правосудие в Кишиневском суде, в отделении на Рышкановке, можно ежедневно видеть выходящей или входящей в жилой многоквартирный дом, расположенный в самом сердце столицы, на улице Бернардацци. Здание было введено в эксплуатацию в 2015 году, а квадратный метр жилой площади стоил около 800 евро. Сейчас квадратный метр стоит не менее 1100 евро, согласно информации, размещенной на сайте компании, которая построила здание.

    Судья: «Я прихожу проверить, потому что она не живет там, она находится за границей»

    ZdG установила, что Татьяна Авасилоае входит в пентхаус с пятью комнатами, расположенными на седьмом этаже этого здания. Здание площадью 155 квадратных метров было приобретено в феврале 2017 года и зарегистрировано на имя Татьяны Шевчук, врача в поликлинике на левобережье Днестра. Татьяне Шевчук 65 лет, она живет в Приднестровском регионе и близка к семье Авасилоае. Хотя ZdG сфотографировала машину магистрата и вечером, и утром, припаркованную перед этим зданием, и впоследствии застала магистрата, когда она входила и выходила из этого здания, Татьяна Авасилоае отрицает, что она живет в этом пентхаусе. Она сказала нам, что ухаживает за этой квартирой, потому что собственница уехала за границу. После того, как мы сказали ей, что Татьяна Шевчук, на самом деле, живет в Приднестровском регионе, а не за границей, магистрат скорректировала сказанное ранее.

    Ниже мы приводим полный диалог с судьей Татьяной Авасилоае.

    — ZdG: Вы живете в центре Кишинева, на ул. Бердардацци, в квартире, которая не указана в Ваших декларациях об имуществе и интересах.
    — Татьяна Авасилоае: Нет, я живу на Друмул Виилор.
    — ZdG: Вы живете на улице Бернардацци? Там Ваш автомобиль фотографируют каждый день. Есть фотографии, в том числе того, как Вы выходите из этого здания.
    — Т.А.: (улыбается) Нет, я живу на Друмул Виилор.
    — ZdG: Мы знаем о родительском доме, но мы знаем, что в течение некоторого времени вы проживаете в этом здании. Люди прислали нам фотографии.
    — Т.А.: Какие люди, кто они?
    — ZdG: Я не могу вам сказать, но есть много фотографий с вашей машиной, припаркованной у этого здания, в том числе, когда Вы выходите из нее. Я понимаю, что есть квартира площадью 155 кв.м., зарегистрированная на имя вашей родственницы, г-жи Шевчук Татьяны.
    — Т.А.: Г-жа Шевчук Татьяна не моя родственница. Даже не родственница моей семьи. Я не живу там.
    — ZdG: Есть фотографии с Вашей машиной, как Вы каждый день паркуетесь там. Вот почему я связываюсь с Вами, чтобы получить необходимые разъяснения.
    — Т.А.: Г-жа Шевчук Татьяна не приходится родственницей ни мне, ни моей семье. У нее есть квартира, но я захожу проверить, потому что она там не живет, она уехала за границу.
    — ZdG: Я знаю, что она живет в Приднестровском регионе, верно?
    — Т.А. Да.
    — ZdG: Это означает, что она не уехала за границу?
    — Т.А.: Ну, хорошо, на левобережье Днестра.
    — ZdG: Значит, Вы только приезжаете туда, чтобы проверить, что происходит с квартирой?
    — Т.А.: Да, в порядке ли вода, тепло…
    — ZdG: И там никто не живет, да?
    — Т.А.: Нет, никто не живет.

    Официальное имущество: Машина, купленная отцом-чиновником, и право на проживание в доме родителей

    В декларации об имуществе и личных интересах за 2018 год судья не указала эту недвижимость. За 2018 года она указала доходы в виде заработной платы судьи и в виде заработной платы от Национального института юстиции в размере 225 тысяч леев, а также стипендию в тысячу евро, которую ее ребенок получил в Университете Дебрецена, Венгрия. Что касается недвижимости, судья указала дом на земле, построенный в 2001 году ее родителями. Авасилоае указала в декларации, что у нее есть «право на проживание» в этой недвижимости, а также и прописка.

    Судья водит «Mitsubishi ASX», выпущенный в 2015 году и приобретенный ее семьей в 2017 году. Машину можно увидеть почти каждый день возле здания на ул. Бернардацци. Машина тоже не находится в собственности судьи, а только в пользовании. Официально она зарегистрирована, как и дом, на ее отца Петру Авасилоае, который купил ее в рассрочку в 2016 году за 400 тысяч леев. Петру Авасилоае работает с 2018 года в качестве главного консультанта в Финансовом управлении Агентства публичной собственности.

    Ранее, в том числе в период, когда он приобрел автомобиль, на котором разъезжает его дочь, Петру Авасилоае работал в Министерстве сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды, где на протяжении многих лет занимал ряд руководящих должностей. Он был начальником Управления рыночной политики в винодельческом секторе или заместителем начальника Управления развития сельских районов, статистики сельского хозяйства и маркетинга. Петру Авасилоае указал в своих декларациях об имуществе и личных интересах, что ему по-прежнему принадлежит квартира площадью 44 кв.м., полученная в 2016 году, а также 33,3% акций фирмы ООО «Bimexom Prim», ликвидированной в 2018 году.

    Отец судьи: «Мы арендовали у нее»

    Петру Авасилоае, отвечая на вопросы ZdG, отметил, что машина, управляемая его дочерью, была приобретена им и его супругой в лизинг. «Машина зарегистрирована на имя супруги. Мы купили машину в лизинг, в кредит. Мы все еще платим кредит. В декларации я указал, что она в лизинге. Изначально я купил машину для себя, но потом отдал ее дочери », – уточнил отец судьи.

    Мы также спросили его о пентхаусе в центре столицы, где ежедневно видят его дочь. Петру Авасилоае уточнил, что его семья «арендует» жилье у Татьяны Шевчук, хотя его дочь уточнила, что только заботится о квартире. «Дочь живет с нами… Там (на Бернардацци, прим. ред.) она может иногда снимать квартиру, но она остается с нами в доме. Конечно, я знаю г-жу Татьяну Шевчук, если мы арендуем у нее квартиру. Мы не родственники с ней. Мы знакомы, да, и? Ее семья купила эту квартиру, а не наша», – заключил Петру Авасилоае.

    Резюме магистрата с восьмилетней карьерой в системе

    В 2012 году, когда она вступила в должность судьи, Татьяна Авасилоае задекларировала только родительский дом в столице, где, как и сейчас, она имеет право на жительство и прописку. В 2014 году магистрат указала в декларациях автомобиль «Toyota Yaris», которым она управляла по договору безвозмездного пользования. Машина также была зарегистрирована на ее родителей.

    Согласно информации с веб-сайта magistrat.md, Татьяна Авасилоае является судьей с 2012 года, когда она была назначена на должность в Каушанском суде на пятилетний срок. Вскоре, в декабре 2014 года, она была временно переведена на шесть месяцев в Кишиневский суд на Ботанике. В июне 2015 года она была назначена переводом на должность судьи Кишиневского суда на Ботанике. В марте 2017 года она была назначена на должность до достижения предельного возраста. До своего вступления в должность магистрата Авасилоае была юристом Генерального управления по документированию населения, а в период с 2004 по 2012 год она была главным консультантом в Отделе делопроизводства и административного процесса и референтом в Высшей судебной палате.

  • Șase magistrați au solicitat să fie evaluați pentru o eventuală promovare. La ce funcții aspiră

    Șase magistrați de la Judecătoria Chișinău, Judecătoria Cahul și Curtea de Apel Chișinău au solicitat să fie evaluați pentru a putea fi promovați la instanțele ierarhic superioare. Este vorba despre Andrei Mironov, Victor Rațoi, Angela Braga, Viorelia Varaniță, Tatiana Avasiloaie și Stelian Teleucă. Lista acestora urmează să fie examinată de Consiliul Superior al Magistraturii în ședința de marți, 26 februarie, și ulterior transmisă colegiilor specializate.

    Șase magistrați de la Judecătoria Chișinău, Judecătoria Cahul și Curtea de Apel Chișinău au solicitat să fie evaluați pentru a putea fi promovați la instanțele ierarhic superioare. Este vorba despre Andrei Mironov, Victor Rațoi, Angela Braga, Viorelia Varaniță, Tatiana Avasiloaie și Stelian Teleucă. Lista acestora urmează să fie examinată de Consiliul Superior al Magistraturii în ședința de marți, 26 februarie, și ulterior transmisă colegiilor specializate.

    Totodată, magistratele Natalia Moldovanu de la Judecătoria Chișinău și Elena Lupan de la Judecătoria Strășeni au solicitat să fie evaluate pentru a putea fi numite în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. De asemenea, alți doi judecători vor să fie evaluați pentru a fi transferați la o instanță de același nivel. Și anume, este vorba despre Roman Mazureț, de la Judecătoria Edineț și Ion Ghizdari, de la Judecătoria Bălți.

    De asemenea, pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Superior al Magistraturii este inclusă solicitarea a patru persoane de a fi evaluate pentru a accede în funcția de judecător. Și anume:

    • Elena Croitor, lector universitar;
    • Mihai Țurcanu, procuror;
    • Ruslan Cimpoi, avocat;
    • Vitalie Costișan, procuror.

    După aprobarea Consiliului Superior al Magistraturii, dosarele solicitanților urmează să fie transmise Colegiul de evaluare şi/sau Colegiul pentru selecţie și carieră.
    Sursa: bizlaw.md

  • Alți zece magistrați numiți în funcție de șeful statului. În ce instanțe vor activa

    Șeful statului Igor Dodon a numit în funcție alți 10 judecători din 15, propuși anterior de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Magistrați vor activa în instanțele din Edineț, Orhei, Comrat, Strășeni și Bălți, cu sediul la Fălești. Cinci judecători au fost respinși, însă deocamdată, Președinția nu oferă informații în privința lor.

    Șeful statului Igor Dodon a numit în funcție alți 10 judecători din 15, propuși anterior de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Magistrați vor activa în instanțele din Edineț, Orhei, Comrat, Strășeni și Bălți, cu sediul la Fălești. Cinci judecători au fost respinși, însă deocamdată, Președinția nu oferă informații în privința lor.

    Printre judecătorii acceptați de președinte sunt:
    Ludmila Caraianu, judecător la Curtea de Apel Comrat
    Eugeniu Pșenița, vicepreședinte, Judecătoria Edineț

    La fel, Igor Dodon a numit în funcție opt judecători până la atingerea plafonului de vârstă. Este vorba de:
    Tatiana Avasiloaie
    Ecaterina Buzu
    Natalia Clevadî
    Elena Costiuc
    Dumitru Bosîi
    Adrian Cerbu
    Igor Chiroșca
    Radu Holban

    Amintim că, săptămâna trecută, președintele țării a semnat decretele de numire pentru 33 de magistrați noi la instanțele de fond. Majoritatea dintre cei numiți în funcție sunt absolvenți ai Institutului Național al Justiției. 25 de magistrați care activează deja la Judecătoria Chișinău și 8 – în judecătoriile din raioane.

    La ședința de ieri a CSM, cei 33 de magistrați au depus jurământul, iar de astăzi aceștia au început activitatea în cadrul instanțelor.
    sursa: bizlaw.md

  • Noi magistrați selectați de CSM pentru judecătoriile din țără

    Consiliul Superior al Magistraturii a acceptat cererile a nouă judecători, pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Decizia a fost luată la ședința de astăzi a CSM. Tot astăzi, Consiliul a selectat șase magistrați la judecătoriile din țară. Totuși, pentru ca aceștia să ocupe fotoliile de magistrați, șeful statului trebuie să semneze decretele de numire în funcție.

    Cei 9 judecători care vor fi propuși președintelui țării pentru numirea până a atingerea plafonul de vârstă sunt:

    Consiliul Superior al Magistraturii a acceptat cererile a nouă judecători, pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Decizia a fost luată la ședința de astăzi a CSM. Tot astăzi, Consiliul a selectat șase magistrați la judecătoriile din țară. Totuși, pentru ca aceștia să ocupe fotoliile de magistrați, șeful statului trebuie să semneze decretele de numire în funcție.

    Cei 9 judecători care vor fi propuși președintelui țării pentru numirea până a atingerea plafonul de vârstă sunt:

    Tatiana Avasiloaie – judecător, Judecătoria Chișinău
    Dumitru Bosîi – judecător, Judecătoria Cahul
    Svetlana Bucur – judecător, Judecătoria Soroca
    Adrian Cerbu – judecător, Judecătoria Bălți
    Igor Chiroșca – judecător, Judecătoria Strășeni
    Elena Costiuc – judecător, Judecătoria Comrat
    Marina Curtiș – judecător, Judecătoria Cahul
    Petru Cocitov – judecător, Judecătoria Soroca
    Maria Țugui – judecător, Judecătoria Căușeni

    Tot în ședința de astăzi, membrii CSM au selectat șase magistrați noi pentru judecătoriile din țară. Este vorba de candidații Viorel Botnăraș și Svetlana Bîcu, care au depus dosarul pentru Judecătoria Hâncești, cu sediul la Ialoveni. Alți doi candidați au fost propuși pentru numirea în calitate de judecători la instanța dinOrhei. Este vorba de Iurie Movilă și Eugen Popovici. Pentru Judecătoria Strășeni, cu sediul la Călărași a fost propusă Silvia Țurcan, iar pentru suplinirea funcției vacante de judecător la Judecătoria Bălți, cu sediul la Fălești, a fost propus Radu Holban.

    Totodată, CSM a anunțat concurs repetat pentru suplinirea funcției de președinte a Judecătoriei Comrat și vicepreședinte a Judecătoriei Strășeni și asta pentru că, pretendenții, care s-au prezentat în fața membrilor CSM, nu au acumulat numărul necesar de voturi pentru a fi promovați în funcție.

    Amintim că, săptămâna trecută, CSM a selectat 27 de candidați la funcția de magistrat la Judecătoria Chișinău. Aceștia urmează să fie numiți în funcție de șeful statului.
    sursa: bizlaw.md

  • Judecătoare nouă, s-a supărat că poate fi filmată

    Dmitri Salamatin a fost amendat de poliție pentru un protest pașnic, el a contestat procesul verbal de contravenție și a ajuns la o judecătoare numită recent în funcție, care însă reacționează exact ca cei vechi cînd are senzația că poate fi filmată, se isterizează.

    Dmitri Salamatin a fost amendat de poliție pentru un protest pașnic, el a contestat procesul verbal de contravenție și a ajuns la o judecătoare numită recent în funcție, care însă reacționează exact ca cei vechi cînd are senzația că poate fi filmată, se isterizează.


     
  • Против судьи из Каушан Дорина Коваля начато уголовное преследование

    Против судьи из Каушан начали уголовное преследование. Дорина Коваля подозревают в вынесении незаконного решения по делу об административном нарушении. Решение открыть уголовное дело принял Высший совет магистратуры по требованию генерального прокурора Корнелиу Гурина. При этом Высший совет магистратуры посчитал необоснованным запрос об открытии дела против судьи кишиневской апелляционной палаты Михая Чугуряну. В отношении трех других судей: Евгения Климы, Аллы Ногай и Валерия Харманюка ВСМ пока не определился. Генпрокурор Корнелиу Гурин сегодня предложил Высшему совету магистратуры лишить неприкосновенности пятерых судей, подозреваемых в принятии незаконных решений.

    Против судьи из Каушан начали уголовное преследование. Дорина Коваля подозревают в вынесении незаконного решения по делу об административном нарушении. Решение открыть уголовное дело принял Высший совет магистратуры по требованию генерального прокурора Корнелиу Гурина. При этом Высший совет магистратуры посчитал необоснованным запрос об открытии дела против судьи кишиневской апелляционной палаты Михая Чугуряну. В отношении трех других судей: Евгения Климы, Аллы Ногай и Валерия Харманюка ВСМ пока не определился. Генпрокурор Корнелиу Гурин сегодня предложил Высшему совету магистратуры лишить неприкосновенности пятерых судей, подозреваемых в принятии незаконных решений.

     

     
  • Трем судьям бельцкой апелляционной палаты вынесли предупреждение

    Высший совет магистратуры завершил череду заседаний традиционным рассмотрением вопросов, связанных с привлечением судей к дисциплинарной ответственности. Первое место среди нарушений служителей Фемиды по праву занимает волокита, которую судьи допускают при рассмотрении дел. Например, судья из Каушан Дорин Коваль — жалобу на него написала одна из сторон судебного процесса. Дело к судье поступило в конце мая, первое слушание было назначено на 18 июля, затем слушания перенесли на конец сентября, потом на середину октября. Хотя, по закону, административные дела должны рассматриваться в течение 30 дней. Судья ссылается на значительную нагрузку. Кроме того, он заявил, что «консультировался со многими и, я вам говорю, и до меня были такие случаи». На что Олег Ефрим, министр юстиции РМ, ответил, что в этом случае судье необходимо «пройти аттестацию». Члены Высшего совета магистратуры ошибку судье не простили и начали в его отношении дисциплинарное производство, ясно дав понять, что если он и в дальнейшем будет допускать столь серьезные нарушения, судьба его будет незавидная. Объясняться перед Советом пришлось еще трем судьям Апелляционной палаты Бельц, сообщают республиканские СМИ. Речь идет о вопиющем случае, когда вердикт, вынесенный коллегией судей, не совпал с письменным вариантом решения. Судья Алена Корченко, которая зачитывала решение, признается, что могла ошибиться, но при этом она сообщила, что ошибка сути решения не меняет. Тем не менее, трем бельцким судьям Высший совет магистратуры вынес предупреждение.

    Высший совет магистратуры завершил череду заседаний традиционным рассмотрением вопросов, связанных с привлечением судей к дисциплинарной ответственности. Первое место среди нарушений служителей Фемиды по праву занимает волокита, которую судьи допускают при рассмотрении дел. Например, судья из Каушан Дорин Коваль — жалобу на него написала одна из сторон судебного процесса. Дело к судье поступило в конце мая, первое слушание было назначено на 18 июля, затем слушания перенесли на конец сентября, потом на середину октября. Хотя, по закону, административные дела должны рассматриваться в течение 30 дней. Судья ссылается на значительную нагрузку. Кроме того, он заявил, что «консультировался со многими и, я вам говорю, и до меня были такие случаи». На что Олег Ефрим, министр юстиции РМ, ответил, что в этом случае судье необходимо «пройти аттестацию». Члены Высшего совета магистратуры ошибку судье не простили и начали в его отношении дисциплинарное производство, ясно дав понять, что если он и в дальнейшем будет допускать столь серьезные нарушения, судьба его будет незавидная. Объясняться перед Советом пришлось еще трем судьям Апелляционной палаты Бельц, сообщают республиканские СМИ. Речь идет о вопиющем случае, когда вердикт, вынесенный коллегией судей, не совпал с письменным вариантом решения. Судья Алена Корченко, которая зачитывала решение, признается, что могла ошибиться, но при этом она сообщила, что ошибка сути решения не меняет. Тем не менее, трем бельцким судьям Высший совет магистратуры вынес предупреждение.

     
  • Сразу трём судьям бельцкой Апелляционной палаты вынесли предупреждение

     Затягивание рассмотрения административного дела может стоить судье дисциплинарного наказания. Речь идет о судье Каушан, в отношении которого Высший совет магистратуры начал дисциплинарное производство. Жалобу на судью подала одна из сторон судебного процесса. Это дело поступило в суд в конце мая, первое слушание было назначено на 18 июля. Позже слушания перенесли на конец сентября, а затем на середину октября. Судья оправдывается плотным графиком.

     Затягивание рассмотрения административного дела может стоить судье дисциплинарного наказания. Речь идет о судье Каушан, в отношении которого Высший совет магистратуры начал дисциплинарное производство. Жалобу на судью подала одна из сторон судебного процесса. Это дело поступило в суд в конце мая, первое слушание было назначено на 18 июля. Позже слушания перенесли на конец сентября, а затем на середину октября. Судья оправдывается плотным графиком.

     

     
  • ПРОТИВ СУДЬИ ИЗ КЭУШЕНЬ ВОЗБУЖДЕНО ВТОРОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

    Против судьи Дорина Коваль из Кэушень возбуждено второе уголовное дело. Такое решение принято на заседании Высшего совета магистратуры (ВСМ) во вторник. Причина – фальсификация судьей документов дела, находившегося в его производстве. Как сообщил «ИНФОТАГ» председатель Высшей судебной палаты (ВСП) Михай Поалелунжь, против судьи в августе 2013 г. уже возбуждалось дело – по факту получения им и его помощником взятки. «От одного из фигурантов дела они получили 500 леев и талоны на бензин. Несколько позже Коваль был отстранен ВСМ от должности и в его отношении начато уголовное расследование. Спустя полгода выяснилось, что еще в одном из дел он позволил себе действия недопустимые и противозаконные», - сказал глава ВСП. Действия судьи подпадают под статью 302 (1) «Вынесение неправосудного приговора, определения или постановления» УК РМ, предусматривающей штраф до 16 тыс. леев или до пяти лет тюрьмы с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности на срок до пяти лет. ВСМ также вынес предупреждение судье Апелляционной палаты Кишинева Михаю Чугуряну. «Комиссия по профессиональной пригодности при ВСМ проверила дела, находившиеся в его ведении. Есть нарекания и замечания. Чугуряну дан год для исправления ситуации, в противном случае он будет уволен», - заключил Поалелунжь.

    Против судьи Дорина Коваль из Кэушень возбуждено второе уголовное дело. Такое решение принято на заседании Высшего совета магистратуры (ВСМ) во вторник. Причина – фальсификация судьей документов дела, находившегося в его производстве. Как сообщил «ИНФОТАГ» председатель Высшей судебной палаты (ВСП) Михай Поалелунжь, против судьи в августе 2013 г. уже возбуждалось дело – по факту получения им и его помощником взятки. «От одного из фигурантов дела они получили 500 леев и талоны на бензин. Несколько позже Коваль был отстранен ВСМ от должности и в его отношении начато уголовное расследование. Спустя полгода выяснилось, что еще в одном из дел он позволил себе действия недопустимые и противозаконные», - сказал глава ВСП. Действия судьи подпадают под статью 302 (1) «Вынесение неправосудного приговора, определения или постановления» УК РМ, предусматривающей штраф до 16 тыс. леев или до пяти лет тюрьмы с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности на срок до пяти лет. ВСМ также вынес предупреждение судье Апелляционной палаты Кишинева Михаю Чугуряну. «Комиссия по профессиональной пригодности при ВСМ проверила дела, находившиеся в его ведении. Есть нарекания и замечания. Чугуряну дан год для исправления ситуации, в противном случае он будет уволен», - заключил Поалелунжь.

     
Infografice
Оставь комментарий