Биографические данные
Указом Президента РМ 1447-VII от 4 февраля 2015 г. назначен на должность судьи Апелляционной палаты Бэлць.
Указом Президента РМ №350-V от 15 июня 2010 г. назначен на должность вице председателя Суда Глодень, на четырехлетний срок.
Год рождения 1973
Обучение/Дипломы
1990 - 1986 гг. юридический факультет, Государственный университет Молдовы
Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
01.08.1995 г. - 29.09.1995 г. вр. и. о. помощника прокурора мун. Бэлць
29.09.1995 г. - 14.10.1996 г. вр. и. о. помощника прокурора района Глодень
14.10.1996 г - 25.04.2003 г. следователь Прокуратуры района Глодень
25.04.2003 г. - 22.01.2004 г. - прокурор Прокуратуры района Глодень
22.01.2004 г. назначен на должность судьи Суда Глодень, на пятилетний срок (Указ №1647-III)
29.01.2009 г. - назначен на должность судьи по уголовному преследованию, до достижения предельного возраста (Указ №2094-IV)
15.06.2010 г., назначен на должность вице4председателя Суда Глодень, на четырехлетний срок (Указ №350-V)
Доходы
Доход по основному месту работы (судья по уголовному преследованию, вицепредседатель) 98 329,36 лея
Доход супруги по основному месту работы (главный бухгалтер, Территориальное казначейство Глодень) 105 679,77 лея
Доход, полученный в результате отчуждения движимого имущества(автомобиль)13 600 леев
Недвижимость
Жилой дом с пристройками и участком земли площадью 100 кв.м. (участок 0,477 га), стоимостью 24 573 лея, 1,0 долевая часть, договор купли-продажи №3216 от 08.04.2006 г.
Доходы
Доход по основному месту работы (судья по уголовному преследованию, и.о. вицепредседателя) 162 173,38 лея
Доход супруги по основному месту работы (главный бухгалтер, Территориальное казначейство Глодень) 112 403,30 лея
Недвижимость
Жилой дом с пристройками и участком земли площадью 100 кв.м. (участок 0,477 га), стоимостью 24 573 лея при приобретении, реальная стоимость 96 802, 1,0 долевая часть, приобретенная в 2006 г., договор купли-продажи
Движимое имущество
НовоеАвтомобиль (год выпуска 2005) стоимостью 52 000 леев +26 695,04 лея таможенный акциз, пригнана из Чехии, по доверенности от 08.04.2014 г.
Финансовые активы
1. Депозит до востребования, пополняемый из зарплаты, на сумму 10 леев, открытый в 2013 г.
2. Текущий счет по зарплате, открытый в 2008 г.
3. Текущий счет по зарплате, открытый в 2010 г.
Задолженности
1. Кредит, предоставленный в 2007 г., на сумму в 114 215, 68 лея (эквивалент 10 000 долларов США) с начислением 7,15 доллара США ежегодно, со сроком погашения в 2017 г.
2.НовоеКредит, предоставленный в 2014 г. на сумму 70 000 леев, под 12% годовых, со сроком погашения в 2017 г.
3. Кредит, оформленный в 2012 году, на сумму 1 000 Евро, без срока погашения
Оплаченная профессиональная деятельность
Суд Глодень, судья по уголовному преследованию, вицепредседатель
Оплаченная профессиональная деятельность
Суд Глодень, судья по уголовному преследованию, вицепредседатель
Оплаченная профессиональная деятельность
Суд Глодень, судья по уголовному преследованию, вицепредседатель
Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №114/8 от 13 июня 2014 г., Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Суда Глодень Морару Олега не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.
ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ПО ОБЖАЛОВАННЫМ ДЕЛАМ
2011 г. - опротестованных решений/определений 21, оставленных в силе 18 - 85,71%
2012 г. - опротестованных решений/определений 17, оставленных в силе 17 - 100%
2013 г. - опротестованных решений/определений 25, оставленных в силе 18 - 72%
Отмененные решения/определения по рассмотренным делам:
2011 г. - рассмотренных дел 170, отмененных решений/определений 2 - 1,17%
2012 г. - рассмотренных дел 237, отмененных 0 - 0%
2013 г. - рассмотренных дел 247, отмененных решений/определений 6 - 2,42%
ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №78/10 от 27 ноября 2014 г., была утверждена кандидатура судьи Морару Олега для участия в конкурсе на замещение должности судьи Апелляционной палаты Бэлць.
Решением №114/8 от 13 июня 2014 г., Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ему квалификационную оценку Очень хорошо, с 86 баллами в активе.
НАГРАДЫ
Решением ВСМ №684/46 от 20 декабря 2011 г., Высший совет магистратуры утвердил Решение Квалификационной коллегии о присвоении III (третьего) квалификационного класса судьи.
Решение №136/7 от 21.01.2017 г.
Решение №114/8 от 13 июня 2014 г.
Решение №78/10 от 27 ноября 2014 г.
В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №114/8 от 13 июня 2014 г., «в период 2010-2013 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении деятельности судьи Суда Глодень Морару Олега».
Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры, в период 2010-2014 гг. в отношении судьи жалоб не было подано.
Решение №180/9 от 21.10.2021 г.
Judecători premiați de CSM. Cine a primit distincții
Mai mulți judecători au primi astăzi titluri onorifice din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Astfel, titlul de ”Decan al autorităţii judecătoreşti” le-a fost decernat judecătorilor Xenofon Ulianovschi și Petru Ursachi. Titlul de ”Veteran al sistemului judiciar” a fost primit de: Ala Cobăneanu, Valentina Clevadă, Ion Muruianu, Galina Vavren, Luisa Gafton, Iulia Sîrbu, Ion Sicrieru, Iurie Codruță, Nadejda Mazur și Vasile Stihii. Distincțiile au fost decernate la Adunarea Generală a Judecătorilor.
Cu Diplome de onoare din partea CSM s-au ales judecătorii Ion Druță, Constantin Alerguș, Oxana Robu, Ghenadie Lîsîi, Aurelia Toderaș, Oleg Moraru, Lidia Dașchevici, Nina Arabadji, Dorin Dulgheru, Valeriu Pădurari, Svetlana Uzun, Lucia Lupașcu, Eugeniu Pșenița, Veronica Cupcea, Igor Chiroșca, Vitalie Movilă, Sergiu Drăguță și Serghei Dimitriu.
În timp ce unii au fost apreciați cu distincții și diplome, alți magistrați au venit cu critici dure în adresa sistemului de justiție. Printre aceștia a fost și magistratul Gheorghe Balan, de la Judecătoria municipiului Chișinău. În discursul său, judecătorul a declarat că ”justiția se transformă într-o stână”. Balan a îndemnat judecătorii să aplice corect legea pentru a-i face pe oameni să creadă în justiție.
”Cetățenii se roagă să aibă parte de un complet de judecată corect. Oare mai este cineva în această sală care nu știe că în acest stat de drept se arestează și se eliberează persoanele în funcție de mofturile unui individ?”, a declarat Gheorghe Balan.
Potrivit președintelui CSM, Victor Micu, pe parcursul anului trecut, peste 130 de judecători au fost evaluați de Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor. Astfel, 50 dintre aceștia au fost apreciați cu calificativul excelent, 72 – foarte bine și 12 – bine.
”La capitolul sancționarea disciplinară a judecătorilor, cele mai multe cauze de indisciplină au avut loc la instanțele de primul nivel. Astfel, la judecătoriile din țară au fost intentate 78 de cauze disciplinare. La curțile de apel au fost 5, iar la Curtea Supremă de Justiție 3 cauze. Astfel, 7 judecători au primit avertisment – cea mai blândă sancțiune”, a menționat Victor Micu.
Sancțiunea de mustrare a fost aplicată în privința a 6 pentru că au încălcălcat din motive imputabile, a termenelor de examinare a cauzelor aflate în procedură sau încălcarea normelor imperative ale legislației, încălcarea termenelor de redactare a hotărârilor judecătorești și de transmitere a copiilor către părți din proces, încălcarea normelor Codului de etică al judecătorului.
Cel mai indisciplinat judecător din 2016, conform raportului Colegiului disciplinar, are la activ 5 cauze intentate și examinate și activează la Judecătoria Râșcani, mun. Chișinău. El este urmat de doi judecători de la Judecătoria Orhei, cu câte 4 cauze fiecare.
Colegiul disciplinar a stabilit că, cele mai dese abateri comise de judecători au vizat încălcarea normelor imperative ale legislației în procesul de înfăptuire a justiției. Această abatere a fost constatată în 41 de cauze. O altă abatere comisă frecvent a fost încălcarea din motive imputabile judecătorului a termenelor de îndeplinire a acțiunilor de procedură, inclusiv a termenelor de redactare a hotărârilor de redactare a hotărârilor judecătorești și de transmitere a copiilor acestora participanților la proces. Această încalcare a fost stabilită în 30 de cauze.
Alte încălcări constatate au fost:
Astăzi a avut loc Adunarea Generală a Judecătorilor, la care au participat 288 de magistrați, dintre cei 367 câți activează în prezent. În cadrul evenimentului, au fost prezentate rapoartele de activitate ale CSM, Colegiului disciplinar, Colegiului de evaluare a judectărilor, dar și cel al Inspecției judiciare.
Sursa: bizlaw.md
Президент Николае Тимофти подписал указы о назначении на должность восьми судей
Президент Республики Молдова Николае Тимофти подписал по предложению Высшего совета магистратуры указы о назначении на должность восьми судей.
Таким образом, Анджела Бостан, Вероника Негру и Наталия Симчук были назначены судьями Апеляционной палаты Кишинэу.
Олег Морару был назначен судьей Апеляционной палаты Бэлць.
Ион Русу назначен на должность заместителя председателя Суда Дрокия сроком на четыре года.
Следующие судьи были назначены на должность сроком на пять лет:
Михай Моргулец – судьей Суда Буюкань, муниципий Кишинэу;
Виктор Санду – судьей Суда Чентру, муниципий Кишинэу;
Светлана Тизу - судьей Суда Чентру, муниципий Кишинэу.
Кроме того, президентским указом Василе Табан освобожден от должности судьи Суда Шолдэнешть в связи с допущением дисциплинарных нарушений.
Președintele ţării, Nicolae Timofti, i-a reconfirmat în funcție pe cinci magistrați
Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a semnat, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, decretele de reconfirmare în funcție, până la atingerea plafonului de vârstă, a patru magistrați: Vitali Mironov – judecător la Judecătoria Sângerei; Oleg Moraru – judecător la Judecătoria Glodeni; Vladimir Rusnac – judecător la Judecătoria Cimișlia; Petru Vacula – judecător la Judecătoria Leova.
CSM va propune şefului statului reconfirmarea în funcţie a mai multor judecători
CSM a acceptat cererile unor judecători de instrucţie referitor la reconfirmarea în funcţia de judecător. Solicitanţi sunt Vladimir Rusnac, de la Judecătoria Cimişlia, Oleg Moraru, magistrat în Glodeni, Petru Vacula, de la Judecătoria Leova, Vitalie Mironov, de la Judecătoria Sângerei şi Marina Curtiş, Judecătoria Taraclia. Totodată, CSM a amânat examinarea într-o altă şedinţă a mai multor cereri privind reconfirmarea în funcţia de judecător. Decizia a fost luată pentru studierea materialelor suplimentare la dosarele personale ale lui Anatolie Galben, magistrat în Râşcani, Constantin Damaschin, de la Judecătoria Botanica şi Victor Raţoi, de la Judecătoria Buiucani. În cadrul aceleiaşi şedinţe, CSM a decis să propună preşedintelui Nicolae Timofti numirea în funcţia de judecător până la atingerea plafonului de vârstă, a judecătorului Aurelia Pleşca. O cerere înaintată în acelaşi context de judecătorul Vitalie Derevenco, de la Judecătoria Comrat, nu a fost acceptată de către CSM, pe motiv că solicitantul nu a întrunit numărul necesar de voturi.
Президент Республики Молдова Николае Тимофти подписал указы о подтверждении в должности судей
Президент Республики Молдова Николае Тимофти подписал сегодня по предложению Высшего совета магистратуры указы о подтверждении в должности судьи до достижения предельного возраста четырех магистратов. В должности судьи подтверждены следующие судьи по уголовному преследованию:
Виталий Миронов – судья Суда Сынджерей;
Олег Морару - судья Суда Глодень;
Владимир Руснак - судья Суда Чимишлия;
Петру Вакула - судья Суда Леова.
В то же время президентским указом Марина Куртиш подтверждена в должности судьи Суда Тараклия до истечения полномочий.
Служители Фемиды в эпицентре скандалов
В последнее время представители молдавской Фемиды попали в число основных ньюсмейкеров в Молдове. Во вторник, 22 июня, Высший совет магистратуры (ВСМ) в который раз решал судьбу "главного судьи" Иона Муруяну, а также нескольких его коллег. Кроме того, за минувшую неделю в скандальных историях засветились еще несколько служителей правосудия. bВ результате последнего заседания ВСМ можно констатировать, что очередная попытка властей сменить ключевых игроков в судебной системе и отстранить Иона Муруяну с поста председателя Высшей судебной палаты (ВСП) успехом не увенчалась. По рекомендации дисциплинарной коллегии 22 июня магистраты должны были утвердить его отставку. Если исходить из логики закона, то отстранение "главного судьи" с должности могло вступить в силу только после его подтверждения ВСМ. На заседании Ион Муруяну отметил, что не допускал никаких дисциплинарных нарушений, потребовав отменить и прекратить процедуру, поскольку речь идет о политической расправе. После изучения материалов дисциплинарного производства большинство магистратов приняли его сторону, в тоже время, как подчеркнул председатель ВСМ Думитру Вистерничан, в ходе дискуссий прозвучали разные мнения. Кстати, министр юстиции и один из лидеров ЛДПМ Александр Тэнасе, как инициатор привлечения председателя ВСП к ответственности, в дебатах не участвовал.
Таким образом, Ион Муруяну сохранил высокий пост, хотя, по признанию своих коллег, на рабочем месте в последнее время появляется нечасто: то пребывает в отпуске, то "на больничном". Правда, как выяснилось в ходе неофициальных бесед с представителями Минюста, в этом ведомстве своему оппоненту поставили другой диагноз: "воспаление хитрости". Александр Тэнасе прокомментировал решение своих коллег по ВСМ в свойственной ему манере: "Сегодняшний вердикт был предсказуем. Тем не менее, то, что произошло, - это пощечина всему обществу. Решение дисциплинарной коллегии было законным и обоснованным. Как нельзя лучше к ситуации подходит пословица "Ворон ворону глаз не выклюет. Так тому и быть, мы подчиняемся этому, поскольку на данный момент нам делать больше нечего, а дальше посмотрим. Жизнь продолжается". Кроме того, магистраты отклонили и дисциплинарный вердикт в отношении судей Коллегии по экономическим делам ВСП Василия Игната и Василия Кердиварэ. Последний заявил, что им не было вынесено ни одного противоречащего закону решения, добавив, что в любое время готов оставить систему, но не таким образом. Василий Игнат на заседании Высшего совета магистратуры отсутствовал.
Prin abonarea la newsletterul Magistrat.md veți fi permanent informat despre noile modificări pe site
Toate drepturile rezervate
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2014 - 2017