Grosu Victoria
Date biografice
Data numirii în funcţie: 19.10.2012
Prin Hotărârea nr.191/16 din 23 aprilie 2024, se suspendă din funcția deținută judecătorul Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, pentru perioada aflării în concediu parțial plătit pentru îngrijirea coplilului minor, începând cu 23 aprilie 2024 până la 13 februarie 2027, inclusiv.
Potrivit Hotărârii nr. 72/6 din 15 aprilie 2022, se anulează suspendarea din funcție a judecătorului Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, dispusă prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 356/20 din 19 septembrie 2019, cu reîncadrarea în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești din 03 mai 2022.
Prin Hotărârea nr. 356/20 din 19 septembrie 2019, se suspendă din funcție judecătorul Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești pentru perioada aflării în concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la atingerea vîrstei de 3 ani, începînd cu 19 septembrie 2019 pînă la 01 august 2022, inclusiv.
Prin Hotărârea nr. 219/11 din 25 aprilie 2018, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis anularea suspendării din funcţie a judecătorului Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, începînd cu 01 mai 2018, cu reîncadrarea sa în funcția deţinută pînă la suspendare.
Conform Hotărârii CSM nr. 621/25 din 02 sepembrie 2015 se suspendă doamna Victoria Grosu, din funcţia de judecător al Judecătoriei Hînceşti, pe perioada aflării în concediul parţial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la vîrsta de 3 ani, începînd cu 15 septembrie 2015 pînă la 01 iulie 2018 inclusiv.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 338-VII din 19 octombrie 2012 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești.
- Declaraţii pe venit Controlul veniturilor și proprietăților
- Declaraţii de interese Controlul conflictelor de interese
-
2012
Venituri
Venitul obținut la locul de munca de bază 7 000 lei
Venitul obținut din alte surse legale, bursă la INJ 6 300 lei
Active financiare
Cont curent cu soldul de 0 Euro, deschis în anul 2012
Cont curent cu suma de 1 leu, deschis în anul 2010
Cont bancar cu suma de 4,06 lei, deschis în anul 2012 -
2013
Venituri
Venitul obținut la locul de munca de bază 85 958 lei
Active financiare
Cont curent cu suma de 701,83 Euro, deschis în anul 2012
Cont curent cu suma de 1 leu, deschis în anul 2010
Cont bancar cu suma de 4,06 lei, deschis în anul 2012
Card bancar salarial -
2014
Venituri
Venitul obținut la locul de munca de bază 129 664,62 lei
Venit obținut din alte surse legale, indemnizație, concediu medical 2 309,57 lei
Active financiare
1. Cont curent cu suma de 1,83 Euro, deschis în anul 2012
2. Cont curent cu suma de 1 leu, deschis în anul 2010
3. Cont bancar cu suma de 4,06 lei, deschis în anul 2012
4. Card bancar salarial deschis în anul 2012 -
2015
Venituri
Venitul obținut la locul de munca de bază 72 236,88 lei
Venit obținut din alte surse legale, indemnizație 54 130,28 lei, 15 664,53 lei
Active financiare
1. Cont curent cu soldul de 1,83 Euro, deschis în anul 2012
2. Cont curent cu soldul de 1 leu, deschis în anul 2010
3. Cont bancar, deschis în anul 2012
4. Card bancar (debit) deschis în anul 2015 cu dobînda 11% anual -
2017
Venituri
Venit obținut din alte surse legale, indemnizație 99 568 Lei -
2018
Venituri
Venitul obținut la locul de munca de bază 147 086 Lei
Venit obținut de către soț lșa locul de muncă de bază 54 880 Lei
Venit obținul din alte surse legale, indemnizație 14 224 lei, 3 000 lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,1054 ha, în valoare de 33 684 Lei, 1,0 cotă-parte, în proprietate din anul 2012
2. Casă de locuit în valoare de 33 684 Lei, 1,0 cotă-parte, dobândită în anul 2012
3. Apartament cu suprafața de 82,9 m.p., în valoare de 479 181 Lei, 1,0 cotă-parte, abitație din anul 2018
4. Avere imobilă cu suprafața de 2,9 m.p., în valoare de 9 189 Lei, în proprietate din anul 2018
Bunuri mobile
Autoturism de model BMW (an. fab. 1990) în valoare de 32 000 Lei, în proprietate din anul 2010
NouAutoturism de model BMW (an. fab. 1996) în valoare de 10 000 Lei, în proprietate din anul 2019 -
2022
Venituri
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 155 810 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 124 530 Lei
3. Venitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 10 000 Lei
4. Venit obținut din alte surse 48 040 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,1054 ha, în valoare de 33 684 Lei, 1,0 cotă-parte, în proprietate din anul 2012
2. Casă de locuit în valoare de 33 684 Lei, 1,0 cotă-parte, dobândită în anul 2012
3. Apartament cu suprafața de 82,9 m.p., în valoare de 479 181 Lei, 1,0 cotă-parte, abitație din anul 2018
4. Avere imobilă cu suprafața de 2,9 m.p., în valoare de 9 189 Lei, în proprietate din anul 2018
Bunuri mobile
Autoturism de model BMW TDS 524 (an. fab. 1990) în valoare de 32 000 Lei, în proprietate din anul 2010 -
2023
Venituri
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 303 909 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 134 460 Lei
3. Venit obținut din alte surse 104 537 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,1054 ha, în valoare de 33 684 Lei, 1,0 cotă-parte, în proprietate din anul 2012
2. Casă de locuit în valoare de 33 684 Lei, 1,0 cotă-parte, dobândită în anul 2012
3. Apartament cu suprafața de 82,9 m.p., în valoare de 479 181 Lei, 1,0 cotă-parte, abitație din anul 2018
4. Avere imobilă cu suprafața de 2,9 m.p., în valoare de 9 189 Lei, în proprietate din anul 2018
Bunuri mobile
Autoturism de model BMW TDS 524 (an. fab. 1990) în valoare de 32 000 Lei, în proprietate din anul 2010
-
201220132014201520162017201820222023
Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor Nr. 67/8 din 02 iunie 2017, Hotărârile judecătorului Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.Conform Hotărârii nr. 151/10 din 18 iulie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, dosare examinate de judecătoarea Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
PROCENTAJUL HOTĂRÂRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2012 – hotărîri/sentințe contestate 4, menținute 3 – 75%;
2013 – hotărîri/sentințe contestate 49, menținute 32 – 72%;
2014 au fost contestate 64 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 54 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 84,37%;
2015 au fost contestate 44 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 33 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 75%.
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2012 – cauze examinate 50, hotărîri/încheieri casate 1 – 2%;
2013 – cauze examinate 589, hotărîri/încheieri casate 13 – 2,20%;
2014, din 477 de cauze examinate, 10 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,09%;
2015, din 200 de cauze examinate, 11 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5,5%.EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Conform Hotărârii nr. 759/34 din 28 noiembrie 2017, Consiliul Superior al Magistraturi a propus, repetat, Preşedintelui Republicii Moldova, numirea doamnei Victoria GROSU în funcţia de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.Potrivit Hotărârii nr. 533/25 din 08 august 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova numirea în funcţia de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă, a următorilor:
– Sergiu Caraman (Judecătoria Soroca);
– Nicolae Corcea (Judecătoria Bălți);
– Victoria Grosu (Judecătoria Hîncești), înaintînd proiectul decretului respectiv.Prin Hotărârea Nr. 67/8 din 02 iunie 2017, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 79 de puncte.
Conform Hotărârii nr. 206/10 din 14 martie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat cererea judecătorului Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, cu remiterea materialelor la Colegiul de evaluare a performanțelor în vederea evaluării extraordinare pentru numire în funcția de judecător pînă la atingerea plafonului de vîrstă.
Prin Hotărârea nr. 151/10 din 18 iulie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 78 de puncte.
Hotărârea nr. 72/6 din 15 aprilie 2022
Hotărârea nr. 356/20 din 19 septembrie 2019
Hotărârea nr. 219/11 din 25 aprilie 2018
Hotărârii nr. 759/34 din 28 noiembrie 2017
Hotărârea nr. 533/25 din 08 august 2017
Hotărârea Nr. 67/8 din 02 iunie 2017
În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor Nr. 67/8 din 02 iunie 2017, „în perioada de raportare, în privința judecătorului Victoria Grosu nu au fost intentate proceduri disciplinare”.
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 151/10 din 18 iulie 2014, „de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate careva proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Grosu Victoria”.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privința judecătorului, în perioada evaluată au fost înregistrate 3 sesizări, care au fost respinse.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa judecătoarei nu au fost depuse careva petiții.
Știri
LASĂ UN COMENTARIU