Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Вистерничан Думитру
Căutare avansată

Ciobanu Andrian

Curtea de Apel Bălţi, Judecător

Date biografice

Data numirii în funcţie: 07.09.2009

Prin Decretul Președintelui RM nr. 2392-VII din 24 octombrie 2016, numit în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți.

În conformitate cu Hotărîrea 576/23 din 06 septembrie 2016, Consiliul Superior al Magistraturii a propus Președintelui Republicii Moldova numirea judecătorului Judecătoriei Glodeni, Ciobanu Andrian, în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți 

Potrivit Hotîrîrii nr. 341/15 din 17 mai 2016, Consiliul Superior al Magistraturii a respins sesizarea Procurorului General interimar, Eduard Harunjen, referitor la eliberarea acordului la pornirea urmăririi penale și tragerea la răspundere penală a judecătorului Judecătoriei Glodeni, Andrian Ciobanu. 

Data numirii în funcţie: 07.09.2009

Prin Decretul Președintelui RM nr. 2392-VII din 24 octombrie 2016, numit în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți.

În conformitate cu Hotărîrea 576/23 din 06 septembrie 2016, Consiliul Superior al Magistraturii a propus Președintelui Republicii Moldova numirea judecătorului Judecătoriei Glodeni, Ciobanu Andrian, în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți 

Potrivit Hotîrîrii nr. 341/15 din 17 mai 2016, Consiliul Superior al Magistraturii a respins sesizarea Procurorului General interimar, Eduard Harunjen, referitor la eliberarea acordului la pornirea urmăririi penale și tragerea la răspundere penală a judecătorului Judecătoriei Glodeni, Andrian Ciobanu. 

Conform Hotărîrii nr. 924/37 din 01 decembrie 2015, Consiliul Superior al Magistraturii a desemnat pentru exercitarea atribuţiilor judecătorului de instrucţie la Judecătoria Glodeni, judecătorul Adrian Ciobanu, pentru perioada 01.01.2016 - 31.12.2018.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1600-VII din 04 iunie 2015 numit, prin transfer, în funcția de judecător la Judecătoria Glodeni.

Prin Decretul Preşedintelui RM nr. 800-VII din 18 septembrie 2013 numit în funcția de judecător pînă la atingerea plafonului de vîrstă. 

Prin Decretul Preşedintelui RM nr. 2331-IV din 07 septembrie 2009 numit în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Rîșcani, pe un termen de patru ani.

Prin Decretul Preşedintelui RM nr. 1863-IV din 30 septembrie 2008 numit în funcția de judecător la Judecătoria Rîșcani, pe un termen de cinci ani.

 

Cauze CtEDO
Conform Hotărîrii nr. 29/3 din 03 iunie 2016 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Judecătoriei Rîșcani, Ciobanu Andrian, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Conform Hotărîrii nr. 51/5 din 19 iulie 2013 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Judecătoriei Rîșcani, Ciobanu Andrian, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2010 din 43 contestate, menținute 25, ce constituie 62,33%;
2011 din 40 contestate, menținute 28, ce constituie 72%;
2012 din 33 contestate, menținute 24, ce constituie 72,21%;
2014 au fost contestate 0 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 0 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 0%;
2015 (semestrul I) au fost contestate 8 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 7 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 87,5%;
2015 (semestrul II) au fost contestate 6 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 6 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 100%.

Hotărîrile/sentinţele/încheierile casate din cele examinate:
2014, din 344 cauze examinate, 10 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,90%;
2015 (semestrul I), din 148 cauze examinate, 11 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 7,43%;
2015 (semestrul II), din  256 cauze examinate, 5 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,95%;

Totodată, în perioada anilor 2014 - 2015, judecătorul Andrian Ciobanu, a exercitat atribuţiile judecătorului de instrucţie şi conform Notei informative prezentate de către judecătorul Andrian Ciobanu, informaţia privind hotărîrile/sentinţele/încheierile casate din cele examinate este următoarea:
2014, din 47 cauze examinate, 0 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0%;
2015 (semestrul I), din 102 cauze examinate, 1 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,98%;
2015 (semestrul II),  din 256 cauze examinate, 5 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,95%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Conform Hotărîrii nr. 97/12 din 04 iulie 2016, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Ciobanu Andrian pentru participare la concursul pentru promovare în funcţie de judecător la Curtea de Apel Bălţi.

Prin Hotărîrea nr. 29/3 din 03 iunie 2016, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 78 de puncte.

Prin Hotărîrea nr. 58/6 din 02 aprilie 2015 a fost admis judecătorul Ciobanu Andrian la concurs pentru transferarea la o instanță judecătorească de același nivel.

Prin Hotărîrea nr. 71/10 din 27 noiembrie 2014, a fost admisă candidatura judecătorului Ciobanu Andrian la concursul pentru numirea în  funcție de președinte la Judecătoria Rîșcani.

Prin Hotărîrea nr. 51/5 din 19 iulie 2013, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 85 de puncte.

DISTINCȚII
Prin Hotărîrea nr. 254/18 din 24 mai 2011, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a acordat gradul IV (patru) de calificare.

Conform Hotărîrii nr. 98/5 din 02 aprilie 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a conferit gradul V (cinci) de calificare.

Cauze CtEDO
Conform Hotărîrii nr. 29/3 din 03 iunie 2016 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Judecătoriei Rîșcani, Ciobanu Andrian, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Conform Hotărîrii nr. 51/5 din 19 iulie 2013 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Judecătoriei Rîșcani, Ciobanu Andrian, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2010 din 43 contestate, menținute 25, ce constituie 62,33%;
2011 din 40 contestate, menținute 28, ce constituie 72%;
2012 din 33 contestate, menținute 24, ce constituie 72,21%;
2014 au fost contestate 0 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 0 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 0%;
2015 (semestrul I) au fost contestate 8 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 7 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 87,5%;
2015 (semestrul II) au fost contestate 6 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 6 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 100%.

Hotărîrile/sentinţele/încheierile casate din cele examinate:
2014, din 344 cauze examinate, 10 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,90%;
2015 (semestrul I), din 148 cauze examinate, 11 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 7,43%;
2015 (semestrul II), din  256 cauze examinate, 5 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,95%;

Totodată, în perioada anilor 2014 - 2015, judecătorul Andrian Ciobanu, a exercitat atribuţiile judecătorului de instrucţie şi conform Notei informative prezentate de către judecătorul Andrian Ciobanu, informaţia privind hotărîrile/sentinţele/încheierile casate din cele examinate este următoarea:
2014, din 47 cauze examinate, 0 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0%;
2015 (semestrul I), din 102 cauze examinate, 1 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,98%;
2015 (semestrul II),  din 256 cauze examinate, 5 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,95%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Conform Hotărîrii nr. 97/12 din 04 iulie 2016, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Ciobanu Andrian pentru participare la concursul pentru promovare în funcţie de judecător la Curtea de Apel Bălţi.

Prin Hotărîrea nr. 29/3 din 03 iunie 2016, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 78 de puncte.

Prin Hotărîrea nr. 58/6 din 02 aprilie 2015 a fost admis judecătorul Ciobanu Andrian la concurs pentru transferarea la o instanță judecătorească de același nivel.

Prin Hotărîrea nr. 71/10 din 27 noiembrie 2014, a fost admisă candidatura judecătorului Ciobanu Andrian la concursul pentru numirea în  funcție de președinte la Judecătoria Rîșcani.

Prin Hotărîrea nr. 51/5 din 19 iulie 2013, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 85 de puncte.

DISTINCȚII
Prin Hotărîrea nr. 254/18 din 24 mai 2011, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a acordat gradul IV (patru) de calificare.

Conform Hotărîrii nr. 98/5 din 02 aprilie 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a conferit gradul V (cinci) de calificare.

 

Hotărârea nr. 51/5 din 19 iulie 2013

Hotărârea nr. 71/10 din 27 noiembrie 2014

Hotărârea nr. 58/6 din 02 aprilie 2015

Hotărârea nr. 254/18 din 24 mai 2011

Hotărârea nr. 98/5 din 02 aprilie 2009

Hotărârea nr. 29/3 din 03 iunie 2016

Hotărârea nr. 97/12 din 04 iulie 2016

În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 29/3 din 03 iunie 2016, "de către Colegiul disciplinar, în perioada de raportare, nu au fost înregistrate şi examinate proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Andrian Ciobanu".

În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 51/5 din 19 iulie 2013, "de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate proceduri disciplinare privind activitatea judecătorului Ciobanu Andrian".

La 06 august 2013 a fost intentată procedura disciplinară în privința judecătorului Judecătoriei raionului Rîșcani Andrian Ciobanu, în temeiul art. 15, art. 21, art. 22 alin. (1) lit. a) și lit. f1) din Legea cu privire la statutul judecătorilor, art.10 alin. (1), 11 și 12 din Legea cu privire la colegiul disciplinar și la răspunderea dusciplinară a judecătorului. Prin Hotărârea nr. 37/12 din 01 noiembrie 2013 s-a decis a respinge propunerea de a fi aplicată sancțiunea disciplinară în privința judecătorului judecătoriei Rîșcani Andrian Ciobanu și clasarea procedurii disciplinare. Prin Hotărârea nr. 320/12 din 08 aprilie 2014, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar nr. 37/12 din 01 noiembrie 2013.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în privinţa judecătorului, în perioada anilor 2014 - 2015, nu a fost înregistrată nici o sesizare.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa judecătorului au fost depuse 2 petiții, neîntemeiate.

În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 29/3 din 03 iunie 2016, "de către Colegiul disciplinar, în perioada de raportare, nu au fost înregistrate şi examinate proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Andrian Ciobanu".

În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 51/5 din 19 iulie 2013, "de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate proceduri disciplinare privind activitatea judecătorului Ciobanu Andrian".

La 06 august 2013 a fost intentată procedura disciplinară în privința judecătorului Judecătoriei raionului Rîșcani Andrian Ciobanu, în temeiul art. 15, art. 21, art. 22 alin. (1) lit. a) și lit. f1) din Legea cu privire la statutul judecătorilor, art.10 alin. (1), 11 și 12 din Legea cu privire la colegiul disciplinar și la răspunderea dusciplinară a judecătorului. Prin Hotărârea nr. 37/12 din 01 noiembrie 2013 s-a decis a respinge propunerea de a fi aplicată sancțiunea disciplinară în privința judecătorului judecătoriei Rîșcani Andrian Ciobanu și clasarea procedurii disciplinare. Prin Hotărârea nr. 320/12 din 08 aprilie 2014, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului disciplinar nr. 37/12 din 01 noiembrie 2013.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în privinţa judecătorului, în perioada anilor 2014 - 2015, nu a fost înregistrată nici o sesizare.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa judecătorului au fost depuse 2 petiții, neîntemeiate.

 

Hotărârea nr. 37/12 din 01 noiembrie 2013

Hotărârea nr. 320/12 din 08 aprilie 2014

Știri
  • Николае Тимофти подписал указ о назначении на должность до достижения ими предельного возраста восьми судей

    Президент Николае Тимофти подписал сегодня указ о назначении на должность до достижения ими предельного возраста восьми судей по предложению Высшего совета магистратуры.
    Согласно указу, назначены на должность:
    Стела Блещага - суд сектора Рышкань, муниципий Кишинэу;
    Aнджела Брага - суд Хынчешть;
    Людмила Караяну - суд Чадыр-Лунга;
    Aдриан Чобану - суд Рышкань;
    Валентина Крючкова - суд Кэлэрашь;
    Ала Малый - суд сектора Чокана, муниципий Кишинэу;
    Василе Ногай - суд Глодень;

    Президент Николае Тимофти подписал сегодня указ о назначении на должность до достижения ими предельного возраста восьми судей по предложению Высшего совета магистратуры.
    Согласно указу, назначены на должность:
    Стела Блещага - суд сектора Рышкань, муниципий Кишинэу;
    Aнджела Брага - суд Хынчешть;
    Людмила Караяну - суд Чадыр-Лунга;
    Aдриан Чобану - суд Рышкань;
    Валентина Крючкова - суд Кэлэрашь;
    Ала Малый - суд сектора Чокана, муниципий Кишинэу;
    Василе Ногай - суд Глодень;

    Ион Рабей - суд Рышкань.
    Николае Тимофти принял решение сделать эти назначения после проведения собеседования с каждым судьей.
    В ходе общей встречи с перечисленными судьями президент Николае Тимофти подчеркнул значение реформирования судебной системы, в том числе изжития коррупции. Глава государства раскритиковал отношение высших судебных инстанций, которые не санкционировали судей, обвиненных в нарушении законодательства. Николае Тимофти потребовал от судей честно работать, чтобы восстановить доверие граждан к правосудию. "Повышение зарплаты судьям будет произведено по мере того, как судьи докажут повышенную ответственность к акту правосудия", - сказал глава государства.

    В этой встрече участвовал председатель Высшего совета магистратуры Никифор Корокий.

  • Opt judecători au fost numiţi în funcţii prin decretului preşedintelui. Ce le-a spus Nicolae Timofti

    Opt judecători au fost numiţi astăzi în funcţii până la atingerea plafonului de vârstă. Decretul a fost semnat de preşedintele ţării, Nicolae Timofti. Şeful statului le-a cerut noilor magistraţi să-și facă onest meseria, astfel încât să fie restabilită încrederea cetățenilor în justiție. Șeful statului a criticat atitudinea instanțelor judecătorești superioare care nu au sancționat magistrații acuzați de încălcarea legislației. "Majorarea salariilor judecătorilor se va produce pe măsură ce magistrații vor arăta o responsabilitate sporită față de actul de justiție", a declarat Nicolae Timofti, citat de Servciul de presă al Preşedinţiei.

    Opt judecători au fost numiţi astăzi în funcţii până la atingerea plafonului de vârstă. Decretul a fost semnat de preşedintele ţării, Nicolae Timofti. Şeful statului le-a cerut noilor magistraţi să-și facă onest meseria, astfel încât să fie restabilită încrederea cetățenilor în justiție. Șeful statului a criticat atitudinea instanțelor judecătorești superioare care nu au sancționat magistrații acuzați de încălcarea legislației. "Majorarea salariilor judecătorilor se va produce pe măsură ce magistrații vor arăta o responsabilitate sporită față de actul de justiție", a declarat Nicolae Timofti, citat de Servciul de presă al Preşedinţiei.

  • Примару города Рышкань грозит 8 лет тюрьмы

    Суд города Рышкань рассматривает сегодня дело примара Виктора Богатько. Он обвиняется в превышении служебных полномочий, нарушении правил дорожного движения и присвоении чужого имущества. В ответ на вопросы NOI.md Адриан Чобану, судья Рышканского городского суда, заявил, что сегодня примар должен явиться на судебное заседание. "Должны прийти все стороны, участвующие в этом процессе. У нас не будет сегодня окончательного решения по этому делу, это будет своего рода подготовительное заседание", - уточнил судья. Напомним, Виктор Богатько попал в руки полиции после того, как в ночь на 6 января ехал в Рышкань из Дрокии и, по данным сотрудников правоохранительных органов, не справился с управлением. Машина перевернулась, и 17-летняя девушка, сопровождавшая примара, была госпитализирована с серьезными травмами. Если Виктора Богатько признают виновным по всем пунктам обвинения, ему грозит 8 лет тюрьмы с лишением права занимать государственные должности.

    Суд города Рышкань рассматривает сегодня дело примара Виктора Богатько. Он обвиняется в превышении служебных полномочий, нарушении правил дорожного движения и присвоении чужого имущества. В ответ на вопросы NOI.md Адриан Чобану, судья Рышканского городского суда, заявил, что сегодня примар должен явиться на судебное заседание. "Должны прийти все стороны, участвующие в этом процессе. У нас не будет сегодня окончательного решения по этому делу, это будет своего рода подготовительное заседание", - уточнил судья. Напомним, Виктор Богатько попал в руки полиции после того, как в ночь на 6 января ехал в Рышкань из Дрокии и, по данным сотрудников правоохранительных органов, не справился с управлением. Машина перевернулась, и 17-летняя девушка, сопровождавшая примара, была госпитализирована с серьезными травмами. Если Виктора Богатько признают виновным по всем пунктам обвинения, ему грозит 8 лет тюрьмы с лишением права занимать государственные должности.

  • „Judecătorul raider” şi magistratul acuzat că a luat mită un aparat de aer condiţionat, scoşi NEVINOVAŢI

    Procesul penal împotriva lui Andrei Istrati, judecătorul suspendat din funcţie al Judecătoriei Râşcani, acuzat de implicare în atacul raider de la Moldasig, a fost încetat. A scăpat de problemele cu justiţia şi Victor Pruteanu, magistratul Curţii de Apel Chişinău, suspectat, la începutul acestui an, că ar fi luat mită un aparat de aer condiţionat. Recent, dosarul penal pe numele său a fost clasat. În februarie 2012, procurorii anticorupţie anunţau într-o conferinţă de presă că au trimis în judecată dosarul penal pe numele lui Andrei Istrati, până atunci judecător la Judecătoria raionului Râşcani. Istrati era acuzat în baza mai multor articole ale Codului Penal: 42 (complicitate la săvârşirea unei infracţiuni), 27 (tentativă de infracţiune), 190 (escrocherie în proporţii deosebit de mari), 307 (pronunţarea unei sentinţe, decizii, încheieri sau hotărâri contrare legii) şi 328 (exces de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu). Presa se grăbea să anunţe că „judecătorul raider” riscă până la 25 de ani de puşcărie.

    Procesul penal împotriva lui Andrei Istrati, judecătorul suspendat din funcţie al Judecătoriei Râşcani, acuzat de implicare în atacul raider de la Moldasig, a fost încetat. A scăpat de problemele cu justiţia şi Victor Pruteanu, magistratul Curţii de Apel Chişinău, suspectat, la începutul acestui an, că ar fi luat mită un aparat de aer condiţionat. Recent, dosarul penal pe numele său a fost clasat. În februarie 2012, procurorii anticorupţie anunţau într-o conferinţă de presă că au trimis în judecată dosarul penal pe numele lui Andrei Istrati, până atunci judecător la Judecătoria raionului Râşcani. Istrati era acuzat în baza mai multor articole ale Codului Penal: 42 (complicitate la săvârşirea unei infracţiuni), 27 (tentativă de infracţiune), 190 (escrocherie în proporţii deosebit de mari), 307 (pronunţarea unei sentinţe, decizii, încheieri sau hotărâri contrare legii) şi 328 (exces de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu). Presa se grăbea să anunţe că „judecătorul raider” riscă până la 25 de ani de puşcărie.

     

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU