Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Ţurcan Anatolie
Căutare avansată

Procopciuc Stela

Curtea de Apel Bălţi, Judecătoare

Date biografice

Data numirii în funcție: 27.07.2000

Prin Hotărârea nr. 100/9 din 07 martie 2024,  se desemnează judecătorul Stela Procopciuc de la Curtea Supremă de Justiție pentru exercitarea interimatului funcției de președinte al instanței, începând cu 11 martie 2024, până la completarea funcției în modul stabilit de lege.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1160-IV din 11.06.2007 numită în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți.

Anul naşterii: 1972

Instruire/Diplome
1990 - 1995 facultatea de drept a Universităţii de Stat din Moldova

Data numirii în funcție: 27.07.2000

Prin Hotărârea nr. 100/9 din 07 martie 2024,  se desemnează judecătorul Stela Procopciuc de la Curtea Supremă de Justiție pentru exercitarea interimatului funcției de președinte al instanței, începând cu 11 martie 2024, până la completarea funcției în modul stabilit de lege.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1160-IV din 11.06.2007 numită în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți.

Anul naşterii: 1972

Instruire/Diplome
1990 - 1995 facultatea de drept a Universităţii de Stat din Moldova

Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică

08.04.1996 ajutor interimar al procurorului raionului Făleşti
19.12.1996 ajutor al procurorului raionului Făleşti
29.07.1998 procuror adjunct, Procuratura raionului Făleşti
27.07.2000 numită, în funcţia de judecător la Judecătoria Făleşti, pe un termen de 5 ani (Decret nr. 1582-II)
22.09.2005 numită în funcţia de judecător pînă la atingerea plafonului de vîrstă (Decret nr. 225-IV)
11.06.2007 numită, prin transfer, în funcţia de judecător la Curtea de Apel Bălţi (Decret nr. 1160-IV)
07.02.2012 se decernează Diploma de Onoare a Consiliului Superior al Magistraturii (Hot. CSM nr. 64/5)

 

Potrivit Hotărârii nr. 130/11 din 19 martie 2024, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat Raportul cu privire la evaluarea externă a candidatei Stela Procopciuc la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție și a constatat promovarea evaluării. 

Prin Hotărârea nr. 100/9 din 07 martie 2024,  se desemnează judecătorul Stela Procopciuc de la Curtea Supremă de Justiție pentru exercitarea interimatului funcției de președinte al instanței, începând cu 11 martie 2024, până la completarea funcției în modul stabilit de lege. 

DISTINCȚII
Prin Hotărârea CSM  nr. 64/5 din 07 februarie 2012, i se decernează Diploma de Onoare a Consiliului Superior al Magistraturii.

Conform Hotărârii nr. 98/5 din 02 aprilie 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a conferit gradul III (trei) de calificare.

ACTIVITĂȚI EXTRAJUDICIARE
Prin Hotărârea nr. 26/1 din 19 Ianuarie 2021, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a autorizat delegarea pentru participare la videoconferința de prezentare a Raportului de evaluare a Strategiei de comunicare a Consiliului Superior al Magistraturii și Ghidului privind relațiile dintre sistemul judecătoresc și mass-media și discuțiile pe marginea acestuia și a Raportului privind îmbunătățirea accesului la instanțele judecătorești pentru grupurile vulnerabile din Republica Moldova și discuțiile pe marginea acestuia, care va avea loc la 20 ianuarie 2021, prin intermediul aplicației de teleconferință Kudo, a următorilor participanți:
- Dorel Musteață, membru CSM, judecător detașat de la Judecătoria Chișinău; - Ion Crețu, membru CSM, lector universitar;
- Ruslan Petrov, președinte al Curții de Apel Cahul;
- Ștefan Starciuc, judecătorși рurtătоr de cuvânt al Curții de Apel Comrat;
- Stela Procopciuc, judecător al Curții de Apel Bălți;
- Radu Țurcanu, președinte al Judecătoriei Chișinău.

Conform Hotărârii nr. 776/34 din 28 noiembrie 2017, se deleagă judecătorii de la Curtea de Apel Bălți pentru participare la seminarul de formare profesională cu genericul ”Statutul judecătorilor în România şi Republica Moldova’’, care se va desfășura în perioada 07 - 08 decembrie 2017 în România, la sediul Palatului de Justiție din Iași, str. Elena Doamna nr. 1A, după cum urmează: 
- Alexandru Gheorghieș, președinte, Curtea de Apel Bălți; 
- Vera Toma, judecător, Curtea de Apel Bălți și membru al Consiliului Superior al Magistraturii; 
- Aliona Corcenco, vicepreședinte, Curtea de Apel Bălți; - Ion Talpa, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Stela Procopciuc, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Ana Albu, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Elena Grumeza, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Diana Stănilă, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Oleg Moraru, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Aurelia Toderaș, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Svetlana Șleahtițchi, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Eugeniu Bejenaru, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Adriana Garbuz, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Natalia Chircu, judecător, Curtea de Apel Bălți.

Potrivit Hotărârii nr. 130/11 din 19 martie 2024, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat Raportul cu privire la evaluarea externă a candidatei Stela Procopciuc la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție și a constatat promovarea evaluării. 

Prin Hotărârea nr. 100/9 din 07 martie 2024,  se desemnează judecătorul Stela Procopciuc de la Curtea Supremă de Justiție pentru exercitarea interimatului funcției de președinte al instanței, începând cu 11 martie 2024, până la completarea funcției în modul stabilit de lege. 

DISTINCȚII
Prin Hotărârea CSM  nr. 64/5 din 07 februarie 2012, i se decernează Diploma de Onoare a Consiliului Superior al Magistraturii.

Conform Hotărârii nr. 98/5 din 02 aprilie 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a conferit gradul III (trei) de calificare.

ACTIVITĂȚI EXTRAJUDICIARE
Prin Hotărârea nr. 26/1 din 19 Ianuarie 2021, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a autorizat delegarea pentru participare la videoconferința de prezentare a Raportului de evaluare a Strategiei de comunicare a Consiliului Superior al Magistraturii și Ghidului privind relațiile dintre sistemul judecătoresc și mass-media și discuțiile pe marginea acestuia și a Raportului privind îmbunătățirea accesului la instanțele judecătorești pentru grupurile vulnerabile din Republica Moldova și discuțiile pe marginea acestuia, care va avea loc la 20 ianuarie 2021, prin intermediul aplicației de teleconferință Kudo, a următorilor participanți:
- Dorel Musteață, membru CSM, judecător detașat de la Judecătoria Chișinău; - Ion Crețu, membru CSM, lector universitar;
- Ruslan Petrov, președinte al Curții de Apel Cahul;
- Ștefan Starciuc, judecătorși рurtătоr de cuvânt al Curții de Apel Comrat;
- Stela Procopciuc, judecător al Curții de Apel Bălți;
- Radu Țurcanu, președinte al Judecătoriei Chișinău.

Conform Hotărârii nr. 776/34 din 28 noiembrie 2017, se deleagă judecătorii de la Curtea de Apel Bălți pentru participare la seminarul de formare profesională cu genericul ”Statutul judecătorilor în România şi Republica Moldova’’, care se va desfășura în perioada 07 - 08 decembrie 2017 în România, la sediul Palatului de Justiție din Iași, str. Elena Doamna nr. 1A, după cum urmează: 
- Alexandru Gheorghieș, președinte, Curtea de Apel Bălți; 
- Vera Toma, judecător, Curtea de Apel Bălți și membru al Consiliului Superior al Magistraturii; 
- Aliona Corcenco, vicepreședinte, Curtea de Apel Bălți; - Ion Talpa, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Stela Procopciuc, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Ana Albu, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Elena Grumeza, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Diana Stănilă, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Oleg Moraru, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Aurelia Toderaș, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Svetlana Șleahtițchi, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Eugeniu Bejenaru, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Adriana Garbuz, judecător, Curtea de Apel Bălți; 
- Natalia Chircu, judecător, Curtea de Apel Bălți.

 

Hotărârea nr. 100/9 din 07 martie 2024

Hotărârea nr. 130/11 din 19 martie 2024

Hotărârea nr. 26/1 din 19 Ianuarie 2021

Hotărârea CSM nr. 64/5 din 07 februarie 2012

Hotărârea nr. 98/5 din 02 aprilie 2009

Hotărârea nr. 776/34 din 28 noiembrie 2017

Prin Hotărârea nr. 172/9 din 21octombrie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr.1 a respins contestația depusă de Filimon Viorel, directorul general SRL ”Moldpresa Grup”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 476s-754p/m din 23 iunie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 03 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Procopciuc Stela, Rotaru Ala, Pușca Dumitru de la Curtea de Apel Bălți.

Prin Hotărârea nr. 140/6 din 04 Iulie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația reprezentantului Agenției de Intervenție și Plăți pentru Agricultură Timciuc Denis împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 429s-588p/m din 26 mai 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 11 mai 2020 asupra acțiunilor judecătorilor Procopciuc Stela, Chircu Natalia, Grumeza Elena de la Curtea de Apel Bălți.

Confom Hotărârii nr. 19/2 din 24 februarie 2017, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare în privinţa judecătorului Judecătoriei Soroca, Gherman Deomid şi judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, Procopciuc Stela, Grumeza Elena şi Liulca Ghenadie, intentată în baza sesizării înaintate de Zabrian Ion pe motiv, că nu a fost comisă abatere disciplinară.

Potrivit Hotărârii nr. 68/5 din 18 martie 2016, Completul de admisibilitate Nr.1 al Colegiului Disciplinar, a respins contestația depusă de Fortuna Lidia, Fortuna Sofronie, Cemortan Maria și Vîșcu Lucreția împotriva deciziei Inspecției Judiciare din 17 septembrie 2015, adoptată în urma examinării sesizării depuse de Fortuna Lidia, Fortuna Sofronie, Cemortan Maria și Vîșcu Lucreția privitor la faptele care pot constituit abateri disciplinare comise de judecătorul Judecătoriei Soroca, Ludmila Ciuhrii, judecătorilor Judecătoriei Drochia, Zaporojan Vitalie, Ghedreutan Valeriu, și judecătorilor Curții de Apel Bălți,  Ababii Eduard, Garbuz Adriana, Polivenco Galina, Duca Tatiana, Stela Procopciuc

La 01 iunie 2015 în adresa Consiliului Superior al Magistraturii a parvenit informatia, înregistrată ca sesizare a deputatului Parlamentului Republicii Moldova Igor Vremea privind acțiunile judecătorului Curții de Apel Bălți, Stela Procopciuc în cadrul redactării deciziei pronunțate la data de 10 martie 2015. Prin Hotărârea nr. 5/2 din 22 ianuarie 2016, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare în privința Stelei Procopciuc, judecător la Curtea de Apel Bălti, intentată în baza sesizării deputatului Parlamentului Republicii Moldova, Igor Vremea, parvenită în adresa Consiliului Superior al Magistraturii la 01 iunie 2015. 

Hotărârea nr. 19/2 din 24 februarie 2017Completul de admisibilitate nr. 1, prin Hotărârea nr. 116/12 din 09 noiembrie 2015, a respins sesizarea depusă de Ojog Valentina cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorul Curţii de Apel Bălţi, Stela Procopciuc. 

Prin Hotărârea nr. 172/9 din 21octombrie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr.1 a respins contestația depusă de Filimon Viorel, directorul general SRL ”Moldpresa Grup”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 476s-754p/m din 23 iunie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 03 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Procopciuc Stela, Rotaru Ala, Pușca Dumitru de la Curtea de Apel Bălți.

Prin Hotărârea nr. 140/6 din 04 Iulie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația reprezentantului Agenției de Intervenție și Plăți pentru Agricultură Timciuc Denis împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 429s-588p/m din 26 mai 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 11 mai 2020 asupra acțiunilor judecătorilor Procopciuc Stela, Chircu Natalia, Grumeza Elena de la Curtea de Apel Bălți.

Confom Hotărârii nr. 19/2 din 24 februarie 2017, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare în privinţa judecătorului Judecătoriei Soroca, Gherman Deomid şi judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, Procopciuc Stela, Grumeza Elena şi Liulca Ghenadie, intentată în baza sesizării înaintate de Zabrian Ion pe motiv, că nu a fost comisă abatere disciplinară.

Potrivit Hotărârii nr. 68/5 din 18 martie 2016, Completul de admisibilitate Nr.1 al Colegiului Disciplinar, a respins contestația depusă de Fortuna Lidia, Fortuna Sofronie, Cemortan Maria și Vîșcu Lucreția împotriva deciziei Inspecției Judiciare din 17 septembrie 2015, adoptată în urma examinării sesizării depuse de Fortuna Lidia, Fortuna Sofronie, Cemortan Maria și Vîșcu Lucreția privitor la faptele care pot constituit abateri disciplinare comise de judecătorul Judecătoriei Soroca, Ludmila Ciuhrii, judecătorilor Judecătoriei Drochia, Zaporojan Vitalie, Ghedreutan Valeriu, și judecătorilor Curții de Apel Bălți,  Ababii Eduard, Garbuz Adriana, Polivenco Galina, Duca Tatiana, Stela Procopciuc

La 01 iunie 2015 în adresa Consiliului Superior al Magistraturii a parvenit informatia, înregistrată ca sesizare a deputatului Parlamentului Republicii Moldova Igor Vremea privind acțiunile judecătorului Curții de Apel Bălți, Stela Procopciuc în cadrul redactării deciziei pronunțate la data de 10 martie 2015. Prin Hotărârea nr. 5/2 din 22 ianuarie 2016, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare în privința Stelei Procopciuc, judecător la Curtea de Apel Bălti, intentată în baza sesizării deputatului Parlamentului Republicii Moldova, Igor Vremea, parvenită în adresa Consiliului Superior al Magistraturii la 01 iunie 2015. 

Hotărârea nr. 19/2 din 24 februarie 2017Completul de admisibilitate nr. 1, prin Hotărârea nr. 116/12 din 09 noiembrie 2015, a respins sesizarea depusă de Ojog Valentina cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorul Curţii de Apel Bălţi, Stela Procopciuc. 

 

Hotărârea nr. 172/9 din 21octombrie 2021

Hotărârea nr. 140/6 din 04 Iulie 2020

Hotărârea nr. 19/2 din 24 februarie 2017

Hotărârea nr. 5/2 din 22 ianuarie 2016

Hotărârea nr. 68/5 din 18 martie 2016

Hotărârea nr. 116/12 din 09 noiembrie 2015

Știri
  • Judecătoarea Stela Procopciuc a promovat vetting-ul. Urmează decizia CSM

    Comisia Vetting a transmis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) raportul său referitor la evaluarea judecătoarei de la Curtea de Apel Bălți, Stela Procopciuc, evaluată de Comisie în calitate de candidată la funcția de judecătoare la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Propunerea Comisiei către CSM este că Stela Procopciuc promovează evaluarea.

    Stela Procopciuc a fost numită recent, la 11 martie, în funcția de președintă interimară a CSJ. Decizia a fost luată după ce fosta președintă CSJ, Aliona Miron, a  fost aleasă în calitate de membră a Consiliului Superior al Magistraturii. 

    Comisia Vetting a transmis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) raportul său referitor la evaluarea judecătoarei de la Curtea de Apel Bălți, Stela Procopciuc, evaluată de Comisie în calitate de candidată la funcția de judecătoare la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Propunerea Comisiei către CSM este că Stela Procopciuc promovează evaluarea.

    Stela Procopciuc a fost numită recent, la 11 martie, în funcția de președintă interimară a CSJ. Decizia a fost luată după ce fosta președintă CSJ, Aliona Miron, a  fost aleasă în calitate de membră a Consiliului Superior al Magistraturii. 

    CSM urmează să examineze public rezultatele evaluării și să ia o decizie pe baza informațiilor oferite de Comisia de evaluare. Raportul Comisiei Vetting privind evaluarea Stelei Procopciuc va fi publicat pe pagina web a Comisiei în termen de 3 zile de la adoptarea deciziei motivate de către CSM, conform Legii 65/2023 și Regulamentului de organizare și funcționare a Comisiei.

    În ultima sa declarație de avere, judecătoarea indică faptul că deține două apartamente, unul achiziționat în 2021, cu o valoare de piață declarată de 27 de mii de euro, cu o suprafață de 64 de metri pătrați, și al doilea, achiziționat în 2016, cu o valoare declarată de 520 de mii de lei, având o suprafață de 66 de metri pătrați. Judecătoarea mai deține un automobil Renault Kadjar, achiziționat în 2020 cu 160 de mii de lei.

    În 2021, magistrata a contractat mai multe împrumuturi. A luat o sumă totală de 300 de mii de lei de la Agroindbank și 160 de mii de lei de la o persoană fizică, pe nume Ion Lungu.

    După audierea judecătoarei Stela Procopciuc și după analiza informațiilor acumulate, Comisia de evaluare a anunțat că nu a identificat dubii care să necesite discuții suplimentare în cadrul unei audieri conform articolului 15 din Legea nr. 65/2023. Toate aspectele legate de verificarea integrității candidatei au fost complet elucidate în comunicarea scrisă și în interacțiunea cu aceasta.

    În timpul interviului, Stela Procopciuc a fost întrebată dacă confirmă corectitudinea și valabilitatea informațiilor prezentate în declarații, chestionarul de etică și în răspunsurile oferite Comisiei pe parcursul procesului de evaluare, informează Comisia Vetting.

     

    Până în prezent, Comisia Vetting a transmis CSM-ului opt rapoarte de evaluare pe candidați la CSJ. În șase rapoarte Comisia a propus promovarea candidaților, iar două rapoarte au fost de nepromovare. CSM a examinat șase dintre rapoarte. În cinci cazuri, CSM a decis promovarea evaluării, iar într-un caz, a decis nepromovarea evaluării.

    Sursa: zdg.md

  • Candidații la CSJ, în CSM și în Colegiile CSM, față de care nu au fost identificate dubii de integritate, au trecut de etapa audierilor publice

    Candidații la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), Diana Stănilă (judecătoare, Curtea de Apel Bălți), Stela Procopciuc (judecătoare, Curtea de Apel Bălți), Stella Bleșceaga (judecătoare, Judecătoria Chișinău), Adrian Cerbu (judecător, Judecătoria Criuleni) și Ion Munteanu (procuror general interimar), dar și candidatul la funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Dumitru Racoviță (judecător, Judecătoria Ungheni), au trecut de etapa audierilor publice, anunță marți, 5 martie, Comisia Vetting.

    Candidații la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), Diana Stănilă (judecătoare, Curtea de Apel Bălți), Stela Procopciuc (judecătoare, Curtea de Apel Bălți), Stella Bleșceaga (judecătoare, Judecătoria Chișinău), Adrian Cerbu (judecător, Judecătoria Criuleni) și Ion Munteanu (procuror general interimar), dar și candidatul la funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Dumitru Racoviță (judecător, Judecătoria Ungheni), au trecut de etapa audierilor publice, anunță marți, 5 martie, Comisia Vetting.

    „Discuțiile membrilor Comisiei Vetting cu candidații au fost scurte, întrucât după analizarea informației acumulate din surse publice și private, dar și multiplele runde de întrebări și răspunsuri, Comisia nu a identificat dubii care să necesite a fi examinate în audieri. Toate aspectele legate de verificarea integrității financiare și etice a acestora au fost complet elucidate în comunicarea scrisă cu candidații și în interacțiunea cu aceștia, în care subiecții au furnizat Comisiei documente confirmative, inclusiv”, potrivit Comisiei Vetting.

    În audieri, candidaților li s-a solicitat să confirme corectitudinea și valabilitatea informațiilor prezentate în declarații, chestionarul de etică și răspunsurile oferite Comisiei pe parcursul evaluării. Candidații au făcut scurte declarații de final, dacă au considerat necesar. Înregristrările video de la audieri vor fi publicate pe pagina web a Comisiei și pe canalul de Youtube, după cum stabilește Regulamentul de organizare și funcționare a Comisiei.

    Din același grup de candidați, fără dubii de integritate, la audieri a fost invitată și candidata la CSM, Tatiana Tabuncic. Membra Consiliului de Integritate s-a folosit de dreptul său de a nu participa la interviu. 

    În perioada următoare, Comisia va întocmi rapoartele cu propunerea de promovare a evaluării externe, care vor fi transmise CSM-ului la examinare. CSM va avea la dispoziție 30 de zile pentru a decide dacă acceptă sau respinge propunerea Comisiei. 
    Sursa: zdg.md

  • JUDECĂTORI CU CASE „FĂRĂ PREŢ” ŞI PĂMÂNTURI „FĂRĂ VALOARE”

    Cel puţin aşa reiese din declaraţiile judecătorilor Ion Dănăilă de la CA Cahul, Ruslana Burdeniuc şi Stela Procopciuc de la CA Bălţi, şi Ion Secrieru de la Curtea de Apel Chişinău.

    Cel puţin aşa reiese din declaraţiile judecătorilor Ion Dănăilă de la CA Cahul, Ruslana Burdeniuc şi Stela Procopciuc de la CA Bălţi, şi Ion Secrieru de la Curtea de Apel Chişinău.

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU