База данных судей Республики Молдовa
Пример: Maxim Irina
Расширенный поиск
фото: zdg.md

Мереуцэ Тамара

Суд Хынчешть,

Биографические данные

Дата назначения на должность: 13.05.1996 г.

Указом Президента РМ №1958-II от 03 апреля 2001 г. назначена на должность судьи, до достижения предельного возраста.

Указом Президента РМ №124 от 13 мая 1996 г. назначена на должность судьи на пятилетний срок.

Дата назначения на должность: 13.05.1996 г.

Указом Президента РМ №1958-II от 03 апреля 2001 г. назначена на должность судьи, до достижения предельного возраста.

Указом Президента РМ №124 от 13 мая 1996 г. назначена на должность судьи на пятилетний срок.

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №177/12 от 31 октября 2014 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Мереуцэ Тамары не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2011 г. - опротестованных решений/приговоров 40, оставленных в силе 19 - 47,5%
2012 г. - опротестованных решений/приговоров 38, оставленных в силе 13 - 34,21%
2013 г. - опротестованных решений/приговоров 34, оставленных в силе 17 - 50%
Отмененные решения/определения из числа рассмотренных:
2011 г. - рассмотренных дел 397, отмененных решений / определений 21 - 5,28%
2012 г. - рассмотренных дел 342, отмененных решений / определений 25 - 7,30%
2013 г. - рассмотренных дел 353, отмененных решений / определений 17 - 4,81%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №177/12 от 31 октября Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ей оценку Хорошо с 62 баллами в активе.

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №177/12 от 31 октября 2014 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения судьи Мереуцэ Тамары не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2011 г. - опротестованных решений/приговоров 40, оставленных в силе 19 - 47,5%
2012 г. - опротестованных решений/приговоров 38, оставленных в силе 13 - 34,21%
2013 г. - опротестованных решений/приговоров 34, оставленных в силе 17 - 50%
Отмененные решения/определения из числа рассмотренных:
2011 г. - рассмотренных дел 397, отмененных решений / определений 21 - 5,28%
2012 г. - рассмотренных дел 342, отмененных решений / определений 25 - 7,30%
2013 г. - рассмотренных дел 353, отмененных решений / определений 17 - 4,81%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №177/12 от 31 октября Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ей оценку Хорошо с 62 баллами в активе.

Решение №41/5 от 25.05.2018 г.

Решение №177/12 от 31 октября 2014 г.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №177/12 от 31 октября 2014 г., «в период 2010-2013 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Мереуцэ Тамары».

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в отношении судьи были поданы 4 жалобы, признанные необоснованными.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №177/12 от 31 октября 2014 г., «в период 2010-2013 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Мереуцэ Тамары».

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в отношении судьи были поданы 4 жалобы, признанные необоснованными.

 

Решение №131/11 от 22.04.2016 г.

Решение №164/10 от 03.06.2016 г.

Новости
  • Concurs cu un singur candidat, pentru funcțiile vacante de președinte de instanță

    A devenit o obișnuință ca la concursurile organizate de CSM pentru funcțiile vacante de președinte de instanță să se înscrie puțini candidați, iar în majoritatea cazurilor - doar unul. Situația rămâne la fel de la o ședință la alta, a Consiliului Superior al Magistraturii, informează Politik.md.
    Astfel, ceea ce se dorea a fi un concurs, din care ar fi ieșit învingător cel mai bun, se transformă adesea într-o obișnuită numire a unui nou președinte de instanță. Ședința CSM de astăzi, 24 noiembrie, nu este o excepție: dintre cele trei instanțe referitor la care CSM desfăşoară concurs pentru suplinirea funcţiei vacante de preşedinte, în două cazuri, în concurs s-a înscris doar câte un singur candidat. Este vorba despre Judecătoria Cimișlia și Judecătoria Hâncești.

    A devenit o obișnuință ca la concursurile organizate de CSM pentru funcțiile vacante de președinte de instanță să se înscrie puțini candidați, iar în majoritatea cazurilor - doar unul. Situația rămâne la fel de la o ședință la alta, a Consiliului Superior al Magistraturii, informează Politik.md.
    Astfel, ceea ce se dorea a fi un concurs, din care ar fi ieșit învingător cel mai bun, se transformă adesea într-o obișnuită numire a unui nou președinte de instanță. Ședința CSM de astăzi, 24 noiembrie, nu este o excepție: dintre cele trei instanțe referitor la care CSM desfăşoară concurs pentru suplinirea funcţiei vacante de preşedinte, în două cazuri, în concurs s-a înscris doar câte un singur candidat. Este vorba despre Judecătoria Cimișlia și Judecătoria Hâncești.

    În primul caz, președinte de instanță își dorește să ajungă judecătoarea Zinaida Aramă. Potrivit magistrat.md, aceasta are 48 de ani și activează în calitate de judecător încă din aprilie 1994. Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătoarei au fost depuse trei petiții, toate fiind respinse pe motiv că nu sunt întemeiate.
    În ceea ce privește Judecătoria Hâncești, singura candidată pentru a prelua șefia instanței e judecătoarea Tamara Mereuță. Potrivit aceleiași surse, aceasta activează în funcție de judecător din aprilie 1996. Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătoarei au fost depuse patru petiții, toate fiind respinse pe motiv că nu sunt întemeiate.
          SursaPolitik.md

     

  • Reuşitele din reforma justiţiei

    ”Condiţiile s-au îmbunătăţit mult. Eu lucrez aici din 1986 şi a fost o perioadă în care scriai sentinţe în mănuşi tăiate la degete, pentru că nu era căldură. Au fost condiţii dezastruoase. Acum sunt condiţii normale şi pentru sănătatea noastră, şi pentru starea noastră morală”, spune şi Tamara Mereuţă, o altă judecătoare a acestei instanţe.

    ”Condiţiile s-au îmbunătăţit mult. Eu lucrez aici din 1986 şi a fost o perioadă în care scriai sentinţe în mănuşi tăiate la degete, pentru că nu era căldură. Au fost condiţii dezastruoase. Acum sunt condiţii normale şi pentru sănătatea noastră, şi pentru starea noastră morală”, spune şi Tamara Mereuţă, o altă judecătoare a acestei instanţe.

    continuarea: zdg.md

     

Infografice
Оставь комментарий