Date biografice
Data numirii în funcție: 03 noiembrie 2017
Prin Hotărârea nr. 554/34 din 01 octombrie 2024, se anulează suspendarea din funcție a judecătorului Alexandru Ceban de la Judecătoria Chișinău, sediul central, dispusă prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 457/29 din 04 septembrie 2024, cu reîncadrarea în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, sediul central, începând cu 22 noiembrie 2024.
Conform Hotărârii nr. 457/29 din 4 septembrie 2024, se suspendă din funcție judecătorul Ceban Alexandru de la Judecătoria Chișinău, sediul Central, pentru perioada aflării în concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului minor până la vârsta de 3 ani, de la 4 septembrie 2024 până la 19 iulie 2027, inclusiv.
Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 421-VIII din 03 noiembrie 2017, dnl Ceban Alexandru a fost numit, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău.
Prin Hotărârea nr. 467/22 din 11 iulie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Președintelui Republicii Moldova numirea domnului Ceban Alexandru în funcţia de judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de 5 ani.
Instruire/Diplome
13-30 martie 2017 a susținut examenul pentru persoanele care candidează la funcţia de judecător în baza vechimii în muncă și a obținut media generală 9.00 (nouă)
Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
25.11.2011-25.05.2013 stagiul professional în avocatură în cadrul Biroului Asociat de Avocați „Baieș și Roșca”;
01.10.2012 numit în funcţia de specialist principal la Judecătoria Botanica;
08.02.2013 se numește în funcția de grefier al aceleeași judecătorii:
15.10.2013 este promovat în funcția de asistent judiciar la judecătoria Botanica m.Chișinău.
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 170 972 Lei
2. Venitul obținut din înstrăinarea bunurilor imobile 42 500 Euro
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 74 m.p., în folosință din anul 2011
Bunuri mobile
Autoturism de model LEXUS (an. fab. 2013) în valoare de 320 787 Lei, în proprietate din anul 2018
Autoturism de model LEXUS (an. fab. 2011) în valoare de 188 455 Lei, în proprietate din anul 2017
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 244 253 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 59 915 Lei
3.NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor imobile 485 000 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 74 m.p., în folosință din anul 2011
Bunuri mobile
NouAutoturism de model Infiniti QX60 Hybrid (an. fab. 2013) în valoare de 390 000 Lei, în proprietate din anul 2020
Autoturism de model Toyota Prius Plus (an. fab. 2012) în valoare de 95 000 Lei, în proprietate din anul 2019
Autoturism de model Tesla Model S (an. fab. 2013) în valoare de 280 000 Lei, în proprietate din anul 2019
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 247 006 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 279 795 Lei
3.NouVenitul obținut din donații și moșteniri 43 500 Euro
4.NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile, total 832 000 Lei
5. Venitul obținut din alte surse legale 5 957 Lei
Bunuri imobile
NouTeren intravilan cu suprafața de 0,03 ha, în valoare de 583 740 Lei, dobândit în anul 2020
Bunuri mobile
NouMijloc de transport care este supus înmatriculării potrivit legii fabricat în anul 2018, în valoare de 85 000 Lei, dobândit în anul 2020
NouAutoturism de model Volvo xc90 (an. fab. 2015) în valoare de 485 000 Lei, în proprietate din anul 2020
NouMijloc de transport care este supus înmatriculării potrivit legii fabricat în anul 2017, în valoare de 135 000 Lei, dobândit în anul 2020
NouAutoturism de model Citroen Jumper (an. fab. 2013) în valoare de 110 000 Lei, în proprietate din anul 2020
Potrivit Actului de constatare nr. 244/10 din 01 iunie 2022, Autoritatea Națională de Integritate a constat încălcarea regimului juridic al declararării averii și intererselor personale de căte dl Ceban Alexandru, judecător la Judecătoria Chișinău, sediul Central, manifestata prin declararea necorespunzătoare a averii și a intereselor personale potrivit celor constate în prezentul act.
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 224 650 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 526 876 Lei
3.NouVenitul obținut din donații și moșteniri 40 000 Euro
4.NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile, total 722 000 Lei
5. Venitul obținut din alte surse 10 742 Lei, 5 136 Ron
Bunuri imobile
Teren intravilan cu suprafața de 0,03 ha, în valoare de 583 740 Lei, dobândit în anul 2020
Casă de locuit cu suprafața de 150 000 Lei (valoarea de piață a bunului 300 000 Lei), contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2020
Bunuri mobile
Mijloc de transport care este supus înmatriculării potrivit legii, fabricat în anul 2017, în valoare de 100 461 Lei, dobândit în anul 2020
NouAutoturism de model Mercedes-Benz S550 Plugin Hybrid (an. fab. 2016) în valoare de 336 690 Lei, în proprietate din anul 2021
NouServicii procurate în perioada de declarare, în țară și în străinătate, a căror valoare cumulativă pe parcursul unui an depășește 10 salarii medii lunare pe economie
Cheltuieli în vederea construcției casei în valoare de 2 000 000 Lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 257 810 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 493 847 Lei
3.NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile, total 133 000 Lei
4. Venitul obținut din alte surse 19 866 Lei, 5 744 Ron
Bunuri imobile
Teren intravilan cu suprafața de 0,03 ha, în valoare de 583 740 Lei, dobândit în anul 2020
Casă de locuit cu suprafața de 149 m.p., în valoare de 2 083 740 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2022
NouApartament cu suprafața de 69,3 m.p., în valoare de 29 106 Euro, în proprietate din anul 2022
Bunuri mobile
1. Mijloc de transport care este supus înmatriculării potrivit legii, fabricat în anul 2017, în valoare de 100 461 Lei, dobândit în anul 2020
2. Autoturism de model Mercedes-Benz S550 Plugin Hybrid (an. fab. 2016) în valoare de 336 690 Lei, în proprietate din anul 2021
NouServicii procurate în perioada de declarare, în țară și în străinătate, a căror valoare cumulativă pe parcursul unui an depășește 10 salarii medii lunare pe economie
Servicii pentru îmbunătățirea sau reparația bunurilor mobile în valoare de 300 000 Lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 281 506 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 352 122 Lei
3.NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 195 000 Lei
4. Venitul obținut din alte surse 2 436 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,03 ha, în valoare de 583 740 Lei, dobândit în anul 2020
2. Casă de locuit cu suprafața de 149 m.p., în valoare de 2 083 740 Lei, contract translativ de posesie şi de folosință din anul 2022
3. Apartament cu suprafața de 69,3 m.p., în valoare de 29 106 Euro, în proprietate din anul 2022
4. Avere imobilă cu suprafața de 13 m.p si 10 m.p., în proprietate din anul 2022
Bunuri mobile
1. Mijloc de transport care este supus înmatriculării potrivit legii, fabricat în anul 2020, în valoare de 17 600 USD, dobândit în anul 2023
2. Mijloc de transport care este supus înmatriculării potrivit legii, fabricat în anul 2014, în valoare de 7 223 USD, dobândit în anul 2023
3. Camion fabricat în anul 2020, în valoare de 6 388 USD, dobândit în anul 2023
4. Autoturism de model Mercedes-Benz S550 Plugin Hybrid (an. fab. 2016) în valoare de 539 6292 Lei, în proprietate din anul 2021
5. Autoturism de model Tesla X (an. fab. 2019) în valoare de 14 975 USD, în proprietate din anul 2023
Servicii procurate în perioada de declarare, în țară și în străinătate, a căror valoare cumulativă pe parcursul unui an depășește 10 salarii medii lunare pe economie
Servicii pentru îmbunătățirea sau reparația bunurilor mobile în valoare de 400 000 Lei
Potrivit Hotărârii nr. 63/11 din 02 iunie 2017, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura domnului Ceban Alexandru pentru participare la concursul în vederea suplinirii funcțiilor vacante de judecător.
În conformitate cu Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 46/2 din 17 ianuarie 2017, candidatul la funcţia de judecător Ceban Alexandru a fost considerat compatibil cu interesele funcţiei publice.
Prin Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 858/35din 06 decembrie 2016, materialele în privința domnului Ceban Alexandru au fost expediate Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru accederea în funcția de judecător.
Hotărârea nr. 457/29 din 4 septembrie 2024
Hotărârea nr. 63/11 din 02 iunie 2017
Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 858/35din 06 decembrie 2016
Prin Hotărârea nr. 125/6 din 30 iunie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Cemortan Valerian, administrator al FPC „Ivaro” SRL, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 450s-593p/m din 29 mai 2023, emise pe marginea sesizării depuse la 11 mai 2023 asupra acțiunilor judecătorului Ceban Alexandru de la Judecătoria Chișinău (sediul central).
Conform Hotărârii nr. 78/4 din 21 aprilie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Compan Dorin, procuror în Procuratura Anticorupție, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 120s-161p/m (conexat cu nr. 135s-180p/m) din 22 februarie 2023, emise pe marginea sesizărilor depuse la 02 februarie 2023 și 06 februarie 2023 asupra acțiunilor judecătorului Ceban Alexandru de la Judecătoria Chișinău (sediul central).
Prin Hotărârea nr. 55/2 din 24 februarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depuse de Maslîghin Andrei, administrator al S.A. „Pinta”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1289s-1697p/m din 25 ianuarie 2023, emise pe marginea sesizării depuse la 27 decembrie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Ceban Alexandru de la Judecătoria Chișinău (sediul central).
Hotărârea nr. 125/6 din 30 iunie 2023
În cadrul ședinței plenare din 14 noiembrie 2017, în fața membrilor Consiliului Superior al Magistraturii au depus solemn jurământul judecătorii, Ceban Alexandru de la Judecătoria Chișinău, Chistruga Rodica de la Judecătoria Drochia (sediul central), Mozgovoi Igor de la Judecătoria Bălți (sediul central), Troianovschi Cristina de la Judecătoria Orhei (sediul central), care au fost recent numiți în funcție, prin Decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 421-VIII din 03 noiembrie 2017, pe o perioadă de 5 ani.
Judecătorul a jurat să respecte Constituţia şi legile ţării, drepturile şi libertăţile omului, să-și îndeplinească cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire atribuţiile ce le revin. Depunerea jurământului a fost consemnată în procesul-verbal al ședinței plenare, de către Preşedintele ședinței, Victor Micu şi de către judecătorul nou numit în funcție .
Conform prevederilor art. 12 din Legea privind statutul judecătorului, înainte de a începe exercitarea funcției, judecătorul este obligat să depună jurământul, deoarece actele efectuate de judecător înainte de depunerea jurământului sunt nule.
Amintim că,
De asemenea, în cadrul ședinței de astăzi, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis repartizarea judecătorilor la sediile Judecătoriei Chișinău, după cum urmează:
Judecători numiți de șeful statului. Decretele, publicate în Monitorul Oficial
Mai mulți judecători au fost numiți în funcție. Decretele, semnate de către președintele Republicii Moldova, au fost publicate în ediția de astăzi a Monitorului Oficial. Astfel, trei magistrați, Sergiu Caraman, Nicolae Corcea și Ion Ghizdari, au fost reconfirmați în funcție, până la atingerea plafonului de vârstă.
La fel, alți patru magistrați au fost numiți pe un termen de cinci ani. Este vorba de:
Alexandru Ceban – Judecătoria Chișinău;
Rodica Chistruga – Judecătoria Drochia;
Igor Mozgovoi – Judecătoria Bălți;
Cristina Troianovschi – Judecătoria Orhei.
De asemenea, patru judecători au fost promovați în funcția de vicepreședinte de instanță, pentru o perioadă de patru ani. Prin urmare, vicepreședinte al Judecătoriei Cahul a fost acceptat Mihail Bușuleac, Vitali Stratan a fost acceptat pentru funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău și Petru Vacula – la Judecătoria Cimișlia. În același timp, șeful statului a numit-o pe Aliona Corcenco în funcția de vicepreședinte la Curtea de Apel Bălți.
Magistrata Elena Costiuc a fost numită la Judecătoria Chișinău, prin transfer, iar Tudor Berdilă a fost acceptat, de către președinte, ca judecător al Curtea de Apel Cahul. În același timp, Ruslan Petrov a fost numit în funcția de președinte al Curții de Apel Cahul, pe un termen de patru ani.
Potrivit Legii cu privire la statutul judecătorului, magistrații judecătoriilor şi judecătorii curţilor de apel se numesc în funcţie, din numărul candidaţilor selectaţi prin concurs, de către preşedintele Republicii Moldova, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii. Candidaţii selectaţi, care întrunesc condiţiile, se numesc în funcţia de judecător iniţial pe un termen de cinci ani. După expirarea termenului de cinci ani, judecătorii sunt numiţi în funcţie până la atingerea plafonului de vârstă de 65 de ani. Preşedintele Republicii Moldova poate respinge o singură dată candidatura propusă de către Consiliul Superisor al Magistraturii pentru numirea în funcţia de judecător pe 5 ani sau până la atingerea plafonului de vârstă şi numai în cazul depistării unor probe incontestabile de incompatibilitate a candidatului cu funcţia respectivă, de încălcare de către acesta a legislaţiei sau de încălcare a procedurilor legale de selectare şi promovare a lui.
Refuzul de numire în funcţie sau de reconfirmare în funcţie trebuie să fie motivat şi se face în termen de 30 de zile de la data parvenirii propunerii. În cazul apariţiei unor circumstanţe care necesită o examinare suplimentară, preşedintele anunţă Consiliul Superior al Magistraturii despre prelungirea termenului indicat cu 15 zile. La propunerea repetată a Consiliului Superior al Magistraturii, preşedintele emite un decret privind numirea în funcţia de judecător pe cinci ani sau până la atingerea plafonului de vârstă în termen de 30 de zile.
sursa: bizlaw.md