Cerbu Adrian
Date biografice
Data numirii în funcție: 08.02.2012
Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 500-VIII din 20 decembrie 2017, domnul Cerbu Adrian se numește, prin transfer, în funcția de judecător la Judecătoria Criuleni.
Conform Hotărârii nr. 770/34 din 29 noiembrie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a anulat suspendarea din funcţie a judecătorului Adrian Cerbu, cu reîncadrarea sa în funcția de judecător la Judecătoria Bălți, începînd cu 29 noiembrie 2017.
Prin Decretul Președintelui RM Nr. 88-VIII din 22 martie 2017, domnul Cerbu Adrian se numește în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vârstă.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 514-VI din 08 februarie 2012 numit în funcția de judecător la Judecătoria Bălți, pe un termen de cinci ani.
Instruire/Diplome
Activitatea juridică
- Declaraţii pe venit Controlul veniturilor și proprietăților
- Declaraţii de interese Controlul conflictelor de interese
-
2012
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază (Judecătoria Bălţi, judecător) 41 498,15 lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, soţia (Procuror) 7 510,05 lei
3. Venitul obţinut din activitatea didactică (instruirea studenților) 47 660,67 lei
4. Venitul obţinut din alte surse legale (tratament medical) 1 375,2 lei
5. Venitul obţinut din alte surse legale, soţia (indemnizație, concediu postnatal) 3 600 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 12 340,42 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinței în proprietate privată din anul 2004
Datorii
1. Datorie cu suma iniţială de 360 000 lei, contractată în anul 2007 cu rata dobînzii 17% anual, scadentă în anul 2017, debitor Alexandru Cerbu
2. Datorie cu suma iniţială de 30 000 lei, contractată în anul 2012 cu rata dobînzii de 16% anual, scadentă în anul 2015 -
2013
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază (Judecătoria Bălţi, judecător) 11 849,95 lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, soţia (procuror) 77 093,79 lei
3. Venitul obţinut din activitatea didactică (instruirea studenților) 24 971,74 lei
4. Venitul obţinut din activitatea ştiinţifică (elaborare cercetări știițifice) 20 000 lei
5. Venitul obţinut din alte surse legale (transfer, tratament medical) 21 392,1 lei
6. Venitul obţinut din alte surse legale (indemnizație) 14 841,96 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 12 340,42 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
Active finaciare
Cont curent deschis în anul 2013
Datorii
1. Datorie cu suma iniţială de 360 000 lei, contractată în anul 2007 cu rata dobînzii de 17% anual, scadentă în anul 2017
2. Datorie cu suma iniţială de 30 000 lei, contractată în anul 2012 cu rata dobînzii de 16% anual, scadentă în anul 2015 -
2015
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 141 561,75 lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, soţia (procuror) 23 505,36 lei, coordonator proiect Consiliul Europei 9 366,75 €
3. Venitul obţinut din activitatea didactică 16 106,41 lei
4. Venitul obţinut din activitatea didactică de către soție 1 800 lei
5. Venitul obţinut din alte surse legale (transfer, tratament medical) 21 392,1 lei
6. Venitul obţinut din alte surse legale, expert 3 403,92 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 12 340,42 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
Bunuri mobile
NouAutoturism de model Hyundai Accent (an. fab. 2006) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2015
Datorii
1. Datorie cu suma iniţială de 360 000 lei, contractată în anul 2007 cu rata dobînzii de 17% anual, scadentă în anul 2017
2. Datorie cu suma iniţială de 30 000 lei, contractată în anul 2012 cu rata dobînzii de 16% anual, scadentă în anul 2015
3.NouDatorie cu suma iniţială de 100 000 lei, contractată în anul 2015 cu rata dobînzii de 15% anual, scadentă în anul 2020
4.NouDatorie cu suma iniţială de 30 000 lei, contractată în anul 2015 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2017 -
2016
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 171 813 lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, Consiliul Europei 12 408 €
3. Venitul obţinut din activitatea didactică 8 991 lei
4. Venitul obţinut din activitatea didactică de către soție 1 680 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 314 830 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Hyundai Accent (an. fab. 2006) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2015
Active financiare
Card salarial cu soldul 1 015 Euro
Card salarial
Datorii
1. Datorie cu suma iniţială de 360 000 lei, contractată în anul 2007 cu rata dobînzii de 17% anual, scadentă în anul 2017
2. Datorie cu suma iniţială de 30 000 lei, contractată în anul 2015 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2017
3. Datorie cu suma iniţială de 100 000 lei, contractată în anul 2015 cu rata dobînzii de 15% anual, scadentă în anul 2020
4.NouDatorie cu suma iniţială de 29 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 19% anual, scadentă în anul 2018
5.NouDatorie cu suma iniţială de 50 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2019
6.NouDatorie cu suma iniţială de 350 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2032 -
2017
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 162 243 lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază, Consiliul Europei 12 400 €
3. Venitul obţinut din activitatea didactică 23 827 Lei
4. Venitul obţinut din alte surse legale, diurne 204 Euro, indemnzații 20 743 lei
5. Venit obținut din alte surse legale de către soție 70 259 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 314 830 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Hyundai Accent (an. fab. 2006) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2015
Active financiare
Card salarial cu soldul 1 015 Euro
Card salarial
Datorii
1. Datorie în sumă de 360 000 lei, contractată în anul 2007 cu rata dobînzii de 17% anual, scadentă în anul 2017
2. Datorie în sumă de 350 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2032
3. Datorie în sumă de 50 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2019
4.NouDatorie cu suma iniţială de 75 000 Lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 8% anual, scadentă în anul 2021 -
2018
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 207 286 lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 7 391 €
3. Venitul obţinut din activitatea didactică 21 198 Lei
4. Venitul obţinut din alte surse legale 64 312 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 314 830 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Hyundai Accent (an. fab. 2006) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2015
Datorii
1. Datorie în sumă de 350 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2032
2. Datorie în sumă de 50 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2019
3. Datorie cu suma iniţială de 75 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobînzii de 8% anual, scadentă în anul 2021 -
2019
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 254 711 lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 12 883 €
3. Venitul obţinut din alte surse legale 64 312 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 314 830 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Hyundai Accent (an. fab. 2006) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2015
Datorii
1. Datorie în sumă de 350 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2032
2. Datorie în sumă de 50 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2019
3. Datorie cu suma iniţială de 75 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobînzii de 8% anual, scadentă în anul 2021 -
2020
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 266 042 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 14 789 Euro
3. Venitul obţinut din alte surse legale 51 349 Lei, 2 287 Euro
Bunuri imobile
NouTeren intravilan cu suprafața de 0,055 ha, în valoare de 48 000 Euro, în proprietate din anul 2020
NouCasă de locuit cu suprafața de 109 m.p., în valoare de 48 000 Euro, în proprietate din anul 2020
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 314 830 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Hyundai Accent (an. fab. 2006) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2015
Datorii
1. Datorie în sumă de 350 000 lei, contractată în anul 2016 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2032
2.NouDatorie în sumă de 800 000 lei, contractată în anul 2020 cu rata dobînzii de 9,95% anual, scadentă în anul 2040
3. Datorie cu suma iniţială de 75 000 Lei, contractată în anul 2017 cu rata dobînzii de 8% anual, scadentă în anul 2021
4.NouDatorie în sumă de 190 000 lei, contractată în anul 2020 cu rata dobînzii de 17,4% anual, scadentă în anul 2025 -
2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 250 385 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 14 098 Euro
3. Venitul obţinut din alte surse 23 601 Lei, 985 Euro, 4 507 Ron
Bunuri imobile
Teren intravilan cu suprafața de 0,055 ha, în valoare de 48 000 Euro, în proprietate din anul 2020
Casă de locuit cu suprafața de 109 m.p., în valoare de 48 000 Euro, în proprietate din anul 2020
Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de314 830 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
Bunuri mobile
Autoturism de model Hyundai Accent (an. fab. 2006) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2015
Datorii
1. Datorie în sumă de 800 000 lei, contractată în anul 2020 cu rata dobînzii de 9,95% anual, scadentă în anul 2040
NouDatorie cu suma iniţială de 50 000 Lei, contractată în anul 2021 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2024
3. Datorie în sumă de 190 000 lei, contractată în anul 2020 cu rata dobînzii de 17,4% anual, scadentă în anul 2025 -
2023
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 305 505 Lei
2. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 154 992 Lei
3. Venitul obținut din activitatea didactică, științifică și de creație 24 708 Lei
4. Venitul obţinut din alte surse 16 239 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,055 ha, în valoare de 48 000 Euro, în proprietate din anul 2020
2. Casă de locuit cu suprafața de 109 m.p., în valoare de 48 000 Euro, în proprietate din anul 2020
3. Apartament cu suprafaţa de 55.6 m.p., în valoare de 314 830 lei, 1/4 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare, transmitere-primire a locuinției în proprietate privată din anul 2004
4. Avere imobilă cu suprafața de 15,2 m.p. în valoare de 48 000 Euro, în proprietate din anul 2020
Datorii
1. Datorie în sumă de 800 000 lei, contractată în anul 2020 cu rata dobînzii de 9,95% anual, scadentă în anul 2040
2. Datorie în sumă de 50 000 Lei, contractată în anul 2021 cu rata dobînzii de 12% anual, scadentă în anul 2024
3. Datorie în sumă de 190 000 lei, contractată în anul 2020 cu rata dobînzii de 17,4% anual, scadentă în anul 2025
4. Datorie în sumă de 60 000 lei, contractată în anul 2023 cu rata dobînzii de 18,1% anual, scadentă în anul 2028
-
201220132016201720182019202020212023
Prin Hotărârea nr. 134/12 din 26 martie 2024, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat Raportul cu privire la evaluarea externă a candidatului Adrian Cerbu la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție și a constatat promovarea evaluării.
Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluarea a Performanțelor Judecătorilor nr. 145/14 din 06 Decembrie 2019, hotărîri adoptate de judecătorul Adrian Cerbu de la Judecătoria Criuleni (sediul Dubăsari), care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană, nu sunt constatate.
Hotărârile/sentințele/încheierile menținute din cele contestate:
2016 au fost contestate în total 59 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 24, ceea ce constituie 40,67%;
2017 au fost contestate în total 66 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 36, ceea ce constituie 54,54%;
2018 au fost contestate în total 32 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 23, ceea ce constituie 71,87%.
judecător la Judecătoria Criuleni (sediul Dubăsari):
2018 au fost contestate în total 14 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 10, ceea ce constituie 71,42%.
judecător de instrucţie la Judecătoria Criuleni (sediul Dubăsari):
2018 au fost contestate în total 1 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 1, ceea ce constituie 100%.
Hotărârile/sentințele/încheierile casate:
judecător la Judecătoria Bălţi (sediul central):
2016, din 849 cauze examinate, 13 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,53%;
2017, din 741 cauze examinate, 16 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,15%;
2018, din 55 cauze examinate, 20 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 40%.
judecător la Judecătoria Criuleni (sediul Dubăsari):
2018, din 333 cauze examinate, 3 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,90%. judecător de instrucţie la Judecătoria Criuleni (sediul Dubăsari):
2018, din 77 cauze examinate, 0 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0%.Activități extrajudiciare
Potrivit Hotărârii nr. 372/21 din 05 septembrie 2023, Plenul Consiliul Superior al Magistraturii a delegat judecătorii Ana Cucerescu de la Judecătoria Chișinău și Adrian Cerbu de la Judecătoria Criuleni la atelierul de lucru la subiectul gestionării bunurilor infracționale sechestrate și confiscate în Republica Moldova, ce va avea loc în perioada 7-9 noiembrie 2023.Prin Hotărârea nr. 94/11 din 13 aprilie 2021, se desemnează judecătorul Adrian Cerbu de la Judecătoria Criuleni în calitate de membru al Consiliului Institutului Național al Justiției, pe un mandat de 4 ani.
EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 145/14 din 06 Decembrie 2019, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor a acordat judecătorului Adrian Cerbu de la Judecătoria Criuleni (sediul Dubăsari), în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor, calificativul Foarte bine cu punctajul acumulat în final de 76 de puncte.Prin Hotărârea nr. 156/8 din 20 martie 2018, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a autorizat delegarea judecătorilor Angela Ciubotaru de la Judecătoria Cahul şi Adrian Cerbu de la Judecătoria Criuleni, pentru participare la ședința convocată pe marginea Modulului Biroului European de sprijin în domeniul azilului, ce se va desfășura în perioada 29 – 30 martie 2018.
Prin Hotărârea nr. 610/28 din 19 septembrie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Președintelui Republicii Moldova numirea, prin transfer, a domnului Adrian Cerbu în funcția de judecător la Judecătoria Criuleni, înaintînd proiectul decretului respectiv.
Potrivit Hotărârii nr. 61/11 din 02 iunie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Cerbu Adrian pentru participare la concursul pentru suplinirea prin transfer a funcţiei de judecător la Judecătoria Chişinău.
Conform Hotărârii nr. 242/12 din 28 martie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat cererea judecătorului Judecătoriei Bălți, Cerbu Adrian, cu remiterea materialelor în privința acestuia la Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de rigoare pentru transfer la o instanță judecătorească de același nivel.
Potrivit Hotărârii nr. 49/3 din 24 ianuarie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova numirea domnului CERBU Adrian (Judecătoria Bălți), în funcţia de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.
DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 43/5 din 02 Martie 2021, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit gradul patru (IV) de calificare judecătorului Adrian Cerbu, de la Judecătoria Criuleni.Raportul cu privire la evaluarea externă a candidatului Adrian Cerbu
Hotărârea nr. 134/12 din 26 martie 2024
Hotărârea nr. 372/21 din 05 septembrie 2023
Hotărârea nr. 94/11 din 13 aprilie 2021
Hotărârea nr. 43/5 din 02 martie 2021
Hotărârea nr. 145/14 din 06 decembrie 2019
Hotărârea nr. 156/8 din 20 martie 2018
Hotărârea nr. 770/34 din 29 noiembrie 2017
Hotărârea nr. 610/28 din 19 septembrie 2017
Hotărârea nr. 62/11 din 02 iunie 2017
Hotărârea nr. 249/12 din 28 martie 2017
În baza informației prezentate de Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2016-2018), în privința judecătorului Adrian Cerbu nu au fost intentate proceduri disciplinare.
Conform Hotărârii nr. 13/3 din 25 februarie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Țîgulea Nina împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1446s-2054p/m din 24 decembrie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 24 septembrie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Cerbu Adrian de la Judecătoria Criuleni (sediul Dubăsari), Bostan Angela, Anton Marina, Cotorobai Vitalie de la Curtea de Apel Chișinău, Pitc Mariana, Cobăneanu Ala, Craiu Nicolae, Mardari Dumitru de la Curtea Supremă de Justiție.
Prin hotărîrea Completului de admisibilitate nr.2 al Colegiului disciplinar din 24 februarie 2017 a fost admis raportul Inspecției judiciare de pe lîngă Consiliul Superior al Magistraturii, întocmit pe marginea sesizării depuse de cet. Staver Vasile privitor la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorii Judecătoriei Bălți, Ghercavii Svetlana, Cerbu Adrian, Cojocaru Mihail. Potrivit Hotărârii nr. 22/4 din 05 mai 2017, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare intentată în privința judecătorilor Judecătoriei Bălți, Svetlana Ghercavii, Adrian Cerbu, Cojocaru Mihail din motive că nu a fost comisă o abatere disciplinară.
Potrivit Hotărîrii nr. 62/6 din 18 martie 2016, Colegiului disciplinar a respins contestația declarată de către Sidenco Zinaida și Pislaruc Alexandru, împotriva deciziei Inspecției judiciare din 20 august 2015 de respingere a sesizării acestora din 13 august 2015, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Judecătoriei Bălți, Pușcas Viorel și Cerbu Adrian.
Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2016-2018), au fost înregistrate 6 sesizări, care au fost respinse.
Hotărârea nr. 13/3 din 25 februarie 2022
Știri
Doi candidați în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor au promovat evaluarea
Doi candidați la funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au promovat evaluarea externă, transmite MOLDPRES.
Potrivit Comisiei Vetting, judecătorul de la Judecătoria Chișinău, Petru Păun, și judecătorul de la Judecătoria Criuleni, Adrian Cerbu, întrunesc criteriile de integritate financiară și etică prevăzute de lege.
Candidații la CSM și în Colegiile CSM, înscriși în concurs după 1 septembrie 2023, sunt evaluați de Comisia Vetting, așa cum stabilește Legea 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor.
În concursul pentru suplinirea funcțiilor vacante în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor s-au înscris 13 candidați, care au fost transmiși de CSM Comisiei Vetting pentru evaluare. O candidată s-a retras. Din cei 12 candidați rămași în concurs, patru au promovat evaluarea.
Sursa: moldpres.mdSoțul unei membre a CSM, numit director interimar la Institutul Național al Justiției
Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a admis marți, 19 martie, demersul ministrei Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, privind detașarea unui judecător pentru exercitarea temporară a atribuțiilor de director al Institutului Național al Justiției (INJ), începând de miercuri, 20 martie. Este vorba despre magistratul Adrian Cerbu, de la Judecătoria Criuleni, soț al membrei CSM Lucia Popescu, care s-a abținut de la examinarea subiectului.
Adrian Cerbu face parte din Consiliul INJ, iar funcția de membru a Consiliului INJ va deveni vacantă, după ce acesta a renunțat la mandat. Interimatul funcției de director al INJ a fost exercitat de Ecaterina Popa, șefa Direcției instruire și cercetare din cadrul INJ, începând cu data de 1 decembrie 2021.
Desemnarea lui Cerbu vine după ce Parlamentul a modificat, la începutul lunii februarie, legea Institutului Național al Justiției, astfel încât „în lipsa directorului adjunct, până la finalizarea concursului, atribuțiile directorului sunt exercitate de către o persoană desemnată de Ministrul Justiției”.
Cerbu va fi detașat pentru cel mult 18 luni, cum prevede legea cu privire la statutul judecătorului – judecătorul poate fi detaşat din funcţie, cu consimţământul său, prin hotărâre a Consiliului Superior al Magistraturii, în scopul îndeplinirii unei funcţii în cadrul secretariatului Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Institutului Național al Justiției sau al subdiviziunii Ministerului Justiției care asistă Agentul Guvernamental, pe un termen de până la 18 luni, care poate fi prelungit cu cel mult 18 luni.
În prezent, Adrian Cerbu este candidat la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Acesta a fost evaluat de Comisia Vetting, iar Comisia a anunțat vineri, 23 februarie, că a trimis notificări cu privire la audieri către șapte subiecți aflați în proces de evaluare, față de care nu au fost identificate dubii de integritate, inclusiv în privința lui Cerbu.
Adrian Cerbu candidează și la funcția de membru al Colegiului pentru selecția și evaluarea judecătorilor al CSM. În timpul audierii din 12 martie, membrii Comisiei de evaluare au adresat candidatului întrebări pentru a clarifica două aspecte de integritate financiară: averea inexplicabilă pentru anul 2020 și nereflectarea unor conturi bancare în declarațiile de avere și interese din perioada 2012-2016.
„Adrian Cerbu candidează inclusiv pentru poziția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Pentru funcția de judecător CSJ, Comisia Vetting l-a evaluat conform criteriilor din Legea 65/2023 și nu a identificat niciun dubiu care să necesite o examinare suplimentară în timpul audierilor. În procesul de evaluare pentru funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor al Consiliului Superior al Magistraturii, în privința candidaților sunt aplicate criteriile din Legea 26/2022, care sunt mai riguroase în ceea ce privește integritatea”, a precizat anterior Comisia într-un comunicat de presă.
Sursa: zdg.md-
Candidații la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), Diana Stănilă (judecătoare, Curtea de Apel Bălți), Stela Procopciuc (judecătoare, Curtea de Apel Bălți), Stella Bleșceaga (judecătoare, Judecătoria Chișinău), Adrian Cerbu (judecător, Judecătoria Criuleni) și Ion Munteanu (procuror general interimar), dar și candidatul la funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Dumitru Racoviță (judecător, Judecătoria Ungheni), au trecut de etapa audierilor publice, anunță marți, 5 martie, Comisia Vetting.
„Discuțiile membrilor Comisiei Vetting cu candidații au fost scurte, întrucât după analizarea informației acumulate din surse publice și private, dar și multiplele runde de întrebări și răspunsuri, Comisia nu a identificat dubii care să necesite a fi examinate în audieri. Toate aspectele legate de verificarea integrității financiare și etice a acestora au fost complet elucidate în comunicarea scrisă cu candidații și în interacțiunea cu aceștia, în care subiecții au furnizat Comisiei documente confirmative, inclusiv”, potrivit Comisiei Vetting.
În audieri, candidaților li s-a solicitat să confirme corectitudinea și valabilitatea informațiilor prezentate în declarații, chestionarul de etică și răspunsurile oferite Comisiei pe parcursul evaluării. Candidații au făcut scurte declarații de final, dacă au considerat necesar. Înregristrările video de la audieri vor fi publicate pe pagina web a Comisiei și pe canalul de Youtube, după cum stabilește Regulamentul de organizare și funcționare a Comisiei.
Din același grup de candidați, fără dubii de integritate, la audieri a fost invitată și candidata la CSM, Tatiana Tabuncic. Membra Consiliului de Integritate s-a folosit de dreptul său de a nu participa la interviu.
În perioada următoare, Comisia va întocmi rapoartele cu propunerea de promovare a evaluării externe, care vor fi transmise CSM-ului la examinare. CSM va avea la dispoziție 30 de zile pentru a decide dacă acceptă sau respinge propunerea Comisiei.
Sursa: zdg.md Mai mulți judecători și-au schimbat locurile de muncă. La ce instanțe vor activa
Magistratul Adrian Cerbu nu va mai activa la Judecătoria Bălți. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat transferul acestuia la Judecătoria Criuleni, sediul Dubăsari. Adrian Cerbu și-a început activitatea de judecător în anul 2012, iar la începutul acestui an a fost numit în funcție până la atingerea plafonului de vârstă.
În cadrul ședinței de astăzi, CSM a acceptat demersul președintelui interimar al Judecătoriei Criuleni, Ion Malanciuc, referitor la transferul temporar al judecătorului Marina Curtiș de la Judecătoria Cahul. Anterior, magistrata a activat judecător de instrucție la Judecătoria Taraclia. În luna mai a fost numită în fucția de judecător la Judecătoria Cahul, până la atingerea plafonului de vârstă.
Membrii Consiliului au mai hotărât ca judecătorul Ion Ghizdari de la Judecătoria Bălți să fie numit în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Teodor Cârnaț a ținut să-l felicite de magistrat pentru sesizarea pe care a depus-o la Curtea Constituțională și în baza căreia interdicția de perfectare a actelor de stare civilă, aplicată în cazul persoanelor cu datorii, a fost declarată neconstituțională.
Tot astăzi, judecătorul Dan Dolghieri de la Judecătoria Edineț, sediul Ocnița, a depus jurământul.
sursa: bizlaw.mdAlți zece magistrați numiți în funcție de șeful statului. În ce instanțe vor activa
Șeful statului Igor Dodon a numit în funcție alți 10 judecători din 15, propuși anterior de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Magistrați vor activa în instanțele din Edineț, Orhei, Comrat, Strășeni și Bălți, cu sediul la Fălești. Cinci judecători au fost respinși, însă deocamdată, Președinția nu oferă informații în privința lor.
Printre judecătorii acceptați de președinte sunt:
Ludmila Caraianu, judecător la Curtea de Apel Comrat
Eugeniu Pșenița, vicepreședinte, Judecătoria EdinețLa fel, Igor Dodon a numit în funcție opt judecători până la atingerea plafonului de vârstă. Este vorba de:
Tatiana Avasiloaie
Ecaterina Buzu
Natalia Clevadî
Elena Costiuc
Dumitru Bosîi
Adrian Cerbu
Igor Chiroșca
Radu HolbanAmintim că, săptămâna trecută, președintele țării a semnat decretele de numire pentru 33 de magistrați noi la instanțele de fond. Majoritatea dintre cei numiți în funcție sunt absolvenți ai Institutului Național al Justiției. 25 de magistrați care activează deja la Judecătoria Chișinău și 8 – în judecătoriile din raioane.
La ședința de ieri a CSM, cei 33 de magistrați au depus jurământul, iar de astăzi aceștia au început activitatea în cadrul instanțelor.
sursa: bizlaw.mdNoi magistrați selectați de CSM pentru judecătoriile din țără
Consiliul Superior al Magistraturii a acceptat cererile a nouă judecători, pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Decizia a fost luată la ședința de astăzi a CSM. Tot astăzi, Consiliul a selectat șase magistrați la judecătoriile din țară. Totuși, pentru ca aceștia să ocupe fotoliile de magistrați, șeful statului trebuie să semneze decretele de numire în funcție.
Cei 9 judecători care vor fi propuși președintelui țării pentru numirea până a atingerea plafonul de vârstă sunt:
Tatiana Avasiloaie – judecător, Judecătoria Chișinău
Dumitru Bosîi – judecător, Judecătoria Cahul
Svetlana Bucur – judecător, Judecătoria Soroca
Adrian Cerbu – judecător, Judecătoria Bălți
Igor Chiroșca – judecător, Judecătoria Strășeni
Elena Costiuc – judecător, Judecătoria Comrat
Marina Curtiș – judecător, Judecătoria Cahul
Petru Cocitov – judecător, Judecătoria Soroca
Maria Țugui – judecător, Judecătoria CăușeniTot în ședința de astăzi, membrii CSM au selectat șase magistrați noi pentru judecătoriile din țară. Este vorba de candidații Viorel Botnăraș și Svetlana Bîcu, care au depus dosarul pentru Judecătoria Hâncești, cu sediul la Ialoveni. Alți doi candidați au fost propuși pentru numirea în calitate de judecători la instanța dinOrhei. Este vorba de Iurie Movilă și Eugen Popovici. Pentru Judecătoria Strășeni, cu sediul la Călărași a fost propusă Silvia Țurcan, iar pentru suplinirea funcției vacante de judecător la Judecătoria Bălți, cu sediul la Fălești, a fost propus Radu Holban.
Totodată, CSM a anunțat concurs repetat pentru suplinirea funcției de președinte a Judecătoriei Comrat și vicepreședinte a Judecătoriei Strășeni și asta pentru că, pretendenții, care s-au prezentat în fața membrilor CSM, nu au acumulat numărul necesar de voturi pentru a fi promovați în funcție.
Amintim că, săptămâna trecută, CSM a selectat 27 de candidați la funcția de magistrat la Judecătoria Chișinău. Aceștia urmează să fie numiți în funcție de șeful statului.
sursa: bizlaw.md-
Şi-a incendiat soţia şi soacra, iar judecătoria Bălţi l-a achitat. Este vorba despre un bărbat din satul Glinjeni, raionul Făleşti, care, după o ceartă în familie, a dat foc la o butelie cu gaz. În urma incendiului, soacra sa a decedat, iar soţia a suferit arsuri pe 35 la sută din suprafaţa corpului. Atât femeia cât şi procurorii sunt nemulţumiţi de decizia instanţei şi spun că o vor ataca la Curtea de Apel. Tatiana Carauş, în vârstă de 34 de ani din Bălţi, trece prin momente dificile de aproape trei ani, după ce fostul soţ, într-o criză de gelozie, a incendiat gospodăria. În momentul nenorocirii, a decedat mama sa, iar ea, fiind gravidă în luna a patra, a pierdut sarcina şi a fost nevoită să-şi facă mai multe transplanturi de piele. După aproape trei ani, judecătoria din Bălţi a emis o hotărâre prin care individul a fost achitat. Femeia spune însă, că suspectul are rude influente şi cazul ar fi fost muşamalizat. Procurorii au cerut instanţei de judecată ca individul să fie pedepsit cu 25 de ani de puşcărie, însă judecătorii l-au pus în libertate.
Contactat telefonic, preşedintele completului de judecători, Adrian Cerbu, a refuzat să se expună pe acest caz şi a închis telefonul. Casa care aparţinea mamei sale a ars în totalitate, iar femeia a fost nevoită să vină să locuiască împreună cu copilul din prima căsătorie la bunica sa, în vârstă de 83 de ani, într-o cameră de 14 metri pătraţi. Bătrâna confirmă că bărbatul era agresiv şi ar fi încercat de mai multe ori să-şi omoare soţia. Femeia spune că nu va ceda şi va merge până în pânzele albe, pentru ca individul să fie pedepsit conform legii.
Judecătorii absolvenți ai Programului Lumea Deschisă colaborează cu ABA ROLI Moldova
Judecătorul Adrian CERBU a fost selectat ca membru al grupului de lucru creat de ABA ROLI pentru a dezvolta ghidul privind investigarea infracțiunilor de corupție. Acest ghid va fi utilizat de către Institutul Național de Justiție în cadrul procesului de formare a judecătorilor și procurorilor prin intermediul unui curs de învățământ la distanță.
Cine și de ce nu vrea ca lefurile judecătorilor moldoveni să fie mărite...
Președintele Nicolae Timofti a spus săptămâna aceasta că judecătorii vor trebui să fie plătiți mult mai bine, ca să nu fie tentați „să caute surse de existență în altă parte” – cu alte cuvinte, să nu fie coruptibili. Declarația lui Timofti, care vorbea de un salariu de 10.000 de lei pe lună pentru un judecător începător, față de 3.000 în prezent, i-a iritat pe unii adversari politici ai președintelui, care și-au adus aminte că el însuși e de profesie jurist. Detalii are Liliana Barbăroșie. Preşedintele Nicolae Timofte nu a luat până acum vreo decizie pentru care ar fi putut fi suspectat că ar vrea să-şi păstreze prietenia foştilor săi colegi de breaslă. Dimpotrivă, mai întâi el a respins câteva avansări ale unor magistraţi bănuiţi că ar deţine averi nemotivate, iar apoi a promulgat chiar o decizie care i-a lăsat pe magistraţi parţial fără imunitate, măcar că criticase anterior această iniţiativă a ministrului justiţiei, Oleg Efrim. Zilele trecute, şeful statului a anunţat însă că va iniţia o majorare de salarii pentru magistraţi, fapt pentru care şi-a atras imediat această bănuială.
LASĂ UN COMENTARIU