Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Панов Анна
Căutare avansată
sursa: imagini video prime.md

Albu Corina

Judecătorie Hînceşti, Judecător

Date biografice

Data numirii în funcţie: 01.08.2011

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1654-VII din 26 iunie 2015 numită, prin transfer, în funcţia de judecător la Judecătoria Ialoveni.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 241-VI din 01 august 2011 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Ocniţa.

Anul naşterii 1976
 
Instruire/Diplome
1995 - 2000 studii de licenţă facultatea de drept, Universitatea de Stat din Moldova
2001 - 2003 Institutul Naţional al Magistraturii din România
2005 - 2006 studii de masterat la facultatea de drept, Academia de Administrare Publică pe lîngă Preşedintele Republicii Moldova
 
Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
01.07.2001 - 13.01.2004 grefieră, Judecătoria Centru, mun. Chişinău
13.01.2004 consultant superior, Aparatul Curţii Supreme de Justiţie

Data numirii în funcţie: 01.08.2011

Prin Decretul Președintelui RM nr. 1654-VII din 26 iunie 2015 numită, prin transfer, în funcţia de judecător la Judecătoria Ialoveni.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 241-VI din 01 august 2011 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Ocniţa.

Anul naşterii 1976
 
Instruire/Diplome
1995 - 2000 studii de licenţă facultatea de drept, Universitatea de Stat din Moldova
2001 - 2003 Institutul Naţional al Magistraturii din România
2005 - 2006 studii de masterat la facultatea de drept, Academia de Administrare Publică pe lîngă Preşedintele Republicii Moldova
 
Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
01.07.2001 - 13.01.2004 grefieră, Judecătoria Centru, mun. Chişinău
13.01.2004 consultant superior, Aparatul Curţii Supreme de Justiţie
13.04.2004 exercitarea funcţiei de Şef al Secţiei Cancelaria Plenului CSJ
01.01.2007 - 01.08.2011consultant principal, secţia Cancelaria Plenului CSJ
01.08.2011 numită în funcţia de judecător la Judecătoria Ocniţa, pe un termen de 5 ani (Decret nr. 241-VI)
 

Cauze CtEDO
Potrivit Hotărîrii Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 23/2 din 13 mai 2016, hotărîrile adoptate de judecătorul Corina Albu, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Conform Hotărîrii nr. 206/15 din 12 decembrie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătoarei Judecătoriei Ocnița, Albu Corina, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 - hotărîri contestate 4, menținute 4 - 100%;
2012 - hotărîri contestate 21, menținute 13 - 61,90%;
2013 - hotărîri contestate 24, menținute 12 - 50%;
2014 - contestate 41 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 30 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 73,17%;
2015 - contestate 32 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 20 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 62,50%.

Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 - cauze examinate 102, casate 0;
2012 - cauze examinate 347, casate 9 - 2,59%;
2013 - cauze examinate 264, casate 13 - 4,92%;
2014 - 279 cauze examinate, 9 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 3,22%;
2015 - 325 cauze examinate, 8 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,46%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Potrivit Hotărârii nr. 8/2 din 03 februarie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Albu Corina pentru participare la concursul pentru suplinirea prin transfer a funcţiei de judecător la Judecătoria Chișinău.

Prin Hotărîrea nr. 23/2 din 13 mai 2016,  Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 86  de puncte.

Prin Hotărîrea nr. 206/15 din 12 decembrie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 80 de puncte.

DISTINCȚII
Prin Hotărîrea CSM nr. 230/10 din 24 martie 2015 i s-a conferit gradul IV (patru) de calificare al judecătorului.

Conform Hotărîrii nr. 115/10 din 13 martie 2012 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a conferit gradul V (cinci) de calificare.

Cauze CtEDO
Potrivit Hotărîrii Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 23/2 din 13 mai 2016, hotărîrile adoptate de judecătorul Corina Albu, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Conform Hotărîrii nr. 206/15 din 12 decembrie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătoarei Judecătoriei Ocnița, Albu Corina, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 - hotărîri contestate 4, menținute 4 - 100%;
2012 - hotărîri contestate 21, menținute 13 - 61,90%;
2013 - hotărîri contestate 24, menținute 12 - 50%;
2014 - contestate 41 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 30 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 73,17%;
2015 - contestate 32 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 20 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 62,50%.

Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 - cauze examinate 102, casate 0;
2012 - cauze examinate 347, casate 9 - 2,59%;
2013 - cauze examinate 264, casate 13 - 4,92%;
2014 - 279 cauze examinate, 9 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 3,22%;
2015 - 325 cauze examinate, 8 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,46%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Potrivit Hotărârii nr. 8/2 din 03 februarie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Albu Corina pentru participare la concursul pentru suplinirea prin transfer a funcţiei de judecător la Judecătoria Chișinău.

Prin Hotărîrea nr. 23/2 din 13 mai 2016,  Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 86  de puncte.

Prin Hotărîrea nr. 206/15 din 12 decembrie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 80 de puncte.

DISTINCȚII
Prin Hotărîrea CSM nr. 230/10 din 24 martie 2015 i s-a conferit gradul IV (patru) de calificare al judecătorului.

Conform Hotărîrii nr. 115/10 din 13 martie 2012 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a conferit gradul V (cinci) de calificare.

 

Hotărârea nr. 8/3 din 03 februarie 2017

Hotărîrea nr. 206/15 din 12 decembrie 2014

Hotărîrea nr. 23/2 din 13 mai 2016

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 23/2 din 13 mai 2016"în perioada de raportare, nu au fost înregistrate şi examinate proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Corina Albu".

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor, nr. 206/15 din 12 decembrie 2014, "în perioada anilor 2011-2013 de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate și examinate careva proceduri disciplinare privind activitatea judecătorului Corina Albu".

Potrivit Hotărârii nr. 61/17 din 16 decembrie 2016, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare intentata în privința judecătorului Judecătoriei Ocnița, Corina Albu, pe motiv că, nu a fost comisă o abatere disciplinară. Prin Hotărârea nr. 238/12 din 28 martie 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a respins contestaţia depusă de Valentina Gaiciuc împotriva hotărîrii Plenului Colegiului disciplinar nr. 61/17 din 16 decembrie 2016.

Prin Hotărîrea nr. 79/9 din 15 iunie 2015 Completul de admisibilitate nr.1 al Colegiului disciplinar a respins contestaţia depusă de Jurcov Anatolie împotriva deciziei Inspecţiei Judiciare din 09 martie 2015, adoptată în urma examinării sesizării depuse de Jurcov Anatolie privitor la faptele care pot constituit abateri disciplinare comise de judecătorul Judecătoriei Ocniţa, Corina Albu. În sesizarea depusă se arată că, judecătorul Corina Albu, a expediat în adresa lui Jurcov Anatolie copia hotărîrii într-o limbă pe care petentul nu o cunoaşte, iar din aceste motive, Jurcov Anatolie a omis termenul de atac al hotărîrii judecătoreşti.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în perioada anilor 2014 - 2016, a fost înregistrată o sesizare, care a fost încetată.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2011-2013 în privinţa judecătorului nu au fost depuse careva petiții.

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 23/2 din 13 mai 2016"în perioada de raportare, nu au fost înregistrate şi examinate proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Corina Albu".

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor, nr. 206/15 din 12 decembrie 2014, "în perioada anilor 2011-2013 de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate și examinate careva proceduri disciplinare privind activitatea judecătorului Corina Albu".

Potrivit Hotărârii nr. 61/17 din 16 decembrie 2016, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare intentata în privința judecătorului Judecătoriei Ocnița, Corina Albu, pe motiv că, nu a fost comisă o abatere disciplinară. Prin Hotărârea nr. 238/12 din 28 martie 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a respins contestaţia depusă de Valentina Gaiciuc împotriva hotărîrii Plenului Colegiului disciplinar nr. 61/17 din 16 decembrie 2016.

Prin Hotărîrea nr. 79/9 din 15 iunie 2015 Completul de admisibilitate nr.1 al Colegiului disciplinar a respins contestaţia depusă de Jurcov Anatolie împotriva deciziei Inspecţiei Judiciare din 09 martie 2015, adoptată în urma examinării sesizării depuse de Jurcov Anatolie privitor la faptele care pot constituit abateri disciplinare comise de judecătorul Judecătoriei Ocniţa, Corina Albu. În sesizarea depusă se arată că, judecătorul Corina Albu, a expediat în adresa lui Jurcov Anatolie copia hotărîrii într-o limbă pe care petentul nu o cunoaşte, iar din aceste motive, Jurcov Anatolie a omis termenul de atac al hotărîrii judecătoreşti.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în perioada anilor 2014 - 2016, a fost înregistrată o sesizare, care a fost încetată.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2011-2013 în privinţa judecătorului nu au fost depuse careva petiții.

 

Hotărârea nr. 238/12 din 28 martie 2017

Hotărârea nr. 61/17 din 16 decembrie 2016

Hotărîrea nr. 79/9 din 15 iunie 2015

Știri
  • Poliția solicită ajutorul. Un deținut a fugit chiar din sala de judecată din Ialoveni

    A fugit chiar de sub nasul poliţiştilor. Un deținut în vârstă de 21 de ani a evadat din sala de judecată. Incidentul s-a întâmplat în această amiază la Judecătoria din orașul Ialoveni în timp ce instanţa decidea prelungirea mandatului de arestare. Acum, tânărul este anunțat în căutare şi riscă încă trei ani de puşcărie.

    Înainte de ședința de judecată, tânărul a cerut să fie însoțit până la baie. Bănuitul a fugit din clădirea judecătoriei, după ce a profitat de un moment de neatenție a polițistului. Potrivit judecătorului, acesta are mai multe antecedente penale, iar astăzi urma să-i fie prelungit mandatul de arestare pentru jaf.

    A fugit chiar de sub nasul poliţiştilor. Un deținut în vârstă de 21 de ani a evadat din sala de judecată. Incidentul s-a întâmplat în această amiază la Judecătoria din orașul Ialoveni în timp ce instanţa decidea prelungirea mandatului de arestare. Acum, tânărul este anunțat în căutare şi riscă încă trei ani de puşcărie.

    Înainte de ședința de judecată, tânărul a cerut să fie însoțit până la baie. Bănuitul a fugit din clădirea judecătoriei, după ce a profitat de un moment de neatenție a polițistului. Potrivit judecătorului, acesta are mai multe antecedente penale, iar astăzi urma să-i fie prelungit mandatul de arestare pentru jaf.

    "La ora 13:30 la ședința de judecată nu s-a prezentat. Am fost informați că a evadat. - El de ce este bănuit? - De săvârșirea mai multor infracțiuni. Săvârșirea jafului, a unui viol, a unui furt în proporții deosebit de mari. A fost reținut în noiembrie și la fiecare 30 de zile i se prelungește arestul. Antecendente penale are nestinse, biografia bogată", a spus judecătorul Corina Albu.

    Inspectoratul General de Poliţiei solicită ajutorul cetățenilor pentru a-l putea reține pe individ. Acesta are înălțimea de 1,75 metri, corpolență medie, păr șaten, era îmbrăcat în pantaloni și tricou sport de culoare gri și purta o geacă neagră.

    "La fața locului a fost ridicat întreg efectivul în stare de alertă, orientate toate subdiviziunile Inspectoratului General de Poliție, îndeosebi subdiviziunile care sunt în vecinătate. Întreprindem măsuri pentru reținerea persoanei. Persoana riscă până la trei ani privațiune de libertate. Pe faptul dat a fost pornită o cauză penală", a afirmat șeful Inspectoratului de Poliție Ialoveni, Pavel Damaschin.

    În acest caz a fost deschisă și o anchetă internă pentru stabilirea circumstanțelor exacte în care a evadat tânărul.
    sursa: prime.md

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU