Date biografice
Data numirii în funcție: 24.02.1993
Prin Decretul Președintelui RM nr. 1160-IV din 11 iunie 2007 numit, prin transfer, în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți.
Anul naşterii: 1961
Instruire/Diplome
1982 - 1987 facultatea de drept a Universităţii de Stat din Moldova
Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
1987 - 1989 instructor la comitetul executiv raional Teleneşti
1989 - 1993 jurist la comitetul executiv raional Teleneşti
1993 - 2000 judecător la Judecătoria Teleneşti
18.02.2000 numit în funcţia de preşedinte al Judecătoriei Teleneşti (Decret nr. 1338-II)
08.04.2003 numit în funcţia de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă (Decret nr. 1218-III)
02.02.2005 numit în funcţia de preşedinte al Judecătoriei Teleneşti, pe un termen de 4 ani (Decret nr. 2211-III)
11.06.2007 numit, prin transfer, în funcţia de judecător la Curtea de Apel Bălţi (Decret nr. 1160-IV)
07.02.2012 Diploma de Onoare a Consiliului Superior al Magistraturii
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Bălți, judecător) 78 571,08 lei
Venit obținut din alte surse legale, pensie 53 564 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, alocat de către Primăria or. Teleneşti pentru legumicultură în anul 2001
2. Teren aferent casei de locuit cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, repartizat în baza testamentului pe numele titularului, conform deciziei Primăriei com. Prepeliţa din anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, dobîndit prin hotărîre judecătorească, acordat conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi nr. 6-13 din 27.10.2011, privatizat în componenţa familiei din 4 persoane
4. Casă de locuit cu construcții auxiliare, cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Bălți, judecător) 112 075,93 lei
Venit obținut din alte surse legale, pensie 71 832 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, alocat de către Primăria or. Teleneşti pentru legumicultură în anul 2001
2. Teren aferent casei de locuit cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, repartizat în baza testamentului pe numele titularului, conform Deciziei Primăriei com. Prepeliţa din anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din 27.10.2011, privatizat în componenţa familiei din 4 persoane
4. Casă de locuit cu construcții auxiliare, cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Bălți, judecător) 199 005,88 lei
Venit obținut din alte surse legale, pensie 139 526,14 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, alocat de către Primăria or. Teleneşti pentru legumicultură în anul 2001
2. Teren aferent casei de locuit cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, repartizat în baza testamentului pe numele titularului, conform Deciziei Primăriei com. Prepeliţa din anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din 27.10.2011, privatizat în componenţa familiei din 4 persoane
4. Casă de locuit cu construcții auxiliare, cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Active financiare
1.NouCard bancar salariu deschis în anul 2014
2. Card pensie
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 225 931,96 lei
2.NouVenit obținut de către soție la locul de muncă de bază, avocat 30 480 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, pensie 139 526,14 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, alocat de către Primăria or. Teleneşti pentru legumicultură în anul 2001
2. Teren aferent casei de locuit cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, repartizat în baza testamentului pe numele titularului, conform Deciziei Primăriei com. Prepeliţa din anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din 27.10.2011, privatizat în componenţa familiei din 4 persoane
4. Casă de locuit cu construcții auxiliare, cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Active financiare
1. Card bancar salarial cu soldul 6 000 lei, deschis în anul 2014
2. Card bancar salarial deschis în anul 2014
3.NouCard bancar pentru primirea pensiei, deschis în anul 2015
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 195 035 lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, avocat 66 910lei
3. Venit obținut din alte surse legale, pensie 139 526,14 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2001
2. Teren aferent casei de locuit cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, dobândit în anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din anul 2011
4. Casă de locuit cu construcții auxiliare, cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Active financiare
1. Card bancar salarial
2. Card bancar salarial
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 251 649 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, avocat 47 783 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, pensie 139 526 Lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2001
2. Teren intravilan cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, dobândit în anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din anul 2011
4. Casă de locuit cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Active financiare
Card curent cu soldul 120 000 Lei
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 326 851 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, avocat 43 828 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, pensie 139 526 Lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2001
2. Teren intravilan cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, dobândit în anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din anul 2011
4. Casă de locuit cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 313 126 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, avocat 43 415 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, pensie 139 526 Lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2001
2. Teren intravilan cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, dobândit în anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din anul 2011
4. Casă de locuit cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Conturi bancare
Depozit bancar sau echivalent în sumă de 4 000 Dolari
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 316 204 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, avocat 51 087 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale 149 078 Lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2001
2. Teren intravilan cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, dobândit în anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din anul 2011
4. Casă de locuit cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Conturi bancare
Depozit bancar sau echivalent în sumă de 4 000 USD
Depozit bancar sau echivalent în sumă de 5 000 EURO
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 339 283 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază, avocat 77 723 Lei
3. Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, inclusiv la cele de peste hotare 2 872 Lei
4. Venit obținut din alte surse 152 523 Lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2001
2. Teren intravilan cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, dobândit în anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din anul 2011
4. Casă de locuit cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Conturi bancare
Depozit bancar sau echivalente în sumă de 5 000 USD
Depozit bancar sau echivalente în sumă de 7 000 EURO
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 362 417 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 177 568 Lei
3. Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, inclusiv la cele de peste hotare 1 413 Lei
4. Venit obținut din alte surse 164 349 Lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2001
2. Teren intravilan cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, dobândit în anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din anul 2011
4. Casă de locuit cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Conturi bancare
Depozit bancar sau echivalente în sumă de 5 000 USD
Depozit bancar sau echivalente în sumă de 7 000 EURO
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 379 996 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 249 295 Lei
3. Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, inclusiv la cele de peste hotare 2 095 Lei
4. Venit obținut din alte surse 184 659 Lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol, extravilan cu suprafața de 10 ari, în valoare de 1 500 lei, 1,0 cotă-parte, dobândit în anul 2001
2. Teren intravilan cu suprafața de 30 ari, în valoare de 2 520 lei, dobândit în anul 2002
3. Apartament cu suprafața de 69,5 m.p., în valoare de 175 412 lei, 1,0 cotă-parte, acordat prin hotărîre judecătorească, conform Deciziei Consiliului mun. Bălţi din anul 2011
4. Casă de locuit cu suprafața de 81,60 m.p., 1,0 cotă-parte, în valoare de 135 716 lei, testament
Active financiare
1. Cont curent sau echivalente cu soldul 16 029 Lei
2. Cont curent sau echivalente cu soldul 89 959 Lei
3. Depozit bancar sau echivalente cu soldul 11 561 Euro
4. Depozit bancar sau echivalente cu soldul 5 210 USD
Activităţile profesionale retribuite
Curtea de Apel Bălți, judecător
Activităţile profesionale retribuite
Curtea de Apel Bălți, judecător
Activităţile profesionale retribuite
Curtea de Apel Bălți, judecător
Activităţile profesionale retribuite
Curtea de Apel Bălți, judecător
Activităţile profesionale retribuite
Curtea de Apel Bălți, judecător
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova, membru
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova, membru
Cauze CtEDO
Conform Hotărârii nr. 80/9 din 30 iunie 2017 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, Hotărârile adoptate de judecătorul Dumitru Corolevschi care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană, nu s-au atestat.
Conform Hotărîrii nr. 6/1 din 21 februarie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătorului Corolevschi Dumitru nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
Potrivit informaţiilor plasate pe pagina ”Juriştii pentru drepturile omului”, o hotărîre a completului de judecată în componenţa căruia a participat judecătorul Corolevschi Dumitru a fost identificată ca obiect de examinare la CtEDO.
BUREA și altii v. Moldova, hotărîrea din 13/12/2011, cererea nr. 55349/ 07, 16968/09,19750/09, 32465/09 și 39377/ 09, violarea art. 6 CEDO și a art. 1 Protocol nr. 1 la CEDO - neexecutarea intre 13 si 39 de luni a hotararilor judecatorești irevocabile in favoarea reclamantilor privind plata unor sume de bani; violarea art. 13 CEDO (in privinta cererii nr. 39377/09) - lipsa unui remediu efectiv de a solutiona pretentia reclamantului.
PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 - cauze contestate 66, menținute 43 - 65,15%;
2012 - cauze contestate 47, menținute 32 - 68%;
2013 - cauze contestate 126, menținute 80 - 63,49%;
2014 au fost contestate 75 de hotărâri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 56, ceea ce constituie 74,66%;
2015 au fost contestate 85 de hotărâri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 67, ceea ce constituie 78,82%;
2016 au fost contestate 82 de hotărâri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 62, ceea ce constituie 75,60%.
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 - cauze examinate 325, casate 25 - 7,6%;
2012 - cauze examinate 360, casate 15 - 4,16%;
2013 - cauze examinate 327, casate 46 - 14,06%;
2014, din 309 de cauze examinate, 19 hotărâri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 6,14%;
2015, din 248 de cauze examinate, 18 hotărâri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 7,25%;
2016, din 299 de cauze examinate, 20 hotărâri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 6,68%.
EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Potrivit Hotărârii nr. 655/29 din 03 octombrie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii consideră compatibili cu interesele funcției de judecător următorii: Bejenaru Iurie Vasile, Gordilă Nicolae Vasili, Burdeniuc Ruslana Radu, Corolevschi Dumitru Iacob, Grosu Iulia Pavel, Procopciuc Stela Dumitru, Rățoi Eduard Ivan, Revenco Angela Cristofor, Rotaru Ala Vasile și Negru Alexandru Andrei.
Prin Hotărârea Nr. 80/9 din 30 iunie 2017, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulând un total de 80 de puncte.
Prin Hotărîrea nr. 6/1 din 21 februarie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Bine acumulînd un total de 74 de puncte.
DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 288/25 din 13 octombrie 2020, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit titlul onorific „Veteran al sistemului judiciar” judecătorului Dumitru Corolevschi de la Curtea de Apel Bălți.
Prin Hotărîrea CSM nr. 64/5 din 07 februarie 2012, i s-a decernat Diploma de Onoare a Consiliului Superior al Magistraturii.
Prin Hotărîrea nr. 602/41 din 15 noiembrie 2011, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a confirmat gradul II (doi) de calificare.
Hotărârea nr. 288/25 din 13 octombrie 2020
Hotărârea nr. 655/29 din 03 octombrie 2017
Hotărârea nr. 80/9 din 30 iunie 2017
Hotărîrea nr. 6/1 din 21 februarie 2014
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor Nr. 80/9 din 30 iunie 2017, ”pentru perioada de raportare, în privinţa judecătorului Dumitru Corolevschi au fost intentate proceduri disciplinare.”
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 6/1 din 21 februarie 2014, "în perioada anilor 2010-2013 de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate și examinate careva proceduri disciplinare privind activitatea judecătorului Curții de Apel Bălți Corolevschi Dumitru".
Prin Hotărârea nr. 42/3 din 22 martie 2024, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația petiționarului Stelea Ruslan împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1032s-1564p/m din 16 februarie 2024, emise pe marginea sesizării depuse la 17 noiembrie 2023 asupra acțiunilor judecătorilor Pădurari Valeriu de la Judecătoria Bălți (sediul central) și Procopciuc Stela, Stănilă Diana, Corolevschi Dumitru de la Curtea de Apel Bălți.
Prin Hotărârea nr. 4/1 din 18 ianuarie 2019, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare intentată în privinţa judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, Corcenco Aliona, Corolevschi Dumitru şi Stănilă Diana, din motiv că nu a fost comisă abaterea disciplinară.
Prin Hotărârea nr. 6/3 din 16 martie 2018, Completul de admisibilitate al Colegiului Disciplinar a respins sesizările declarate de către Ciornîi Alexandr privind acțiunile judecătorului Curții de apel Bălți, Dumitru Corolevschi.
Potrivit Hotărârii nr. 223/12 din 11 august 2017, Completul de admisibilitate al Colegiului disciplinar a respins contestaţia declarată de către directorul OM „Realty Capital” SRL, Plăcinta Ion, împotriva deciziei Inspecţiei judiciare din 05 iunie 2017 de respingere a sesizării acestuia, privind atragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, Dumitru Corolevschi şi a Curţii Supreme de Justiţie, Tamara Chişca-Doneva, Galina Stratulat, Ion Druţă. Prin Hotărârea nr. 4/4 din 20 aprilie 2018, Colegiul Disciplinar de pe lângă Consiliul Superior al Magistraturii a respins ca inadmisibilă cererea cu privire la repunerea în termen a contestaţiei prezentate în temeiul art. 29 alin. (1) a Legii nr. 178 din 25 iulie 2014 împotriva hotărârii nr. 223/12 din 11 august 2017 a Completului de admisibilitate nr. 2 al Colegiului disciplinar asupra sesizării depuse de către directorul OM „Realty Capital" SRL, Plăcintă Ion, privind atragerea la răspundere disciplinară a judecătorului Curţii de Apel Bălţi, Corolevschi Dumitru şi a judecătorilor Curţii Supreme de justiţie, Chişca-Doneva Tamara, Stratulat Galina şi Druţă Ion.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătorului au fost depuse 7 petiţii, toate fiind neîntemeiate.
Hotărârea nr. 4/1 din 18 ianuarie 2019
Mîncare și vin în sala de judecată la Bălți
Președintele Judecătoriei Bălți ne asigura că degeaba așteptăm lîngă ușa biroului său, nu vom găsi nimic compromițător. Dar taman atunci femeia de serviciu a deschis ușa sălii de judecată de lîngă anticameră, unde știam că s-a cărat multă mîncare în acea zi. Am intrat forțat și am constatat ce presupuneam, masa e pusă pentru o serbare în colectiv, dar una periculoasă, cu multă mîncare și cu băuturi alcoolice. Peste o oră acolo deja avea loc o ședință de judecată. Probabil mîncarea și băutura a fost consumată în timpul pauzei de masă. Deci, în a doua jumătate a zilei de vineri lucrătorii erau aghezmuiți?!
Avocat agresat de președintele Judecătoriei Bălți
Avocatul Valentin Cazacu a vrut să înregistreze un demers la judecătoria Bălți, dar a fost refuzat. Când a mers la președintele judecătoriei să ceară explicații înregistrând video discuția cu el, Dumitru Gherasim, i-a smuls camera din mână și l-a scos cu forța din birou. Avocatul a fost nevoit să cheme poliția și abia după asta și-a recuperat camera video. Atunci a observat că imaginile video de pe cameră au fost șterse.
Unde activează cei mai incompetenţi magistraţi din Capitală
Primii cinci judecători din lista magistraţilor apreciaţi negativ de către oameni sunt Dumitru Corolevschi, Dumitru Gherasim, Elena Cobzac, Ghenadie Morozan şi Ion Ţurcan. Printre judecătorii evaluaţi negativ sunt şi nume cunoscute, cum ar fi Ion Pleşca, Anatolie Doga, Ala Cobaneanu, Adela Andronic şi Mihail Ciugureanu.
Prin abonarea la newsletterul Magistrat.md veți fi permanent informat despre noile modificări pe site
Toate drepturile rezervate
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2014 - 2017