Baza de date a judecătorilor Republicii Moldova
Exemplu: Jamba Olga
Căutare avansată
foto: inj.md

Grosu Victoria

Judecătorie Hînceşti, Judecătoare

Date biografice

Data numirii în funcţie: 19.10.2012

Prin Hotărârea nr.191/16 din 23 aprilie 2024, se suspendă din funcția deținută  judecătorul Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, pentru perioada aflării în concediu parțial plătit pentru îngrijirea coplilului minor, începând cu 23 aprilie 2024 până la 13 februarie 2027, inclusiv.

Potrivit Hotărârii nr. 72/6 din 15 aprilie 2022, se anulează suspendarea din funcție a judecătorului Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, dispusă prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 356/20 din 19 septembrie 2019, cu reîncadrarea în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești din 03 mai 2022.

Prin Hotărârea nr. 356/20 din 19 septembrie 2019, se suspendă din funcție judecătorul Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești pentru perioada aflării în concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la atingerea vîrstei de 3 ani, începînd cu 19 septembrie 2019 pînă la 01 august 2022, inclusiv.

Prin Hotărârea nr. 219/11 din 25 aprilie 2018, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis anularea suspendării din funcţie a judecătorului Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, începînd cu 01 mai 2018, cu reîncadrarea sa în funcția deţinută pînă la suspendare.

Conform Hotărârii CSM nr. 621/25 din 02 sepembrie 2015 se suspendă doamna Victoria Grosu, din funcţia de judecător al Judecătoriei Hînceşti, pe perioada aflării în concediul parţial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la vîrsta de 3 ani, începînd cu 15 septembrie 2015 pînă la 01 iulie 2018 inclusiv.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 338-VII din 19 octombrie 2012 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești.

Data numirii în funcţie: 19.10.2012

Prin Hotărârea nr.191/16 din 23 aprilie 2024, se suspendă din funcția deținută  judecătorul Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, pentru perioada aflării în concediu parțial plătit pentru îngrijirea coplilului minor, începând cu 23 aprilie 2024 până la 13 februarie 2027, inclusiv.

Potrivit Hotărârii nr. 72/6 din 15 aprilie 2022, se anulează suspendarea din funcție a judecătorului Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, dispusă prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 356/20 din 19 septembrie 2019, cu reîncadrarea în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești din 03 mai 2022.

Prin Hotărârea nr. 356/20 din 19 septembrie 2019, se suspendă din funcție judecătorul Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești pentru perioada aflării în concediu parțial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la atingerea vîrstei de 3 ani, începînd cu 19 septembrie 2019 pînă la 01 august 2022, inclusiv.

Prin Hotărârea nr. 219/11 din 25 aprilie 2018, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis anularea suspendării din funcţie a judecătorului Victoria Grosu de la Judecătoria Hîncești, începînd cu 01 mai 2018, cu reîncadrarea sa în funcția deţinută pînă la suspendare.

Conform Hotărârii CSM nr. 621/25 din 02 sepembrie 2015 se suspendă doamna Victoria Grosu, din funcţia de judecător al Judecătoriei Hînceşti, pe perioada aflării în concediul parţial plătit pentru îngrijirea copilului pînă la vîrsta de 3 ani, începînd cu 15 septembrie 2015 pînă la 01 iulie 2018 inclusiv.

Prin Decretul Președintelui RM nr. 338-VII din 19 octombrie 2012 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești.

 

Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor Nr. 67/8 din 02 iunie 2017, Hotărârile judecătorului Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Conform Hotărârii nr. 151/10 din 18 iulie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, dosare examinate de judecătoarea Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÂRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2012 - hotărîri/sentințe contestate 4, menținute 3 - 75%;
2013 - hotărîri/sentințe contestate 49, menținute 32 - 72%;
2014 au fost contestate 64 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 54 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 84,37%;
2015 au fost contestate 44 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 33 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 75%.
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2012 - cauze examinate 50, hotărîri/încheieri casate 1 - 2%;
2013 - cauze examinate 589, hotărîri/încheieri casate 13 - 2,20%;
2014, din 477 de cauze examinate, 10 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,09%;
2015, din 200 de cauze examinate, 11 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5,5%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Conform Hotărârii nr. 759/34 din 28 noiembrie 2017, Consiliul Superior al Magistraturi a propus, repetat, Preşedintelui Republicii Moldova, numirea doamnei Victoria GROSU în funcţia de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.

Potrivit Hotărârii nr. 533/25 din 08 august 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova numirea în funcţia de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă, a următorilor: 
- Sergiu Caraman (Judecătoria Soroca); 
- Nicolae Corcea (Judecătoria Bălți); 
- Victoria Grosu (Judecătoria Hîncești), înaintînd proiectul decretului respectiv.

Prin Hotărârea Nr. 67/8 din 02 iunie 2017, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 79 de puncte.

Conform Hotărârii nr. 206/10 din 14 martie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat cererea judecătorului Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, cu remiterea materialelor la Colegiul de evaluare a performanțelor în vederea evaluării extraordinare pentru numire în funcția de judecător pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Prin Hotărârea nr. 151/10 din 18 iulie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 78 de puncte.

Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor Nr. 67/8 din 02 iunie 2017, Hotărârile judecătorului Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Conform Hotărârii nr. 151/10 din 18 iulie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, dosare examinate de judecătoarea Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÂRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2012 - hotărîri/sentințe contestate 4, menținute 3 - 75%;
2013 - hotărîri/sentințe contestate 49, menținute 32 - 72%;
2014 au fost contestate 64 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 54 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 84,37%;
2015 au fost contestate 44 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 33 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 75%.
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2012 - cauze examinate 50, hotărîri/încheieri casate 1 - 2%;
2013 - cauze examinate 589, hotărîri/încheieri casate 13 - 2,20%;
2014, din 477 de cauze examinate, 10 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,09%;
2015, din 200 de cauze examinate, 11 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5,5%.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Conform Hotărârii nr. 759/34 din 28 noiembrie 2017, Consiliul Superior al Magistraturi a propus, repetat, Preşedintelui Republicii Moldova, numirea doamnei Victoria GROSU în funcţia de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.

Potrivit Hotărârii nr. 533/25 din 08 august 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova numirea în funcţia de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă, a următorilor: 
- Sergiu Caraman (Judecătoria Soroca); 
- Nicolae Corcea (Judecătoria Bălți); 
- Victoria Grosu (Judecătoria Hîncești), înaintînd proiectul decretului respectiv.

Prin Hotărârea Nr. 67/8 din 02 iunie 2017, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 79 de puncte.

Conform Hotărârii nr. 206/10 din 14 martie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat cererea judecătorului Judecătoriei Hîncești, Grosu Victoria, cu remiterea materialelor la Colegiul de evaluare a performanțelor în vederea evaluării extraordinare pentru numire în funcția de judecător pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Prin Hotărârea nr. 151/10 din 18 iulie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 78 de puncte.

 

Hotărârea nr. 72/6 din 15 aprilie 2022

Hotărârea nr. 356/20 din 19 septembrie 2019

Hotărârea nr. 219/11 din 25 aprilie 2018

Hotărârii nr. 759/34 din 28 noiembrie 2017

Hotărârea nr. 533/25 din 08 august 2017

Hotărârea Nr. 67/8 din 02 iunie 2017

Hotărârea nr. 206/10 din 14 martie 2017

Hotărârea nr. 151/10 din 18 iulie 2014

În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor Nr. 67/8 din 02 iunie 2017"în perioada de raportare, în privința judecătorului Victoria Grosu nu au fost intentate proceduri disciplinare".

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 151/10 din 18 iulie 2014, "de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate careva proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Grosu Victoria".


Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privința judecătorului, în perioada evaluată au fost înregistrate 3 sesizări, care au fost respinse.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa judecătoarei nu au fost depuse careva petiții.

În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor Nr. 67/8 din 02 iunie 2017"în perioada de raportare, în privința judecătorului Victoria Grosu nu au fost intentate proceduri disciplinare".

În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, nr. 151/10 din 18 iulie 2014, "de către Colegiul disciplinar nu au fost înregistrate careva proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Grosu Victoria".

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privința judecătorului, în perioada evaluată au fost înregistrate 3 sesizări, care au fost respinse.

Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa judecătoarei nu au fost depuse careva petiții.

Hotărîrea nr. 151/10 din 18 iulie 2014

Infografice
LASĂ UN COMENTARIU