Rotaru Ala
Date biografice
Data numirii în funcţie: 26.11.2002
Prin Decretul Preşedintelui RM nr. 2278-IV din 22 iulie 2009 numită, prin transfer, în funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți.
Anul naşterii: 1970
Instruire/Diplome
1994 – 1998 facultatea de drept a Universităţii de Stat din Moldova
Activitatea juridică
- Declaraţii pe venit Controlul veniturilor și proprietăților
- Declaraţii de interese Controlul conflictelor de interese
-
2012
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Bălți, judecător) 76 409,63 lei
Venit obținut de soț la locul de muncă de bază ( I.I. „Rotaru Nicolae”, livrarea produselor cerealiere) 36 150 lei
Bunuri imobile
1. Teren cu suprafața de 0,1116 ha, în valoare de 77 764 lei, 14,6% cotă-parte, Hotărîrea Consiliului mun. Bălţi din anul 2007
2. Teren agricol cu suprafața de 0,5053 ha, Decizia Consiliului s. Corlăteni nr. 4/1 din 05.10.2010
3. Teren agricol cu suprafața de 0,0302 ha, Decizia Consiliului s. Corlăteni nr. 4/1 din 05.10.2010
4. Teren agricol cu suprafața de 0,0600 ha, Hotărîrea nr. 2-422 din 01.04.2002, dobîndit în anul 2011
5. Teren agricol cu suprafața de 1,0105 ha, Hotărîrea nr. 2-422 din 01.04.2002, dobîndit în anul 2011
6. Grădini/lot de lîngă casă cu suprafața de 0,1449 ha, Decizia Primăriei s. Corlăteni nr. 3/20 din 20.03.1993, dobîndit în anul 2004
7. Grădini/lot de lîngă casă cu suprafața de 0,1 ha, Decizia Primăriei s. Corlăteni nr. 3/20 din 20.03.1993, dobîndit în anul 2003
8. Apartament cu suprafața de 68,9 m.p. în valoare de 128 191 lei, 1,0 cotă-parte, privatizat în anul 2007
Bunuri mobile
1. Camion de marca CAMAZ (an. fab. 1988) în valoare de 40 000 lei, cumpărat în anul 2011
2. Remorcă model GSB 8350 (an. fab. 1988) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2011
3. Autoturism de marca Volkswagen Bora (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
Datorii
Credit în sumă de 30 000 lei, cu rata dobînzii de 11%, contractat în anul 2012, scadent la 16.07.2015 -
2013
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Bălți, judecător) 110 101,17 lei
Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (întreprinderea individuală „Rotaru Nicolae”, livrarea produselor cerealiere) 120 361,65 lei
Venit obținut din înstrăinarea terenului și a locuinței 139 544 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafața de 0,5053 ha, în valoare de 8 849,63 lei, Decizia Consiliului s. Corlăteni nr. 4/1 din 05.10.2010, dobîndit în anul 2011
2. Teren agricol cu suprafața de 0,0302 ha, în valoare de 371,36 lei, Decizia Consiliului s. Corlăteni nr. 4/1 din 05.10.2010, dobîndit în anul 2011
3. Teren agricol cu suprafața de 0,0600 ha, în valoare de 737,81 lei, Hotărîrea nr. 2-422 din 01.04.2002, dobîndit în anul 2011
4. Teren agricol cu suprafața de 1,0105 ha, în valoare de 17 697,50 lei, Hotărîrea nr. 2-422 din 01.04.2002, dobîndit în anul 2011
5. Grădini/lot de lîngă casă cu suprafața de 0,1449 ha, în valoare de 2 051,78 lei, Decizia Primăriei s. Corlăteni nr. 3/20 din 20.03.1993, dobîndit în anul 2004
6. Grădini/lot de lîngă casă cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 1 416 lei, Decizia Primăriei s. Corlăteni nr. 3/20 din 20.03.1993, dobîndit în anul 2004
Bunuri mobile
1. Camion de marca CAMAZ (an. fab. 1988) în valoare de 40 000 lei, cumpărat în anul 2011
2. Remorcă model GSB 8350 (an. fab. 1988) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2011
3. Autoturism de marca Volkswagen Bora (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
4. Camion MAN (an. fab. 1991) în valoare de 80 000 lei, cumpărat în anul 2013
5. Remorca model Meyer (an. fab. 1975) în valoare de 35 000 lei, cumpărată în anul 2013
Datorii
Credit în sumă de 30 000 lei, cu rata dobînzii de 11%, contractat în anul 2012, scadent la 16.07.2015 -
2014
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază (Curtea de Apel Bălți, judecător) 181 823,76 lei
2. Venit obținut de soț la locul de muncă de bază (întreprinderea individuală „Rotaru Nicolae”, livrarea produselor cerealiere) 18 453,47 lei
3. Venit obținut din alte surse legale, venit de la cota de teren echivalent 2 025 lei
4. Venit obținut din alte surse legale de soție, venit de la cota de teren echivalent 1 350 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafața de 0,5053 ha, în valoare de 8 849,63 lei, Decizia Consiliului s. Corlăteni nr. 4/1 din 05.10.2010, dobîndit în anul 2011
2. Teren agricol cu suprafața de 0,0302 ha, în valoare de 371,36 lei, Decizia Consiliului s. Corlăteni nr. 4/1 din 05.10.2010, dobîndit în anul 2011
3. Teren agricol cu suprafața de 0,0600 ha, în valoare de 737,81 lei, Hotărîrea nr. 2-422 din 01.04.2002, dobîndit în anul 2011
4. Teren agricol cu suprafața de 1,0105 ha, în valoare de 17 697,50 lei, Hotărîrea nr. 2-422 din 01.04.2002, dobîndit în anul 2011
5. Grădini/lot de lîngă casă cu suprafața de 0,1449 ha, în valoare de 2 051,78 lei, Decizia Primăriei s. Corlăteni nr. 3/20 din 20.03.1993, dobîndit în anul 2004
6. Grădini/lot de lîngă casă cu suprafața de 0,1 ha, în valoare de 1 416 lei, Decizia Primăriei s. Corlăteni nr. 3/20 din 20.03.1993, dobîndit în anul 2004
Bunuri mobile
1. Bun mobil (an. fab. 1988) în valoare de 40 000 lei, cumpărat în anul 2011
2. Bun mobil (an. fab. 1988) în valoare de 20 000 lei, cumpărat în anul 2011
3. Bun mobil (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
4. Bun mobil (an. fab. 1991) în valoare de 80 000 lei, cumpărat în anul 2013
5. Bun mobil (an. fab. 1975) în valoare de 35 000 lei, cumpărată în anul 2013
6.NouBun mobil (an. fab. 2005) în valoare de 110 000 lei, cumpărat în anul 2015
Active financiare
Card bancar deschis în 2013
Card bancar deschis în 2013
Datorii
Credit în sumă de 30 000 lei, cu rata dobînzii de 11%, contractat în anul 2012, scadent la 16.07.2015
NouCredit în sumă de 86 500 lei, cu rata dobînzii de 12%, contractat în anul 2014, scadent la 19.05.2017 -
2015
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 199 516,69 lei
2.NouVenit obținut din înstrăinarea bunurilor mobile 5 000 lei, 5 000 lei, 30 000 lei
Bunuri mobile
1. Bun mobil (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2. Bun mobil (an. fab. 2005) în valoare de 30 000 lei, cumpărat în anul 2015
Active financiare
Cont de card salarial, deschis în 2013
Cont de card salarial, deschis în 2014
Datorii
Credit în sumă de 86 500 lei, cu rata dobînzii de 12%, contractat în anul 2014, scadent la 19.05.2017 -
2016
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 186 681 lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 72 000 lei
Bunuri mobile
1. Bun mobil (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2. Bun mobil (an. fab. 2005) în valoare de 30 000 lei, comodat din anul 2016
Active financiare
1. Cont de card salarial
2. Card de credit cu suma de 100 000 lei, cu rata dobînzii 9,5%
3. Card de credit cu suma de 100 000 lei, cu rata dobînzii 9,5%
NouDatorii
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 9,6%, contractat în anul 2016, scadent în anul 2019
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 9,6%, contractat în anul 2016, scadent în anul 2020 -
2017
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 195 021 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 27 730 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, indemnizație de boală 12 385 Lei
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2. Autoturism de model Toyota Corolla (an. fab. 2005) în valoare de 30 000 lei, contract translativ de posesie şi de folosinţăt din anul 2016
Datorii
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 9,5%, contractat în anul 2016, scadent în anul 2019
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 9,5%, contractat în anul 2016, scadent în anul 2020 -
2018
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 332 913 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 16 720 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, indemnizație de boală 4 404 Lei
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2. Autoturism de model Toyota Corolla (an. fab. 2005) în valoare de 10 000 Lei, în proprietate din anul 2018
3. Camion/MAN (an. fab. 1991) în valoare de 35 352 Lei, în proprietate din anul 2018
4. Camion/Kamaz 5320 (an. fab. 1984) în valoare de 25 071 Lei, în proprietate din anul 2018
5. Remorcă (an. fab. 1988) în valoare de 5 699 Lei, în proprietate din anul 2018
6. Remorcă GKB 8350 (an. fab. 1987) în valoare de 3 635 Lei, în proprietate din anul 2018
7. Remorcă MEIER (an. fab. 1995) în valoare de 4 780 Lei, în proprietate din anul 2018
Datorii
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 9,5%, contractat în anul 2016, scadent în anul 2019
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 9,5%, contractat în anul 2016, scadent în anul 2020 -
2019
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 284 311 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 6 804 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale, indemnizație de boală 7 756 Lei
Bunuri mobile
1. Casă de locuit cu suprafața de 17,5 m.p., în valoare de 15 313 Lei, certificat de moștenitor legal
2. Casă de locuit cu suprafața de 151,42 m.p., în construcție
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2. Autoturism de model Toyota Corolla (an. fab. 2005) în valoare de 10 000 Lei, în proprietate din anul 2018
3. Camion/MAN (an. fab. 1991) în valoare de 35 352 Lei, în proprietate din anul 2018
4. Camion/Kamaz 5320 (an. fab. 1984) în valoare de 25 071 Lei, în proprietate din anul 2018
5. Remorcă (an. fab. 1988) în valoare de 5 699 Lei, în proprietate din anul 2018
6. Remorcă GKB 8350 (an. fab. 1987) în valoare de 3 635 Lei, în proprietate din anul 2018
7. Remorcă MEIER (an. fab. 1995) în valoare de 4 780 Lei, în proprietate din anul 2018
8. Remorcă/G KB 8350 fabrucată în anul 1982, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
9. Camion/KAMAZ 5320 fabricat în anul 1992, în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
10. Remorcă/G KB 8350 fabricată în anul 1987, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
11. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1985 în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
12. Remorcă/KAESSBOH RER fabricat în anul 1992, în valoare de 10 600 Lei, în proprietate din anul 2019
13. Camion/DAF 95380 fabricat în anul 1988, în valoare de 25 400 Lei, în proprietate din anul 2019
14. Remorcă/SZAP 8352 fabricată în anul 1985, în valoare de 13 100 Lei, în proprietate din anul 2019
15. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1988 în valoare de 34 100 Lei, în proprietate din anul 2019
16. Remorcă/KZAP 83551 fabricată în anul 1991, în valoare de 820 Lei, în proprietate din anul 2019
17. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1992, în valoare de 13 690 Lei, în proprietate din anul 2019
Datorii
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 8%, contractat în anul 2019, scadent în anul 2022
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 9,5%, contractat în anul 2016, scadent în anul 2020 -
2020
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 325 028 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 50 358 Lei
3. Venitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 100 000 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale 8 044 Lei
Bunuri mobile
1. Casă de locuit cu suprafața de 17,5 m.p., în valoare de 15 313 Lei, certificat de moștenitor legal
2. Casă de locuit cu suprafața de 151,42 m.p., în construcție
3. Teren intravilan cu suprafața de 0,1295 ha în valoare de 15 313 Lei, în proprietate din anul 2015
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2.NouAutoturism de model Toyota C-HR (an. fab. 2020) în valoare de 29 320 USD, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2020
3. Camion/MAN (an. fab. 1991) în valoare de 35 352 Lei, în proprietate din anul 2018
4. Camion/Kamaz 5320 (an. fab. 1984) în valoare de 25 071 Lei, în proprietate din anul 2018
5. Remorcă (an. fab. 1988) în valoare de 5 699 Lei, în proprietate din anul 2018
6. Remorcă GKB 8350 (an. fab. 1987) în valoare de 3 635 Lei, în proprietate din anul 2018
7. Remorcă MEIER (an. fab. 1995) în valoare de 4 780 Lei, în proprietate din anul 2018
8. Remorcă/G KB 8350 fabrucată în anul 1982, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
9. Camion/KAMAZ 5320 fabricat în anul 1992, în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
10. Remorcă/G KB 8350 fabricată în anul 1987, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
11. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1985 în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
12. Remorcă/KAESSBOH RER fabricat în anul 1992, în valoare de 10 600 Lei, în proprietate din anul 2019
13. Camion/DAF 95380 fabricat în anul 1988, în valoare de 25 400 Lei, în proprietate din anul 2019
14. Remorcă/SZAP 8352 fabricată în anul 1985, în valoare de 13 100 Lei, în proprietate din anul 2019
15. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1988 în valoare de 34 100 Lei, în proprietate din anul 2019
16. Remorcă/KZAP 83551 fabricată în anul 1991, în valoare de 820 Lei, în proprietate din anul 2019
17. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1992, în valoare de 13 690 Lei, în proprietate din anul 2019
COTE-PĂRȚI/ACȚIUNI ÎN CAPITALUL SOCIAL AL UNUI AGENT ECONOMIC
SRL FelidanServ, s.Corlăteni, r.Rîșcani, fabricarea altor articole din beton, ciment și ipsos
Datorii
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 8%, contractat în anul 2019, scadent în anul 2022
Credit în sumă de 50 000 lei, cu rata dobînzii de 11%, contractat în anul 2019, scadent în anul 2022
NouDatorie în sumă de 24 333 USD, contractată în anul 2020 cu rata dobînzii de 8%, scadentă în anul 2023 -
2021
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 331 021 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 390 587 Lei
Bunuri mobile
1. Casă de locuit cu suprafața de 17,5 m.p., în valoare de 15 313 Lei, certificat de moștenitor legal
2. Casă de locuit cu suprafața de 151,42 m.p., în construcție
3. Teren intravilan cu suprafața de 0,1295 ha în valoare de 15 313 Lei, în proprietate din anul 2015
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2.Autoturism de model Toyota C-HR (an. fab. 2020) în valoare de 29 320 USD, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2020
3. Camion/MAN (an. fab. 1991) în valoare de 35 352 Lei, în proprietate din anul 2018
4. Camion/Kamaz 5320 (an. fab. 1984) în valoare de 25 071 Lei, în proprietate din anul 2018
5. Remorcă (an. fab. 1988) în valoare de 5 699 Lei, în proprietate din anul 2018
6. Remorcă GKB 8350 (an. fab. 1987) în valoare de 3 635 Lei, în proprietate din anul 2018
7. Remorcă MEIER (an. fab. 1995) în valoare de 4 780 Lei, în proprietate din anul 2018
8. Remorcă/G KB 8350 fabrucată în anul 1982, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
9. Camion/KAMAZ 5320 fabricat în anul 1992, în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
10. Remorcă/G KB 8350 fabricată în anul 1987, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
11. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1985 în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
12. Remorcă/KAESSBOH RER fabricat în anul 1992, în valoare de 10 600 Lei, în proprietate din anul 2019
13. Camion/DAF 95380 fabricat în anul 1988, în valoare de 25 400 Lei, în proprietate din anul 2019
14. Remorcă/SZAP 8352 fabricată în anul 1985, în valoare de 13 100 Lei, în proprietate din anul 2019
15. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1988 în valoare de 34 100 Lei, în proprietate din anul 2019
16. Remorcă/KZAP 83551 fabricată în anul 1991, în valoare de 820 Lei, în proprietate din anul 2019
17. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1992, în valoare de 13 690 Lei, în proprietate din anul 2019
COTE-PĂRȚI/ACȚIUNI ÎN CAPITALUL SOCIAL AL UNUI AGENT ECONOMIC
SRL Felidan-Serv
Datorii
Credit în sumă de 100 000 lei, cu rata dobînzii de 8%, contractat în anul 2019, scadent în anul 2022
Credit în sumă de 50 000 lei, cu rata dobînzii de 11%, contractat în anul 2019, scadent în anul 2022
Datorie în sumă de 24 333 USD, contractată în anul 2020 cu rata dobînzii de 8%, scadentă în anul 2023
NouDatorie în sumă de 600 000 Lei, contractată în anul 2021 cu rata dobînzii de 0%, scadentă în anul 2046 -
2022
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 340 689 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 8 418 Lei
3. Venitul obținut din alte surse 1 200 Lei
Bunuri mobile
1. Avere imobilă cu suprafața de 100,9 m.p., donație din anul 2022
2. Casă de locuit cu suprafața de 195,7 m.p., în valoare de 200 000 Lei, donație din anul 2022
3. Teren intravilan cu suprafața de 0,1295 ha în valoare de 80 000 Lei, în proprietate din anul 2022
4. Apartament cu suprafața de 88,6 m.p., în valoare de 33 400 Euro, în proprietate din anul 2022
5. Avere imobilă cu suprafața de 11,9 m.p., donație din anul 2022
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2.Autoturism de model Toyota C-HR (an. fab. 2020) în valoare de 29 320 USD, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2020
3. Camion/MAN (an. fab. 1991) în valoare de 35 352 Lei, în proprietate din anul 2018
4. Camion/Kamaz 5320 (an. fab. 1984) în valoare de 25 071 Lei, în proprietate din anul 2018
5. Remorcă (an. fab. 1988) în valoare de 5 699 Lei, în proprietate din anul 2018
6. Remorcă GKB 8350 (an. fab. 1987) în valoare de 3 635 Lei, în proprietate din anul 2018
7. Remorcă MEIER (an. fab. 1995) în valoare de 4 780 Lei, în proprietate din anul 2018
8. Remorcă/G KB 8350 fabricată în anul 1982, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
9. Camion/KAMAZ 5320 fabricat în anul 1992, în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
10. Remorcă/G KB 8350 fabricată în anul 1987, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
11. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1985 în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
12. Remorcă/KAESSBOH RER fabricat în anul 1992, în valoare de 10 600 Lei, în proprietate din anul 2019
13. Camion/DAF 95380 fabricat în anul 1988, în valoare de 25 400 Lei, în proprietate din anul 2019
14. Remorcă/SZAP 8352 fabricată în anul 1985, în valoare de 13 100 Lei, în proprietate din anul 2019
15. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1988 în valoare de 34 100 Lei, în proprietate din anul 2019
16. Remorcă/KZAP 83551 fabricată în anul 1991, în valoare de 820 Lei, în proprietate din anul 2019
17. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1992, în valoare de 13 690 Lei, în proprietate din anul 2019
COTE-PĂRȚI/ACȚIUNI ÎN CAPITALUL SOCIAL AL UNUI AGENT ECONOMIC
SRL Felidan-Serv
Datorii
1.NouDatorie în sumă de 250 000 Lei, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii de 0%, scadentă în anul 2027
2. Credit în sumă de 50 000 lei, cu rata dobânzii de 11%, contractat în anul 2019, scadent în anul 2022
3. Datorie în sumă de 24 333 USD, contractată în anul 2020 cu rata dobânzii de 6%, scadentă în anul 2023
4. Datorie în sumă de 600 000 Lei, contractată în anul 2021 cu rata dobânzii de 0%, scadentă în anul 2046
5.NouDatorie în sumă de 4 450 Euro, contractată în anul 2022 cu rata dobânzii de 0%, scadentă în anul 2047 -
2023
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază, Curtea de Apel Bălți 376641 Lei
2. Venit obținut de către soț la locul de muncă de bază 18000 Lei
NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 40000 Euro
4. Venitul obținut din alte surse 5641 Lei
Bunuri mobile
1. Avere imobilă cu suprafața de 100,9 m.p., donație din anul 2022
2. Casă de locuit cu suprafața de 195,7 m.p., în valoare de 200 000 Lei, donație din anul 2022
3. Teren intravilan cu suprafața de 0,1295 ha în valoare de 80 000 Lei, în proprietate din anul 2022
4. Apartament cu suprafața de 88,6 m.p., în valoare de 33 400 Euro, în proprietate din anul 2022
5. Avere imobilă cu suprafața de 11,9 m.p., donație din anul 2022
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 1999) în valoare de 60 000 lei, cumpărat în anul 2008
2.Autoturism de model Toyota C-HR (an. fab. 2020) în valoare de 29 320 USD, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2020
3. Camion/MAN (an. fab. 1991) în valoare de 35 352 Lei, în proprietate din anul 2018
4. Camion/Kamaz 5320 (an. fab. 1984) în valoare de 25 071 Lei, în proprietate din anul 2018
5. Remorcă (an. fab. 1988) în valoare de 5 699 Lei, în proprietate din anul 2018
6. Remorcă GKB 8350 (an. fab. 1987) în valoare de 3 635 Lei, în proprietate din anul 2018
7. Remorcă MEIER (an. fab. 1995) în valoare de 4 780 Lei, în proprietate din anul 2018
8. Remorcă/G KB 8350 fabricată în anul 1982, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
9. Camion/KAMAZ 5320 fabricat în anul 1992, în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
10. Remorcă/G KB 8350 fabricată în anul 1987, în valoare de 18 000 Lei, în proprietate din anul 2019
11. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1985 în valoare de 42 000 Lei, în proprietate din anul 2019
12. Remorcă/KAESSBOH RER fabricat în anul 1992, în valoare de 10 600 Lei, în proprietate din anul 2019
13. Camion/DAF 95380 fabricat în anul 1988, în valoare de 25 400 Lei, în proprietate din anul 2019
14. Remorcă/SZAP 8352 fabricată în anul 1985, în valoare de 13 100 Lei, în proprietate din anul 2019
15. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1988 în valoare de 34 100 Lei, în proprietate din anul 2019
16. Remorcă/KZAP 83551 fabricată în anul 1991, în valoare de 820 Lei, în proprietate din anul 2019
17. Camion/KAMAZ 53212 fabricat în anul 1992, în valoare de 13 690 Lei, în proprietate din anul 2019
NouAutoturism de model Toyota C-HR fabricat în anul 2020, în valoare de 29320 USD, în proprietate din anul 2023
NouBunuri transmise cu titlu oneros sau gratuit, personal sau de către membrii familiei, concubin/concubină, unor persoane fizice sau juridice în perioada declarării, dacă valoarea fiecărui bun depășește suma a 10 salarii medii lunare pe economie
Apartament în valoare de 40000 EURO
COTE-PĂRȚI/ACȚIUNI ÎN CAPITALUL SOCIAL AL UNUI AGENT ECONOMIC
SRL Felidan-Serv
Datorii
1. Datorie în sumă de 50000 Lei, contractată în anul 2019 cu rata dobânzii de 11%, scadentă în anul 2024
2. Datorie în sumă de 25000 lei, contractat în anul 2022, scadent în anul 2027
-
201220132014201520162017201820192020202120222023
Calitatea de asociat, de acționar sau de membru al unui agent economic, de membru al organelor de conducere, de administrare, de revizie sau de control în cadrul unor organizaţii necomerciale sau societăți comerciale ori de membru în cadrul unor organizații necomerciale sau internaționale
SRL ”Felidan-Serv”, fondator și administrator Rotaru Nicolae;
Asociația Judecătorilor din RM, membru.Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor Nr. 63/8 din 02 iunie 2017, Hotărârile judecătorului Curții de Apel Bălți, Ala Rotaru, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.Conform Hotărîrii nr. 20/2 din 28 februarie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătoarei Rotaru Ala nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
Potrivit informaţiilor plasate pe pagina ”Juriştii pentru drepturile omului” două hotărâri ale completului de judecată în componenţa căruia a participat judecătoarea Rotaru Ala, au fost obiect de examinare la CtEDO.
DOGOTAR contra Moldovei, hotărârea din 04.09.2018, cererea nr. 12653/15, Articolele 5 § 1 și 8 din Convenție, reclamantul s-a plâns în fața Curții de internarea sa forțată într-o instituție psihiatrică timp de șapte zile în lipsa garanțiilor prevăzute de către legislația națională pentru în acest sens.
PAȘA c. Moldovei, hotărârea din 15.05.2018, cererea nr. 50473/11, Articolele 5 § 3, 6 și 13 din Convenție. Reclamantul s-a plâns în fața Curții de ilegalitatea detenției sale, lipsa accesului la materialele dosarului împotriva sa, precum și de lipsa unui recurs efectiv. Curtea a notat, că în pofida constatării că detenția reclamantului fusese contrară prevederilor dreptului intern, instanțele naționale nu au acordat despăgubiri reclamantului. Curtea a reamintit că o decizie sau o măsură favorabilă unui reclamant nu este, în principiu, suficientă pentru a priva individul de statutul său de victimă.
PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2013 – cauze contestate 17, menținute 17 – 100%;
2014 au fost contestate 34 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 25 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 73,52%;
2015 au fost contestate 21 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 16 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 76,1%;
2016 au fost contestate 54 de hotărîri/sentințe/încheieri, fiind menținute 44 hotărîri/sentințe/încheieri, ceea ce constituie 81,48%.
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 – cauze examinate 54, casate 2 – 3,70%;
2012 – cauze examinate 40, casate 15 – 37,5%;
2014, din 263 de cauze examinate, 9 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 3,42%;
2015, din 255 de cauze examinate, 5 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,96%;
2016, din 308 de cauze examinate, 10 hotărîri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 3,24%.EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Potrivit Hotărârii nr. 655/29 din 03 octombrie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii consideră compatibili cu interesele funcției de judecător următorii: Bejenaru Iurie Vasile, Gordilă Nicolae Vasili, Burdeniuc Ruslana Radu, Corolevschi Dumitru Iacob, Grosu Iulia Pavel, Procopciuc Stela Dumitru, Rățoi Eduard Ivan, Revenco Angela Cristofor, Rotaru Ala Vasile și Negru Alexandru Andrei.Prin Hotărârea Nr. 63/8 din 02 iunie 2017, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 82 de puncte.
Prin Hotărîrea nr. 20/2 din 28 februarie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 76 de puncte.
DISTINCȚII
Conform Hotărîrii CSM nr. 374/16 din 19 mai 2015, i s-a conferit gradul II (doi) de calificare.Conform Hotărîrii nr. 99/5 din 02 aprilie 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a confirmat gradul IV (patru) de calificare.
Hotărârea nr. 655/29 din 03 octombrie 2017
Hotărârea Nr. 63/8 din 02 iunie 2017
Hotărîrii nr. 20/2 din 28 februarie 2014
Hotărîrea CSM nr. 374/16 din 19 mai 2015
În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor Nr. 63/8 din 02 iunie 2017, „în perioada de raportare, în privința judecătorului Ala Rotaru a fost intentată 1 procedură disciplinară, respectiv, a fost pronunțată hotărîrea nr. 4/1 din 10 ianuarie 2014, prin care a fost respinsă propunerea de aplicare a sancțiunii cu clasarea procedurii. Hotărâre validată prin Hotărârea CSM nr. 153/5 din 11 februarie 2014”.
În conformitate cu Hotărîrea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 20/2 din 28 februarie 2014, „în perioada anilor 2010-2013 în privința doamnei Ala Rotaru a fost pronunțată Hotărîrea nr. 4/1 din 10.01.2014, prin care a fost respinsă propunerea de aplicare a sancțiunii disciplinare”.
Prin Hotărârea nr. 167/8 din 19 octombrie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr.1 a respins contestația cet. Paleva Angela împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 459s-733p/m din 17 iunie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 01 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Dragulean Irina, Bobu Natalia de la Judecătoria Edineț (sediul central), Țurcan Lilia de la Judecătoria Edineț (sediul Dondușeni) și ale judecătorilor Rotaru Ala, Burdeniuc Ruslana, Pușca Dumitru, Talpa Ion, Șleahtițki Svetlana, Mironov Oxana de la Curtea de Apel Bălți.
Prin Hotărârea nr. 172/9 din 21 octombrie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr.1 a respins contestația depusă de Filimon Viorel, directorul general SRL ”Moldpresa Grup”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 476s-754p/m din 23 iunie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 03 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Procopciuc Stela, Rotaru Ala, Pușca Dumitru de la Curtea de Apel Bălți.
Prin Hotărârea nr. 180/8 din 19 septembrie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația fondatorului SRL ”Gospodarul” Ungurean Serghei împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 459s-632p/m din 02 iulie 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 22 mai 2020 asupra acțiunilor judecătorilor Mîțu Ghenadie de la Judecătoria Soroca (sediul central), Rotaru Ala, Burdeniuc Ruslana, Pușca Dumitru de la Curtea de Apel Bălți.
Prin Hotărârea nr. 241/9 din 03 septembrie 2018, Completul de admisibilitate al Colegiului disciplinar a respins contestația declarată de către cet. Cirun Angela și Cirun Grigore împotriva deciziei Inspecției judiciare nr. 444 p/m – 320 s din 11.04.2018, de respingere a sesizării acestuia, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Curţii de Apel Bălţi Rotaru Ala şi Puşca Dumitru.
Prin Hotărârea nr. 183/6 din 18 mai 2018, Completul de Admisibilitate al Colegiului Disciplinar a respins contestația depusă de Sîrghii Leonid, împotriva deciziei Inspecției Judiciare din 30 ianuarie 2018, adoptată în urma examinării sesizării depuse de dânsul cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorul Curții de Apel Bălți, Ala Rotaru.
Potrivit Hotărîrii nr. 204/20 din 09 septembrie 2016, Completul de admisibilitate a respings contestația depusă de cet.Canila Serghei împotriva deciziei Inspecției judiciare din 21 martie 2016 de respingere a sesizării acestuia din 04 martie 2016, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Curții de Apel Bălți, Rotaru Ala, Burdeniuc Ruslana, Pușca Dumitru și a Curții Supreme de Justiție, Ursachi Petru, Alerguș Constantin și Timofti Vladimir.
Prin Hotărîrea nr.131/19 din 30 octombrie 2015, Completul de admisibilitate al Colegiului Disciplinar nr. 2 a respins contestația depusă de cet.Cebotari Pavel, împotriva deciziei Inspecției judiciare din 14 aprilie 2015 de respingere a sesizării acesteia din 09 aprilie 2015, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Curții de Apel Bălți, Rotaru Ala, Burdeniuc Ruslana și Pusca Dumitru.
Completul de admisibilitate nr.1 a Colegiului Disciplinar prin Hotărîrea nr. 64/8 din 04 iunie 2015, a respins contestaţia depusă de Botnariuc Ludmila împotriva deciziei Inspecţiei Judiciare nr. 66 din 23 februarie 2015, adoptată în urma examinării sesizării depuse de Botnariuc Ludmila privind acţiunile judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, Ruslana Burdeniuc, Ala Rotaru, Dumitru Puşca, Angela Revenco. În esenţă, în sesizare autorul işi exprimă dezacordul cu acţiunile judecătorilor vizaţi de prezenta procedură disciplinară în procesul de examinare a cauzei penale (dosar nr. 20130400175) în ordine de apel.
La data de 16 iulie 2014 a fost intentată procedura disciplinară în privința judecătorilor Colegiului civil si de contencios administrativ al Curții de Apel Bălți, Alexandru Gheorghieș, Ala Rotaru și Natalia Chircu În dispoziția de intentare a procedurii disciplinare semnată de membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Teo Cîrnaț, se invocă comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art. 22 alin. (1) lit. b), k) din Legea cu privire la statutul judecătorului – aplicarea neuniformă a legislației, intenționat sau din neglijență gravă, dacă acest fapt a fost constatat de instanța ierarhic superioară și a condus la casarea hotărîrii defectuoase (lit.b) – încălcarea normelor Codului de etică al judecătorului (lit.k). Prin Hotărîrea nr. 12/1 din 30 ianuarie 2015, procedura disciplinară a fost sistată.
La data 18 decembrie 2013 a fost intentată procedura disciplinară în privința judecătorilor Curții de Apel Bălți Nicolaev Mihail, Ruslana Burdeniuc, Ala Rotaru cărora li s-a imputat comiterea abaterii disciplinare stipulatе la art. 22 alin.(1) lit. f1) și k) din Legea cu privire la statutul judecătorului. Prin Hotărîrea nr. 4/1 din 10 ianuarie 2014 procedura disciplinară intentată a fost clasată. Prin Hotărîrea nr. 153/5 din 11 februarie 2014, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea nr. 4/1 din 10 ianuarie 2014.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privința judecătorului, în perioada evaluată au fost înregistrate 16 sesizări, care au fost respinse.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada anilor 2010-2014 în privinţa judecătoarei au fost depuse 6 petiţii, toate fiind neîntemeiate.
Hotărârea nr. 167/8 din 19 octombrie 2021
Hotărârea nr. 172/9 din 21 octombrie 2021
Hotărârea nr. 180/8 din 19 septembrie 2020
Hotărârea nr. 241/9 din 03 septembrie 2018
Hotărârea nr. 183/6 din 18 mai 2018
Hotărîrea nr. 204/20 din 09 septembrie 2016
Hotărîrea nr.131/19 din 30 octombrie 2015
Hotărîrea nr. 64/8 din 04 iunie 2015
Hotărîrea nr. 12/1 din 30 ianuarie 2015
Știri
Afacerea cu apartamente la preț redus: Judecătorii din Bălți
23 de judecători de la instanțele din Bălți s-au ales anul trecut cu apartamente la preț redus în Chișinău. Au plătit mai puțin de jumătate din prețul de piață pentru un metru pătrat. Cum s-au văzut cu cheile în mână, jumătate dintre ei și-au înstrăinat apartamentele. Unii le-au vândut la prețul cu care le-au cumpărat, alții chiar și de trei ori mai scump, iar doi dintre ei le-au donat.
RISE Moldova și TV Nord i-a identificat. Vă spunem cine sunt aceștia, ce alte proprietăți mai au și ce i-a făcut să-și vândă imobilele din Chișinău.
Cum au ajuns judecătorii să obțină apartamente la preț preferențial și ce înseamnă asta?
Despre o nouă rundă de apartamente la preț preferențial, RISE Moldova a scris în 2022. Atunci am identificat o parte dintre judecătorii care au primit locuințe, deși informația era „confidențială”.Proiectul face parte dintr-o inițiativă mai veche a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care își propune să asigure sau să îmbunătățească condițiile de trai ale angajaților din sistem, începând cu judecătorii și asistenții judiciari și terminând cu consultanții și șefii de direcții.
Astfel, pentru un metru pătrat, judecătorii au plătit 420 de euro, față de 1.100, cât e cel de piață în aceleași blocuri.
Prețul simbolic reiese dintr-un barter: CSM pune la dispoziția companiei de construcție terenul, iar la schimb primește un anumit număr de apartamente la preț preferențial. În cazul proiectului de la Ciocana – 40% din spațiul locuibil.Apartamentele fac parte dintr-un complex locativ de pe strada Mircea cel Bătrân, din sectorul Ciocana al capitalei. Mai multe despre complexul de la Ciocana, citiți în ancheta „Parafat „confidențial”: Apartamente pentru judecători”.
CAMPIONI LA VÂNDUT APARTAMENTE
O ZI
Campion absolut la vânzarea apartamentului după procurare este Alexandru Roșca de la Judecătoria Bălți, numit în funcție în 2015. În blocul de la Ciocana acesta a obținut un apartament de 67 de metri pătrați pentru care a achitat 28 de mii de euro. L-a vândut la numai o zi după ce a intrat în proprietate. Prețul – 85 de mii de euro.
Înainte de a contracta apartamentul la preț preferențial, familia judecătorului Roșca își cumpărase un imobil de 114 metri pătrați în orașul Bălți, prin programul „Prima Casă”. Potrivit declarației de avere, i-a costat 57 de mii de euro.
Până atunci, judecătorul declara că deține jumătate din cota unei case moștenite de soția sa și un apartament în folosință. În 2021 vinde un imobil pentru care încasează 67 de mii de euro, deși până atunci nu avuse unul în proprietate, iar din declarație dispare cel aflat în folosință.
„Pentru că n-am avut bani”, așa și-a justificat Roșca decizia de a vinde apartamentul. Judecătorul susține că a început să caute cumpărător încă în perioada când blocurile erau în proces de construcție.
Alexandru ROȘCA: L-am vândut pentru că nu am avut bani să îl procur și să mi-l mențin. Apartamentul încă pe când nu-mi aparținea, l-am scos pe 999 spre vânzare pentru că nu aveam bani. Mai mulți colegi au procedat așa cum am procedat și eu, care nu aveau bani să-și cumpere apartamentul și să-l păstreze.
Cum s-a finisat și s-a dat în exploatare [n.r. – blocul], eu l-am primit [n.r. – pe apartament] ca proprietar, dar cu banii luați de la cumpărătorul real, am achitat, au înregistrat apartamentul pe mine și în cel mai scurt timp care a fost posibil, m-am dus și deja am reînregistrat apartamentul pe cumpărător real.
Mi-a rămas diferența de bani. Prețul preferențial a fost de aproximativ 50 de procente [n. r. – mai mic] față de prețul de piață. Eu am făcut o reducere de 10-15 procente și în plus am rămas cu o sumă destul de bună.
CINCI ZILE
Topul este urmat de judecătoarea de la Curtea de Apel Bălți Ala Rotaru, care și-a vândut apartamentul de 86 metri pătrați din Chișinău, la cinci zile după cumpărare. L-a cumpărat cu puțin peste 33 de mii de euro și l-a vândut, potrivit declarației de avere, cu 40 de mii de euro. Foarte ieftin, de altfel. Pe site-urile agențiilor imobiliare, un apartament mai mic este vândut în același bloc la preț de 85 de mii de euro.
Ala Rotaru e judecătoare din 2009. Familia sa are în proprietate o casă de locuit, pe care a moștenit-o în 2022 de la mama magistratei. Mai exact, construcția veche a casei a fost demolată, iar în locul ei a fost ridicat un nou imobil. Locuința se află în apropiere de orașul Bălți și, potrivit declarației de avere, este încă în proces de construcție.
Magistrata nu a dorit să ne spună de ce a vândut apartamentul procurat la preț preferențial.
Ala ROTARU: Aceasta este o informație de familie și chiar nu vreau să destăinui care a fost motivul.ȘASE ZILE
Doar șase zile i-au trebuit Ecaterinei Arseni ca să-și vândă imobilul din capitală. Magistrata de la Judecătoria Bălți a fost recent transferată temporar la Curtea de Apel Bălți.
Pentru o locuință de 74 de metri pătrați, aceasta a plătit 31 de mii de euro. La nicio săptămână de la semnarea actului care o făcea proprietară cu drepturi depline, a vândut apartamentul la preț dublu – 65 de mii de euro. Potrivit ultimei declarații de avere, magistrata, care activează în sistem din 2017, nu are niciun imobil. Indică doar un automobil de model Mercedes pe care l-a cumpărat la preț de 80 de mii de lei.
Am sunat-o pentru a o întreba ce a făcut-o să-și vândă apartamentul atât de repede.
„Eu cred că informația respectivă nu trebuie să o transmit printr-un apel telefonic, în primul rând nu sunt sigură că vorbesc cu persoana care v-ați prezentat, dumneavoastră nu puteți să-mi confirmați acest fapt. Respectiv, nu doresc să dau careva declarații suplimentare la aceea ce am declarat deja în declarația de avere și interese personale”, ne-a spus Ecaterina Arseni la telefon.
ȘAPTE ZILE
La o săptămână după ce a intrat în proprietate, a vândut și magistrata Angela Revenco de la Curtea de Apel Bălți. Revenco judecă dosare de peste 20 de ani.
În Chișinău, aceasta a contractat, la fel ca și colegul său Alexandru Roșca, un apartament de 67 de metri pătrați. L-a vândut cu circa 550 de mii de lei, echivalent a peste 28 de mii de euro, adică la același preț cu care l-a cumpărat. Cumpărătorul e fost coleg de breaslă – Dorel Musteață, ex-președintele interimar la Consiliului Superior al Magistraturii. Tranzacția a avut loc în octombrie 2023, după ce Musteață a părăsit sistemul de justiție.
Dorel Musteață a fost și el anterior beneficiar al programului de apartamente la preț preferențial. Într-o investigație publicată de RISE Moldova în 2020, se arată că fostul magistrat obținuse un apartament de 77 de metri pătrați într-un bloc din sectorul Rîșcani al capitalei. Îl vânduse în timp record, la doar o zi după ce a intrat în proprietate și încasase aceeași sumă pe care o plătise.
Judecătoarea Angela Revenco deține un apartament de 71 de metri pătrați moștenit, valoarea căruia este de aproximativ 144 de mii de lei, echivalent a peste șapte mii de de euro. Anul trecut aceasta a primit o donație de 300.000 de lei.
Magistrata nu a dorit să vorbească cu noi, dar a transmis prin intermediul șefei secretariatului de la Curtea de Apel Bălți, că toată informația legată de apartamentul la preț preferențial a fost transmisă la Autoritatea Națională de Integritate.
„Am rămas fără apartament”
Tot la șapte zile și-a înstrăinat apartamentul și Mihail Cojocaru de la Judecătoria Bălți, care a fost eliberat din funcție anul trecut, pentru comiterea abaterilor disciplinare. Mai exact, judecătorul este acuzat că a încălcat termenele de îndeplinire a acțiunilor de procedură, inclusiv termenele de redactare a hotărârilor judecătorești și de trimitere a copiilor participanților în dosar. Magistratul a atacat decizia CSM privind eliberarea sa din funcție la Curtea Supremă de Justiție, instanța însă încă nu s-a pronunțat.
Dar să revenim la apartamentul la preț preferențial. Cojocaru declară că imobilul l-a costat peste 725 de mii de lei (peste 36 de mii de euro), bani pe care i-a împrumutat de la o avocată, mama unui alt judecător de la Judecătoria Bălți care la fel s-a ales cu apartament la preț preferențial. Iar pentru că Mihail Cojocaru nu i-a întors banii, avocata și-a însușit apartamentul.
Mihail COJOCARU: Eu întrebam cine are bani să-mi dea împrumut. S-a oferit doamna cu condiția că dacă nu-i întorc într-un an, ea își ia apartamentul. Respectiv, eu fiind cu dizabilități, i-am făcut doamnei procură. Zic: „Dacă nu-ți întorc doamnă banii, te duci cu procura și-ți treci apartamentul pe mata”. Și nu am apartamentul, nu-mi aparține, nu l-am vândut eu și nu am făcut nicio para chioară.
M-am înțeles cu doamna că dacă nu-i restitui timp de un an… și timp de-un an m-au eliberat din funcție. Și evident, de unde eu să-i achit doamnei?!
Din toată treaba asta eu am plătit încă și impozite la stat și am am rămas încă și dator. Eu nu l-am vândut cum au făcut restu`, la o companie… Deci vă zic, îs la zero, îs la zero.
Casele ieftine ale familiei Cojocaru
În 2021, familia Cojocaru a vândut un apartament de 27 de metri pătrați la un preț de numai 50 de mii de lei, în timp ce a primit donații de 11 mii de euro de la mama fostului judecător. Femeia donează anual. În perioada 2019-2023 aceasta a donat familiei fiului său 35 de mii de euro. Și părinții soției lui Cojocaru au făcut donații, ce-i drept, mai modeste – 35 de mii de lei.
Familia Cojocaru are în proprietate două case declarate la un preț modest. Una dintre case se află în orașul Bălți și a fost cumpărată în 2018. Potrivit declarației de avere, casa a costat 94 de mii de lei (circa cinci mii de euro). Cealaltă casă a fost cumpărată în 2020 este construită pe un teren de 42 de ari și se află la 10 minute de Bălți, în satul Corlăteni. Casa i-a costat pe soți doar 25 de mii de lei, adică aproximativ 1.300 de euro. Pe site-urile de anunțuri o casă cu aproximativ același metraj este vândută la 15.000 de euro.
12 ZILE
Și fostul magistrat de la Curtea de Apel Bălți, Eduard Rățoi, a primit apartament la preț preferențial. După aproape 14 ani de activitate, acesta a plecat din sistem la sfârșitul anului 2021.
Înainte să plece, a semnat un antecontract pentru cumpărarea unui apartament de 68 de metri pătrați în blocul de la Ciocana, pentru care a plătit 28 de mii de euro. A intrat în proprietatea acestuia în septembrie anul trecut, iar peste 12 zile l-a vândut.
După plecarea din sistem a încercat să obțină licența de avocat fără a susține examenul de calificare, însă Uniunea Avocaților i-a respins cererea. A contestat decizia, pierzând în instanță.
I-am expediat lui Eduard Rățoi întrebarile despre apartament și vânzarea lui pe adresa de e-mail. Până la publicare însă, fostul judecător nu a revenit cu un răspuns.
39 DE ZILE
Magistratului de la Judecătoria Bălți, Igor Mozgovoi, i-a luat 39 de zile ca să-și vândă apartamentul. Judecătorul a plătit, pentru locuința de 68 de metri pătrați, puțin peste 29 de mii de euro, bani primiți donație de la mama sa. L-a vândut mai scump – cu 65 de mii de euro.
Judecătorul declară anual transferuri de peste hotare. În ultimii cinci ani, acesta a primit de la rude transferuri în valoare de aproape 37 de mii de euro.
Anul trecut Autoritatea Națională de Integritate (ANI) i-a verificat averea și l-a întrebat despre transferurile primite. Mozgovoi a explicat că „banii au fost transferați de către mama sa din Germania, unde este legal angajată, cât și de mătușa din Italia, la fel angajată în câmpul muncii, pentru cheltuielile necesare reparației casei de locuit din Moldova a mamei sale, unde acesta împreună cu familia sa locuiesc în prezent, iar în unele cazuri pentru necesități personale ale acestora”.
L-am întrebat și pe Igor Mozgovoi de ce a vândut apartamentul la preț preferențial. Acesta ne-a explicat că a nimerit într-un grav accident rutier. Cu banii obținuți din vânzarea locuinței, și-a procurat un alt automobil și un apartament mai mic în Chișinău.
43 DE ZILE
Datoria lui Eremciuc
Despre Ghenadie Eremciuc, judecătorul de la Judecătoria Bălți, transferat anul trecut la Curtea Supremă de Justiție, TV Nord și RISE Moldova au mai scris.
În 2021, magistratul a contractat un apartament la preț preferențial, care l-a costat puțin peste 27 de mii de euro. Scriam anterior că pentru contractarea apartamentului, Eremciuc a luat bani cu împrumut de la avocatul Gheorghe Cobzac, fost coleg de-al său pe vremea lucra în Procuratură.
În septembrie anul trecut, Eremciuc a primit cheile apartamentului din Chișinău. Doar că, deși s-a mutat la instanța din capitală, peste 43 de zile, vinde apartamentul. Cumpărătorul – însuși creditorul. În ultima declarație pe venit depusă la ANI, Eremciuc declară că l-a vândut la preț de peste jumătate de milion de lei, aproape aceeași sumă cu care l-a cumpărat. Astfel și-a șters datoria față de avocatul Cobzac.
Actele cadastrale arată însă că apartamentul a fost înscris pe socrii lui Gheoghe Cobzac.
L-am sunat pe Ghenadie Eremciuc să-l întrebăm de ce a vândut apartamentul procurat la preț preferențial, dar după ce a ascultat întrebarea, ne-a zis să revenim și a închis apelul. La alte apeluri, judecătorul nu a mai răspuns.
106 ZILE
Și Natalia Costaș de la Judecătoria Bălți a fost transferată temporar la Curtea de Apel Bălți. Aceasta a examinat dosarul Marinei Tauber la alegerile locale din 2021, luând decizia de a o exclude pe candidată din cursa electorală la funcția de primară a orașului Bălți.
În 2023 magistrata a semnat actele pentru un apartament de 63 de metri pătrați la preț preferențial. Peste trei luni, apartamentul pe care-l cumpărase cu 24 de mii de euro, îl vinde la preț de 72 de mii de euro.
La Bălți, judecătoarea mai are un apartament de 64 de metri pătrați, pe care l-a cumpărat în 2014.
Anul trecut, magistrata a vândut și un automobil, pentru care a încasat 3.900 de euro. Dacă ne uităm în declarația depusă la ANI pentru 2022, ar fi vorba despre un Ford Fusion, doar că anterior, judecătoarea declara că mașina a costat-o douăzeci de mii de lei. În locul Fordului, familia Costaș și-a cumpărat o Toyota Corolla Cross, fabricată în același an, pentru care a plătit 32 de mii de dolari.
Am sunat-o și pe Natalia Costaș s-o întrebăm despre motivul vânzării apartamentului, magistrata însă a refuzat să discute cu noi.
Natalia COSTAȘ: „Credeți că e normal un răspuns la telefon de genul dat? Mai mult decât am indicat în declarație, nu am ce vă oferi.”
DONATORII
Alți doi judecători de la Curtea de Apel Bălți au decis, la scurt timp, să-și doneze locuințele la preț preferențial.
Este vorba despre Aurelia Toderaș, care a plecat din funcția de judecătoare la Curtea de Apel Bălți în 2021, după ce și-a dat demisia. În ianuarie curent, aceasta și-a donat apartamentul de 46 de metri pătrați din blocul judecătorilor.
Și magistratul Oleg Moraru de la Curtea de Apel Bălți și-a donat apartamentul. Imobilul de 73 de metri pătrați, care l-a costat 31 de mii de euro, a ajuns în proprietatea fiicei sale.
Sursa: Rise.mdInvalid după ce a fost împușcat; Făptașul a rămas nepedepsit
Am vrut să luăm legătura şi cu judecătorii de la Curtea de Apel din Bălţi care au reexaminat dosarul lui Grigore Harea şi care au anulat Hotărârea Judecătoriei din Teleneşti, însă completul de magistraţi format din Mihail Nicolaev, Ruslana Burdeniuc şi Ala Rotaru nu au fost de găsit pentru a comenta decizia luată.
LASĂ UN COMENTARIU