Patru magistrați au solicitat să fie promovați în funcție, doi la instanțe ierarhic superioare, iar alții doi la funcții administrative. Aceștia urmează să fie evaluați, astăzi, de Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor.
Astfel, Ion Talpa, de la Curtea de Apel Bălți și Ina Dutca, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana vor să activeze la instanțe ierarhic superioare. În același timp, Igor Botezatu, de la Judecătoria Comrat, sediul Vulcănești și Gheorghe Scutelnic, de la Curtea de Apel Bălți vor să ajungă în funcții de conducere a instanțelor judecătorești.
Patru magistrați au solicitat să fie promovați în funcție, doi la instanțe ierarhic superioare, iar alții doi la funcții administrative. Aceștia urmează să fie evaluați, astăzi, de Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor.
Astfel, Ion Talpa, de la Curtea de Apel Bălți și Ina Dutca, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana vor să activeze la instanțe ierarhic superioare. În același timp, Igor Botezatu, de la Judecătoria Comrat, sediul Vulcănești și Gheorghe Scutelnic, de la Curtea de Apel Bălți vor să ajungă în funcții de conducere a instanțelor judecătorești.
Tot astăzi, Colegiul urmează să evalueze, în mod extraordinar, performanțele judecătorului Grigore Dașchevici, de la Curtea de Apel Chișinău. În schimb, prin procedura de evaluare ordinară a activității vor trece zece magistrați, aceștia sunt:
-
Viorica Puica, de Judecătoria Chișinău, sediul Central;
-
Veniamin Chihai, de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani;
-
Alexandru Roșca, de la Judecătoria Bălți, sediul Central;
-
Dorina Croitor, de la Judecătoria Strășeni, sediul Central;
-
Vitalie Cotorobai, de la Curtea de Apel Chișinău;
-
Tatiana Bivol, de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani;
-
Natalia Bobu, de la Judecătoria Edineț, sediul Central;
-
Andrei Niculcea, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani;
-
Vitalie Budeci, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani;
-
Alexandru Arhip, de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
Conform prevederilor legale, judecători sunt supuși evaluării periodice a performanţelor o dată la trei ani. În cazul acordării calificativului ”insuficient”, magistrații sunt evaluați extraordinar, în termenul stabilit de Colegiul. Acordarea calificativului ”insuficient” la două evaluări consecutive este temei pentru iniţierea procedurii de eliberare din funcţie.
Sursa: bizlaw.md