Date biografice
Data numirii în funcție: 01.02.2006
Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 1370-VIII din 11 Decembrie 2019, doamna Ina Dutca a fost numită în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău.
Conform Hotărârii Plenului CSM nr. 624/26 din 29 septembrie 2016, doamna Ina Dutca a fost transferată în funcția de judecător la instanța nou-creată Judecătoria Chișinău, începând cu 01 ianuarie 2017.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 17-VI din 26 ianuarie 2011 numită în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 442-IV din 01 februarie 2006 numită, pe un termen de cinci ani, în funcția de judecător la Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău.
Venituri
Venitul obţinut la locul de muncă de bază 57 337,01 lei
Bunuri mobile
Autoturism de marca Toyota Corolla (an. fab. 2005) în valoare de 75 000 lei, cumpărat în anul 2012
Venituri
Venitul obţinut la locul de muncă de bază 78 965,94 lei
Bunuri mobile
Autoturism de marca Toyota Corolla (an. fab. 2005) în valoare de 75 000 lei, cumpărat în anul 2012
Venituri
Venitul obţinut la locul de muncă de bază 137 978,81 lei
Bunuri imobile
NouApartament cu suprafața de 67,5 m.p., în valoare de 24 300 euro (neachitat), dobîndit în anu 2014, Contract de Investiție
Bunuri mobile
Autoturism de marca Toyota Corolla (an. fab. 2005) în valoare de 75 000 lei, cumpărat în anul 2012
Active financiare
1. Card salarial deschis în anul 2013
2.NouCard salarial deschis în anul 2015
Venituri
Venitul obţinut la locul de muncă de bază 141 220, 66 lei
NouVenit obținut din activitate didactică, INJ 2 252,88 lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 67,5 m.p., în valoare de 24 300 euro (neachitat), dobîndit în anu 2014, Contract de Investiție
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Corolla (an. fab. 2005) în valoare de 75 000 lei, cumpărat în anul 2012
Potrivit Actului de constatare nr. 305/05 din18 Decembrie 2020, Autoritatea Națională de Integritate a dispus încetarea procedurii de control al averii și intereselor personale în privința doamnei Ina Dutca, judecător al judecătoriei Chișinău.
Bunuri imobile
1. Teren intravilan aferent casei
2. Casă de locuit dobândită în anul 2009
3. Apartament cu suprafața de 67,5 m.p.,Contract de Investiție din anul 2014
4. Apartament cu suprafața de 65 m.p., în posesie din anul 65 m.p.
5. Apartament în proprietate din anul 1995, 1/4 cotă-parte
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Corolla fabricat în anul 2005
Autoturism de model Skoda Yeti fabricat în anul 2014, dobândit în anul 2015
Venituri
Venitul obţinut la locul de muncă de bază 167 826 Lei
Venit obținut de soț la locul muncă de bază, onorariu 127 700 Lei
Venit obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 716 971 Lei
Venit obținut din alte surse legale, CNAM 1 343 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,069 ha, în valoare de 132 968 Lei
2. Apartament cu suprafața de 67,3 m.p.,în valoare de 24 262 Euro, Contract de Investiții
3. Apartament cu suprafața de 62,4 m.p., în posesie din anul 65 m.p.
4. Apartament cu suprafața de 71 m.p., în proprietate din anul 1995, 1/3 cotă-parte
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Corolla fabricat în anul 2005 în valoare de 75 000 Lei, în proprietate din anul 2015
NouAutoturism de model Volvo fabricat în anul 2012, în valoare de 21 139 Euro, dobândit în anul 2017
Datorii
Datorie în sumă de 20 000 Dolari, contractată în anul 2016, scadentă în anul 2021
Datorie în sumă de 4 000 Euro, contractată în anul 2018, scadentă în anul 2023
Datorie în sumă de 2 139 Euro, contractată în anul 2017, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 231 832 Lei
2. Venit obținut de soț la locul muncă de bază, onorariu 33 735 Lei
3. Venitul obținut din activitatea didactică 2 250 Lei
4. Venit obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 716 971 Lei
5. Venit obținut din alte surse legale, CNAM 24 419 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,069 ha, în valoare de 132 968 Lei
2. Apartament cu suprafața de 67,3 m.p.,în valoare de 24 262 Euro, Contract de Investiții
3. Apartament cu suprafața de 62,4 m.p., în posesie din anul 65 m.p.
4. Apartament cu suprafața de 71 m.p., în proprietate din anul 1995, 1/3 cotă-parte
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Corolla fabricat în anul 2005 în valoare de 75 000 Lei, în proprietate din anul 2012
Autoturism de model Volvo XC fabricat în anul 2012, în valoare de 21 139 Euro, dobândit în anul 2017
Datorii
Datorie în sumă de 20 000 Dolari, contractată în anul 2016, scadentă în anul 2021
Datorie în sumă de 4 000 Euro, contractată în anul 2018, scadentă în anul 2023
Datorie în sumă de 21 139 Euro, contractată în anul 2017, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 267 746 Lei
2. Venit obținut de soț la locul muncă de bază, onorariu 133 947 Lei
3. Venitul obținut din activitatea didactică 3 000 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale, CNAS 12 307 Lei, 5 902 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,069 ha, în valoare de 132 968 Lei
2. Apartament cu suprafața de 67,3 m.p.,în valoare de 24 262 Euro, Contract de Investiții
3. Apartament cu suprafața de 62,4 m.p., în posesie din anul 65 m.p.
4. Apartament cu suprafața de 71 m.p., în proprietate din anul 1995, 1/3 cotă-parte
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Corolla fabricat în anul 2005 în valoare de 75 000 Lei, în proprietate din anul 2012
Autoturism de model Volvo XC fabricat în anul 2012, în valoare de 21 139 Euro, dobândit în anul 2017
Datorii
Datorie în sumă de 20 000 Dolari, contractată în anul 2016, scadentă în anul 2021
Datorie în sumă de 4 000 Euro, contractată în anul 2018, scadentă în anul 2023
Datorie în sumă de 21 139 Euro, contractată în anul 2017, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 283 770 Lei
2. Venit obținut de soț la locul muncă de bază, onorariu 65 025 Lei
3. Venit obținut din alte surse legale 7 652 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,069 ha, în valoare de 132 968 Lei
2. Apartament cu suprafața de 67,3 m.p.,în valoare de 24 262 Euro, Contract de Investiții
3. Apartament cu suprafața de 62,4 m.p. în valoare de 399 220 Leo, în posesie din anul 2016
4. Apartament cu suprafața de 71 m.p. în valoare de 374 000 Lei, în proprietate din anul 1995, 1/3 cotă-parte
5.NouApartament cu suprafața de 61,59 m.p. ordin de repartitie din anul 2021
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Corolla fabricat în anul 2005 în valoare de 75 000 Lei, în proprietate din anul 2012
Autoturism de model Volvo XC fabricat în anul 2012, în valoare de 21 139 Euro, dobândit în anul 2017
Datorii
Datorie în sumă de 4 000 Euro, contractată în anul 2018, scadentă în anul 2023
Datorie în sumă de 21 139 Euro, contractată în anul 2017, scadentă în anul 2021
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 322 932 Lei
2. Venit obținut de soț la locul muncă de bază, onorariu 163 000 Lei
3. Venit obținut din alte surse 3 404 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,069 ha, în valoare de 132 968 Lei
2. Apartament cu suprafața de 67,3 m.p.,în valoare de 24 262 Euro, Contract de Investiții
3. Apartament cu suprafața de 62,4 m.p. în valoare de 399 220 Leo, în posesie din anul 2016
4. Apartament cu suprafața de 71 m.p. în valoare de 374 000 Lei, în proprietate din anul 1995, 1/3 cotă-parte
5.NouCasă de locuit cu suprafața de 187,1 m.p. în valoare 667 032 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2021
Bunuri mobile
Autoturism de model Toyota Corolla fabricat în anul 2005 în valoare de 75 000 Lei, în propritate din anul 2012
NouAutoturism de model Volvo XC fabricat în anul 2012, în valoare de 21 139 Euro, în propritate din anul 2021
Datorii
Datorie în sumă de 4 000 Euro, contractată în anul 2018, scadentă în anul 2023
Venituri
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 331 599 Lei
2. Venit obținut de soț la locul muncă de bază, onorariu 248 663 Lei
3. Venit obținut din alte surse 7 336 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,069 ha, în valoare de 132 968 Lei în proprietate din anul 2018
2. Apartament cu suprafața de 67,3 m.p.,în valoare de 24 262 Euro, în proprietate din anul 2018
3. Apartament cu suprafața de 62,4 m.p. în valoare de 399 220 Lei, în posesie din anul 2016
4. Apartament cu suprafața de 71 m.p. în valoare de 374 000 Lei, în proprietate din anul 1995
5.Casă de locuit cu suprafața de 187,1 m.p. în valoare 667 032 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2021
6.NouApartament cu suprafața de 58,9 m.p. în valoare de 317 260 Lei, în proprietate din anul 2022
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Toyota Corolla fabricat în anul 2005 în valoare de 75 000 Lei, în proprietate din anul 2012
2. Autoturism de model Volvo XC fabricat în anul 2012, în valoare de 21 139 Euro, în proprietate din anul 2021
Datorii
Datorie în sumă de 4 000 Euro, contractată în anul 2018, scadentă în anul 2023
Venituri
1. Venitul obținut la locul de muncă de bază 345 898 Lei
2. Venit obținut de soț la locul muncă de bază, onorariu 424 700 Lei
3. Venit obținut din alte surse 21 805 Lei
Bunuri imobile
1. Teren intravilan cu suprafața de 0,069 ha, în valoare de 132 968 Lei în proprietate din anul 2018
2. Apartament cu suprafața de 67,3 m.p.,în valoare de 24 262 Euro, în proprietate din anul 2018
3. Apartament cu suprafața de 62,4 m.p. în valoare de 399 220 Lei, în posesie din anul 2016
4. Apartament cu suprafața de 71 m.p. în valoare de 374 000 Lei, în proprietate din anul 1995
5.Casă de locuit cu suprafața de 187,1 m.p. în valoare 667 032 Lei, contract translativ de posesie şi de folosinţă din anul 2021
6. Apartament cu suprafața de 58,9 m.p. în valoare de 317 260 Lei, în proprietate din anul 2022
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Toyota Corolla fabricat în anul 2005 în valoare de 75 000 Lei, în proprietate din anul 2012
2. Autoturism de model Volvo XC fabricat în anul 2012, în valoare de 21 139 Euro, în proprietate din anul 2021
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău, judecător
INJ, conducător prcatică
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Chișinău, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Chișinău, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Chișinău, judecător
Curtea de Apel Chișinău
Activități profesionale retribuite
Curtea de Apel Chișinău
Activități profesionale retribuite
Curtea de Apel Chișinău, judecător
Activități profesionale retribuite
Curtea de Apel Chișinău, judecător
Activități profesionale retribuite
Curtea de Apel Chișinău, judecător
Cauze CtEDO
Conform Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor nr. 117/13 din 30 noiembrie 2018, Hotărârile adoptate de judecătorul Ina Dutca nu au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană.
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 14/2 din 17 februarie 2017, hotărîrile judecătorului Ina Dutca, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
PROCENTAJUL HOTĂRÂRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2014 au fost contestate 71 de hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 59 hotărîri/sentinţe/încheieri, ceea ce constituie 83,09%;
2015 au fost contestate 117 de hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 87 hotărîri/sentinţe/încheieri, ceea ce constituie 74,35%;
2016 au fost contestate în total 89 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 69 ceea ce constituie 77,52%;
2017 au fost contestate în total 76 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 60, ceea ce constituie 78,94%;
2018 (9 luni) au fost contestate în total 24 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 21, ceea ce constituie 87,5%.
Hotărîrile/sentinţele/încheierile casate din cele examinate:
2014, din 499 de cauze examinate, 35 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 7,01%;
2015, din 502 de cauze examinate, 29 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 5,77%;
2016, din 418 cauze examinate, 20 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 4,78%;
2017 din 428 cauze examinate, 16 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 3,73%;
2018, (9 luni) din 300 cauze examinate, 3 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1%.
EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Conform Hotărârii nr. 6/01 din 01 februarie 2019, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Dutca Ina pentru participare la concursul pentru promovare la instanţa judecătorească ierarhic superioară de nivelul Curții de Apel cu 67 (şaizeci şi șapte) puncte.
Prin Hotărârea Nr. 117/13 din 30 noiembrie 2018, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor pe lîngă Consiliul Superior al Magistraturii a acordat judecătorului Ina Dutca de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana), în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor calificativul Foarte bine, acumulând un total de 76 de puncte.
Potrivit Hotărârii nr. 43/8 din 31 martie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătoarei Dutca Ina pentru participare la concursul pentru suplinirea funcţiei de judecător la Curtea de Apel Chişinău.
Conform Hotărârii nr. 14/2 din 17 februarie 2017, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Bine acumulând un total de 75 de puncte.
DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 241/21 din 08 septembrie 2020, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit judecătorului - Ina Dutca de la Curtea de Apel Chișinău, gradul II (doi) de calificare.
Prin Hotărîrea CSM nr. 1014/33 din 16 decembrie 2014 i s-a conferit gradul III (trei) de calificare al judecătorului.
Hotărârea nr. 241/21 din 08 Septembrie 2020
Hotărârea nr. 6/01 din 01 februarie 2019
Hotărârea nr. 117/13 din 30 noiembrie 2018
Hotărârea nr. 44/8 din 31 martie 2017
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor Nr. 117/13 din 30 noiembrie 2018, pentru perioada de raportare (2016-2018), în privința judecătorului Ina Dutca nu au fost intentate proceduri disciplinare.
În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 14/2 din 17 februarie 2017, ”de către Colegiul disciplinar, în perioada de raportare, nu a fost înregistrată şi examinată nici o procedură disciplinară în privinţa judecătorului Ina Dutca”.
Prin Hotărârea nr. 219/10 din 21 octombrie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Smochin Marcel împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 696s-878p/m din 03 august 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 05 iulie 2022 asupra acțiunilor judecătorilor Budăi Nelea, Băbălău Denis, Dutca Ina de la Curtea de Apel Chișinău.
Prin Hotărîrea nr. 15/7 din 28 martie 2016, Plenul Colegiului Disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare intentată în privința judecătorului Judecătoriei sect. Ciocana mun. Chișinău, Dutca Ina, din motiv că nu afost comisă abaterea disciplinară.
Potrivit Hotărârii nr. 131/7 din 03 august 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Smochin Marcel împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 501s-780p/m din 11 iunie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 08 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Dutca Ina, Malîi Ala, Guzun Maria de la Curtea de Apel Chișinău.
Prin Hotărârea nr. 126/7 din 03 august 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Smochin Marcel împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 455s-727p/m din 09 iunie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 01 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Dutca Ina, Malîi Ala, Guzun Maria de la Curtea de Apel Chișinău.
Conform Hotărârii nr. 210/7 din 18 Iunie 2018, Completul de admisibilitatea al Colegiului Disciplinar a respins contestaţia depusă de Mursa Alexandru împotriva deciziei Inspecţiei judiciare din 03 februarie 2018, adoptată în urma examinării sesizării depuse de Mursa Alexandru cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorul Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana - Ina Dutca.
Prin Hotărârea nr. 138/4 din 30 Martie 2018, Colegiul de admisibilitatea al Colegiului Disciplinar a respins contestaţia depusă de Directorul SRL „Ritlabs”, Masiutin Maxim împotriva deciziei Inspecţiei Judiciare din 06 septembrie 2017, adoptată în urma examinării sesizării depuse Directorul SRL „Ritlabs”, Masiutin Maxim cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorul Judecătoriei Chişinău, sediul Ciocana, Dutca Ina.
Prin Hotărîrea nr. 15/6 din 18 martie 2016, Plenul Colegiului Disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare intentată în privința judecătorului Judecătoriei sect. Ciocana mun. Chișinău, Dutca Ina, din motiv că nu afost comisă abaterea disciplinară.
La 22 mai 2015, cet.Prus Alexandru a adresat Consiliului Superior al Magistraturii o sesizare, prin care a solicitat tragerea la răspunderea disciplinară a judecătorului Judecătoriei Ciocana, mun.Chișinău, Dutca Ina, care nu i-a eliberat dispozitivul hotărîrii și nu i-a expediat hotărîrea motivată din 19 ianuarie 2015 tradusă în limba rusă fără a anexa la sesizare careva acte. Prin Hotărîrea nr. 102/18 din 16 octombrie 2015, Completul de admisibilitate nr. 2 a respins sesizarea depusă de cet.Prus Alexandru, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorului judecătoriei Ciocana, mun.Chișinău, Dutca Ina.
Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată 2016-2018), au fost înregistrate 19 sesizări, care au fost respinse.
Conform informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în privința judecătorului în perioada anilor 2015 - 2016, nu au fost înregistrate sesizări.
Hotărârea nr. 219/10 din 21 octombrie 2022
Hotărârea nr. 131/7 din 03 august 2021
Hotărârea nr. 138/4 din 30 martie 2018
Hotărârea nr. 210/7 din 18 iunie 2018
Patru magistrați au solicitat să fie promovați. La ce funcții râvnesc
Patru magistrați au solicitat să fie promovați în funcție, doi la instanțe ierarhic superioare, iar alții doi la funcții administrative. Aceștia urmează să fie evaluați, astăzi, de Colegiul de evaluare a performanțelor judecătorilor.
Astfel, Ion Talpa, de la Curtea de Apel Bălți și Ina Dutca, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana vor să activeze la instanțe ierarhic superioare. În același timp, Igor Botezatu, de la Judecătoria Comrat, sediul Vulcănești și Gheorghe Scutelnic, de la Curtea de Apel Bălți vor să ajungă în funcții de conducere a instanțelor judecătorești.
Tot astăzi, Colegiul urmează să evalueze, în mod extraordinar, performanțele judecătorului Grigore Dașchevici, de la Curtea de Apel Chișinău. În schimb, prin procedura de evaluare ordinară a activității vor trece zece magistrați, aceștia sunt:
Conform prevederilor legale, judecători sunt supuși evaluării periodice a performanţelor o dată la trei ani. În cazul acordării calificativului ”insuficient”, magistrații sunt evaluați extraordinar, în termenul stabilit de Colegiul. Acordarea calificativului ”insuficient” la două evaluări consecutive este temei pentru iniţierea procedurii de eliberare din funcţie.
Sursa: bizlaw.md
Aneta Grosu: Cât costă directoria CNA?
De ceva timp, R. Moldova este bulversată de o avalanşă de concursuri, organizate în scopul identificării unor persoane demne să suplinească funcţii importante în acest stat. Serviciul de Informaţii şi Securitate, Televiziunea Publică, dar şi Centrul Naţional Anticorupţie, inexistent, deocamdată, sunt în căutarea unor directori. Acest subiect, pe lângă faptul că e unul greu de epuizat, nu face decât să readucă în prim-plan probleme ale „politicilor de personal” care fac vicioasă activitatea celor de la guvernare. Deşi afirmă că partidele noastre ar fi doldora de oameni bine pregătiţi, deşi declară că, ajunşi la putere, vor miza în special pe tineri cu studii europene şi pe alte persoane de o moralitate impecabilă, atunci când apare problema, guvernările se poticnesc, iar uneori iau decizii stranii, fără a le mai da explicaţii alegătorilor.
În legătură cu reformarea CCCEC, a fost anunţat un concurs pentru funcţia de director general al Centrului Naţional Anticorupţie (CNA), adică al CCCEC-ului reformat, potrivit legii, începând cu 1 octombrie 2012.
И. о. президента назначил на должность некоторых судей
Rишинев, 26 января (МОЛДПРЕС). Временно исполняющий обязанности президента Республики Молдова Мариан Лупу подписал сегодня указы о назначении некоторых судей, передает МОЛДПРЕС со ссылкой на пресс-центр парламента.
Аурелия Калмык, Владислав Клима, Тудор Бердилэ, Инна Дутка, Стелиан Телеукэ, Мария Цуркан, Сильвия Врабий назначены судьями до достижения предельного возраста. Игорь Брай и Ион Гуцу назначены судьями по уголовному преследованию до достижения предельного возраста.
Другим указом заместителями председателей судебных инстанций сроком на четыре года назначены судьи: Мария Киперь (в суд Анений Ной), Виктор Орындаш (в Окружной экономический суд), Василе Стихи (в суд Теленешть).
Председателем суда Чентру мун. Кишинев сроком на 4 года назначен Ион Цуркан.
Prin abonarea la newsletterul Magistrat.md veți fi permanent informat despre noile modificări pe site
Toate drepturile rezervate
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2014 - 2017