База данных судей Республики Молдовa
Пример: Culinca Eugenia
Расширенный поиск

Комерзан Геннадие

Суд Единец, Судья

Биографические данные

Решением ВСМ №986/40 от 22 декабря 2015 г., Высший совет магистратуры назначил для исполнения полномочий  судьи по уголовному преследованию Суда Бричень судью Геннадие Комерзан, на период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. На период невозможности исполнять служебные обязанности, полномочия судьи по уголовному преследованию будет исполнять судья Виорика Кадук. 

Указом Президента РМ №1705-VII от 05 августа 2015 г. назначен на четырехлетний срок, на должность вицепредседателя Суда Бричень.

Решением ВСМ №237/9 от 12 марта 2013 г. был назначен для исполнения полномочий судьи по уголовному преследованию в Суде Бричень.

Указом Президента РМ №294-VI от 23 сентября 2011 г. назначен на должность вицепредседателя Суда Бричень на четырехлетний срок.

Год рождения 1969

Обучение/Дипломы
1990 - 1995 гг. юридический факультет, Государственный университет Молдовы

Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
1995 - 1995 гг. адвокат-стажер в Бюро адвокатской помощи Бричень
12.1996 - 2006 гг. адвокат в Бюро адвокатской помощи Бричень

Решением ВСМ №986/40 от 22 декабря 2015 г., Высший совет магистратуры назначил для исполнения полномочий  судьи по уголовному преследованию Суда Бричень судью Геннадие Комерзан, на период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. На период невозможности исполнять служебные обязанности, полномочия судьи по уголовному преследованию будет исполнять судья Виорика Кадук. 

Указом Президента РМ №1705-VII от 05 августа 2015 г. назначен на четырехлетний срок, на должность вицепредседателя Суда Бричень.

Решением ВСМ №237/9 от 12 марта 2013 г. был назначен для исполнения полномочий судьи по уголовному преследованию в Суде Бричень.

Указом Президента РМ №294-VI от 23 сентября 2011 г. назначен на должность вицепредседателя Суда Бричень на четырехлетний срок.

Год рождения 1969

Обучение/Дипломы
1990 - 1995 гг. юридический факультет, Государственный университет Молдовы

Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
1995 - 1995 гг. адвокат-стажер в Бюро адвокатской помощи Бричень
12.1996 - 2006 гг. адвокат в Бюро адвокатской помощи Бричень

22.12.2006 г. назначен на должность судьи Суда Рышкань, на пятилетний срок (Указ №907-IV)
28.02.2008 г. назначена переводом на должность судьи Суда Бричень (Декрет №1536-IV)
23.09.2011 г. назначена на должность вицепредседателя Суда Бричень, на четырехлетний срок (Указ №294-IV

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №192/14 от 28 ноября 2014 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения вынесенные судьей Суда Бричень Геннадие Комерзан не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2011 г. - опротестованных решений 41, оставленных в силе 16 - 39,02%
2012 г. - опротестованных решений 30, оставленных в силе 20 - 66,66%
2013 г. - опротестованных решений 29, оставленных в силе 23 - 79,31%
Отмененные решения/определения из числа рассмотренных:
2011 г. - рассмотренных дел 572, отмененных 25 - 4,37%
2012 г. - рассмотренных дел 478, отмененных 10 - 2,10%
2013 г. - рассмотренных дел 465, отмененных 6 - 1,29%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №94/10 от 22 июня 2015 г. была утверждена кандидатура судьи Комерзан Геннадие для участия в конкурсе на замещение должности вицепредседателя Суда Бричень.

Решением №192/14 от 28 ноября  2014 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ей квалификационную оценку Очень хорошо, с 80 баллами в активе.

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №192/14 от 28 ноября 2014 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения вынесенные судьей Суда Бричень Геннадие Комерзан не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2011 г. - опротестованных решений 41, оставленных в силе 16 - 39,02%
2012 г. - опротестованных решений 30, оставленных в силе 20 - 66,66%
2013 г. - опротестованных решений 29, оставленных в силе 23 - 79,31%
Отмененные решения/определения из числа рассмотренных:
2011 г. - рассмотренных дел 572, отмененных 25 - 4,37%
2012 г. - рассмотренных дел 478, отмененных 10 - 2,10%
2013 г. - рассмотренных дел 465, отмененных 6 - 1,29%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №94/10 от 22 июня 2015 г. была утверждена кандидатура судьи Комерзан Геннадие для участия в конкурсе на замещение должности вицепредседателя Суда Бричень.

Решением №192/14 от 28 ноября  2014 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ей квалификационную оценку Очень хорошо, с 80 баллами в активе.

Решение №192/14 от 28 ноября 2014 г.

Решение №94/10 от 22 июня 2015 г.

Решение №283/13 от 27.04.2016 г.

Решением №663/27 от 04.10.2016 г.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №192/14 от 28 ноября 2014 г.,  «в период 2011-2013 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Геннадие Комерзан».

07 апреля 2015 г., адвокат Михаил Дурнеску подал обращение, зарегистрированное за №778 p/m, по фактам, которые могут явиться дисциплинарными нарушениями, совершенными судьей Суда Бричень Геннадие Комерзан. Автор обращения ссылается на то, что суд первой инстанции допустил ряд нарушений, как процессуальных, так и материальных, а именно:
- Вынесение поспешного решения, когда суд не дал надлежащую оценку рассматриваемой жалобе с учетом обстоятельств дела;
- Выводы суда были изложены в уклончивой, нечеткой и неубедительной форме.
Решением №106/11 от 13 июля 2016 года, Состав допустимости отклонил жалобу Михаила Дурнеску против решения Судебной инспекции от 10 апреля 2015 года, принятого в результате рассмотрения обращения, поданного Михаилом Дурнеску на действия судьи Суда Бричень Геннадие Комерзан.

Решением №91/11 от 13 июля 2015 г. Состав по допустимости №1 отклонил обращение гр. Вакарь Евы о действиях судьи Суда Бричень Комерзан Геннадие как явно необоснованное. В поданном обращении, указывается на затягивание рассмотрения гражданского дела по иску к гр. Вакарь Евы о разделе совместного имущества супругов, а также на некоторые действия судьи Комерзан Геннадие при рассмотрении дела, которые автор обращения считает незаконными.

25 мая 2010 г., возбуждено дисциплинарное производство в отношении судьи суда Бричень Геннадие Комерзан, на основании ст. 22 части (1) лит. h) и j) Закона о статусе судьи. Решением №16/12 от 30 июля 2010 г. дисциплинарная процедура была прекращена.

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в период 2011-2013 гг. в отношении судьи были поданы 4 жалобы, все признанные необоснованными.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №192/14 от 28 ноября 2014 г.,  «в период 2011-2013 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Геннадие Комерзан».

07 апреля 2015 г., адвокат Михаил Дурнеску подал обращение, зарегистрированное за №778 p/m, по фактам, которые могут явиться дисциплинарными нарушениями, совершенными судьей Суда Бричень Геннадие Комерзан. Автор обращения ссылается на то, что суд первой инстанции допустил ряд нарушений, как процессуальных, так и материальных, а именно:
- Вынесение поспешного решения, когда суд не дал надлежащую оценку рассматриваемой жалобе с учетом обстоятельств дела;
- Выводы суда были изложены в уклончивой, нечеткой и неубедительной форме.
Решением №106/11 от 13 июля 2016 года, Состав допустимости отклонил жалобу Михаила Дурнеску против решения Судебной инспекции от 10 апреля 2015 года, принятого в результате рассмотрения обращения, поданного Михаилом Дурнеску на действия судьи Суда Бричень Геннадие Комерзан.

Решением №91/11 от 13 июля 2015 г. Состав по допустимости №1 отклонил обращение гр. Вакарь Евы о действиях судьи Суда Бричень Комерзан Геннадие как явно необоснованное. В поданном обращении, указывается на затягивание рассмотрения гражданского дела по иску к гр. Вакарь Евы о разделе совместного имущества супругов, а также на некоторые действия судьи Комерзан Геннадие при рассмотрении дела, которые автор обращения считает незаконными.

25 мая 2010 г., возбуждено дисциплинарное производство в отношении судьи суда Бричень Геннадие Комерзан, на основании ст. 22 части (1) лит. h) и j) Закона о статусе судьи. Решением №16/12 от 30 июля 2010 г. дисциплинарная процедура была прекращена.

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в период 2011-2013 гг. в отношении судьи были поданы 4 жалобы, все признанные необоснованными.

 

Решение №6/1 от 28.01.2020 г.

Решением №225/9 от 03.09.2018 г.

Решение №16/12 от 30 июля 2010 г.

Решение №91/11 от 13 июля 2015 г.

Решение №106/11 от 13 июля 2016 г.

Решение №208/21 от 23.09.2016 г.

Новости
  • Mânzat, pe urmele lui Șalun//Judecătorul care a dispus eliberarea celor doi și deciziile trase „la indigo”

    Decizia privind eliberarea avocatului Valerian Mânzat cu patru ani înaintea expirării celor 9 ani de detenție a fost luată de judecătorul de instrucție Ghenadie Comerzan. Cu doi ani mai devreme, judecătorul l-a scos din pușcărie cu cinci ani mai devreme pe proxenetul Alexandru Covali, alias Șalun.

    Ghenadie Comerzan este din 2013 judecător de instrucție la Judecătoria Edineț, sediul Briceni. În 2015 a fost numit, pe un termen de patru ani, în funcţia de vicepreședinte al Judecătoriei Briceni.

    Deciziile luate de Ghenadie Comerzan au fost de cel puțin 8 ori contestate, începând cu anul 2011. De fiecare dată însă,  procedurile disciplinare în privința sa erau clasate, iar sesizările calificate ca fiind neîntemeiate. 

    Judecătorul nu este deloc sărac. În anul 2021, a declarat un venit obținut la locul de muncă de bază  de aproape 283 de mii de lei. Acesta deține două terenuri agricole dobândite în anul 2020. Totodată, Ghenadie Comerzan este proprietarul unui apartament de peste 66 metri pătrați, cumpărat în anul 2016, cu mai puțin de 47 mii de lei.

    Decizia privind eliberarea avocatului Valerian Mânzat cu patru ani înaintea expirării celor 9 ani de detenție a fost luată de judecătorul de instrucție Ghenadie Comerzan. Cu doi ani mai devreme, judecătorul l-a scos din pușcărie cu cinci ani mai devreme pe proxenetul Alexandru Covali, alias Șalun.

    Ghenadie Comerzan este din 2013 judecător de instrucție la Judecătoria Edineț, sediul Briceni. În 2015 a fost numit, pe un termen de patru ani, în funcţia de vicepreședinte al Judecătoriei Briceni.

    Deciziile luate de Ghenadie Comerzan au fost de cel puțin 8 ori contestate, începând cu anul 2011. De fiecare dată însă,  procedurile disciplinare în privința sa erau clasate, iar sesizările calificate ca fiind neîntemeiate. 

    Judecătorul nu este deloc sărac. În anul 2021, a declarat un venit obținut la locul de muncă de bază  de aproape 283 de mii de lei. Acesta deține două terenuri agricole dobândite în anul 2020. Totodată, Ghenadie Comerzan este proprietarul unui apartament de peste 66 metri pătrați, cumpărat în anul 2016, cu mai puțin de 47 mii de lei.

    Cu calificativul „altă avere imobilă” indică bunuri cu suprafețe impresionante, dar cumpărate la prețuri derizorii în anul 2011 – unul de  426.97 m.p., în valoare de 84 246 lei, iar altul de 731.04 m.p., în valoare de 147 974 lei.

    Judecătorul declară și trei autoturisme, ultimul un Mercedes C180, fabricat în anul 1996 și cumpărat în 2012, dar nu indică și prețul de achiziție.

    În același timp, Ghenadie Comerzan deține 70 la sută din din capitalul social al societății comerciale „Chihaivis” SRL, cu activitate în sectorul agricol.

    Se pare că Ghenadie Comerzan merită titlul de datornic de încredere. Din declarația de avere și interese reiese că justițiarul a intrat plin de datorii în anul 2022: 1 068 833 lei și 25 135 de euro, pe care i-a împrumutat cu rata dobânzii 0%. Acești bani au fost împrumutați de una și aceeași persoană fizică, Ghenadie Sușco. De fapt, din 2019 și până în 2021, Ghenadie Comerzan a împrumutat sume considerabile de la Gospodării Țărănești și persoane fizice, toate cu 0% dobândă. Doar în anul 2019 a contractat două împrumuturi prin intermediul băncilor.

    Ghenadie Comerzan l-a eliberat pe avocatul Valerian Mânzat, cunoscut pentru comportamentul său extravagant, pe 7 septembrie, curent.

    Supranumit Iubcik, apărătorul a fost reținut în după-amiaza zilei de joi, 2 februarie 2017, într-un dosar de escrocherie. Acesta ar fi estorcat de la o femeie, prin înşelăciune şi abuz de încredere, 20.000 de euro pentru a-i soluţiona o problemă legată de urgentarea transferării soţului acesteia dintr-un penitenciar din Federaţia Rusă în unul din Republica Moldova. 

    Anterior, avocatul-vedetă a fost condamnat în luna mai 2015 la nouă ani de privaţiune de libertate în penitenciar de tip închis pentru înscenarea unui accident rutier în vederea obținerii unei compensații de 300.000 de lei de la o companie de asigurări. Dosarul este în proces de examinare la Curtea de Apel, timp în care apărătorul se află în libertate.

    Cu doi ani mai devreme, și anume în 2020, judecătorul Ghenadie Comerzan a dispus eliberarea de executarea ultimilor cinci ani din pedeapsă în cazul lui Alexandru Covali, alias Șalun, unul dintre cei mai cunoscuți proxeneți din Republica Moldova, condamnat la 19 ani de închisoare.

    Judecătorul a dispus eliberarea din detenție, motivându-și hotărârea prin comportamentul exemplar al lui Covali în detenție. Totodată, acesta ar fi fost deținut în condiții inumane și degradante în Penitenciarul nr. 13 în perioada anchetei. La scurt timp după ce a fost eliberat, Covali a părăsit teritoriul Republicii Moldova.

    Alexandru Covali a fost găsit vinovat pentru crearea unei rețele de trafic de carne vie la începutul anilor 2000, inclusiv copii, care își desfășura activitatea pe teritoriile Republicii Moldova, României și Ucrainei.

    Victimele, în special fete minore, erau racolate din familiile vulnerabile și forțate să se prostitueze. Fetele care opuneau rezistență sau încercau să evadeze din bordelurile lui Șalun erau pedepsite crunt. Una dintre pedepsele aplicate de Covali era să le tundă chele, apoi le vopsea capul cu verde de briliant, după care erau umilite în fața celor care beneficiau de serviciile bordelului.

    Anticoruptie.md a scris că bordelul lui Coval se afla într-o vilă din strada Drumul Taberei 25 din Chișinău și că după arestarea lui Covali, „afacerea” a fost preluată de persoane din anturajul său.
    Sursa: anticoruptie.md

  • Mânzat, pe urmele lui Șalun//Judecătorul care a dispus eliberarea celor doi și deciziile trase „la indigo”

    Decizia privind eliberarea avocatului Valerian Mânzat cu patru ani înaintea expirării celor 9 ani de detenție a fost luată de judecătorul de instrucție Ghenadie Comerzan. Cu doi ani mai devreme, judecătorul l-a scos din pușcărie cu cinci ani mai devreme pe proxenetul Alexandru Covali, alias Șalun.

    Ghenadie Comerzan este din 2013 judecător de instrucție la Judecătoria Edineț, sediul Briceni. În 2015 a fost numit, pe un termen de patru ani, în funcţia de vicepreședinte al Judecătoriei Briceni.

    Deciziile luate de Ghenadie Comerzan au fost de cel puțin 8 ori contestate, începând cu anul 2011. De fiecare dată însă,  procedurile disciplinare în privința sa erau clasate, iar sesizările calificate ca fiind neîntemeiate. 

    Decizia privind eliberarea avocatului Valerian Mânzat cu patru ani înaintea expirării celor 9 ani de detenție a fost luată de judecătorul de instrucție Ghenadie Comerzan. Cu doi ani mai devreme, judecătorul l-a scos din pușcărie cu cinci ani mai devreme pe proxenetul Alexandru Covali, alias Șalun.

    Ghenadie Comerzan este din 2013 judecător de instrucție la Judecătoria Edineț, sediul Briceni. În 2015 a fost numit, pe un termen de patru ani, în funcţia de vicepreședinte al Judecătoriei Briceni.

    Deciziile luate de Ghenadie Comerzan au fost de cel puțin 8 ori contestate, începând cu anul 2011. De fiecare dată însă,  procedurile disciplinare în privința sa erau clasate, iar sesizările calificate ca fiind neîntemeiate. 

    Judecătorul nu este deloc sărac. În anul 2021, a declarat un venit obținut la locul de muncă de bază  de aproape 283 de mii de lei. Acesta deține două terenuri agricole dobândite în anul 2020. Totodată, Ghenadie Comerzan este proprietarul unui apartament de peste 66 metri pătrați, cumpărat în anul 2016, cu mai puțin de 47 mii de lei.

    Cu calificativul „altă avere imobilă” indică bunuri cu suprafețe impresionante, dar cumpărate la prețuri derizorii în anul 2011 – unul de  426.97 m.p., în valoare de 84 246 lei, iar altul de 731.04 m.p., în valoare de 147 974 lei.

    Judecătorul declară și trei autoturisme, ultimul un Mercedes C180, fabricat în anul 1996 și cumpărat în 2012, dar nu indică și prețul de achiziție.

    În același timp, Ghenadie Comerzan deține 70 la sută din din capitalul social al societății comerciale „Chihaivis” SRL, cu activitate în sectorul agricol.

    Se pare că Ghenadie Comerzan merită titlul de datornic de încredere. Din declarația de avere și interese reiese că justițiarul a intrat plin de datorii în anul 2022: 1 068 833 lei și 25 135 de euro, pe care i-a împrumutat cu rata dobânzii 0%. Acești bani au fost împrumutați de una și aceeași persoană fizică, Ghenadie Sușco. De fapt, din 2019 și până în 2021, Ghenadie Comerzan a împrumutat sume considerabile de la Gospodării Țărănești și persoane fizice, toate cu 0% dobândă. Doar în anul 2019 a contractat două împrumuturi prin intermediul băncilor.

    Ghenadie Comerzan l-a eliberat pe avocatul Valerian Mânzat, cunoscut pentru comportamentul său extravagant, pe 7 septembrie, curent.

    Supranumit Iubcik, apărătorul a fost reținut în după-amiaza zilei de joi, 2 februarie 2017, într-un dosar de escrocherie. Acesta ar fi estorcat de la o femeie, prin înşelăciune şi abuz de încredere, 20.000 de euro pentru a-i soluţiona o problemă legată de urgentarea transferării soţului acesteia dintr-un penitenciar din Federaţia Rusă în unul din Republica Moldova. 

    Anterior, avocatul-vedetă a fost condamnat în luna mai 2015 la nouă ani de privaţiune de libertate în penitenciar de tip închis pentru înscenarea unui accident rutier în vederea obținerii unei compensații de 300.000 de lei de la o companie de asigurări. Dosarul este în proces de examinare la Curtea de Apel, timp în care apărătorul se află în libertate.

    Cu doi ani mai devreme, și anume în 2020, judecătorul Ghenadie Comerzan a dispus eliberarea de executarea ultimilor cinci ani din pedeapsă în cazul lui Alexandru Covali, alias Șalun, unul dintre cei mai cunoscuți proxeneți din Republica Moldova, condamnat la 19 ani de închisoare.

    Judecătorul a dispus eliberarea din detenție, motivându-și hotărârea prin comportamentul exemplar al lui Covali în detenție. Totodată, acesta ar fi fost deținut în condiții inumane și degradante în Penitenciarul nr. 13 în perioada anchetei. La scurt timp după ce a fost eliberat, Covali a părăsit teritoriul Republicii Moldova.

    Alexandru Covali a fost găsit vinovat pentru crearea unei rețele de trafic de carne vie la începutul anilor 2000, inclusiv copii, care își desfășura activitatea pe teritoriile Republicii Moldova, României și Ucrainei.

    Victimele, în special fete minore, erau racolate din familiile vulnerabile și forțate să se prostitueze. Fetele care opuneau rezistență sau încercau să evadeze din bordelurile lui Șalun erau pedepsite crunt. Una dintre pedepsele aplicate de Covali era să le tundă chele, apoi le vopsea capul cu verde de briliant, după care erau umilite în fața celor care beneficiau de serviciile bordelului.

    Anticoruptie.md a scris că bordelul lui Coval se afla într-o vilă din strada Drumul Taberei 25 din Chișinău și că după arestarea lui Covali, „afacerea” a fost preluată de persoane din anturajul său.
    Sursa: anticoruptie.md

  • Președintele Timofti a semnat decretele de numire în funcție a 14 magistrați

    Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a semnat, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, decretele de numire în funcție a 14 magistrați.
    Domnul Eugeniu Bejenaru a fost numit, pe un termen de patru ani, în funcţia de președinte al Judecătoriei Ocnița;
    Domnii Alexandru Arhip, Sergiu Stratan și Oleg Tănase – judecători la  Judecătoria  Centru, municipiul Chișinău, pe un termen de cinci ani;
    Doamna Viorica Caduc – președinte la Judecătoria Briceni, pe un termen de patru ani;
    Domnul Ghenadie Comerzan – vicepreședinte la Judecătoria Briceni, pe  un termen de patru ani;

    Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a semnat, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, decretele de numire în funcție a 14 magistrați.
    Domnul Eugeniu Bejenaru a fost numit, pe un termen de patru ani, în funcţia de președinte al Judecătoriei Ocnița;
    Domnii Alexandru Arhip, Sergiu Stratan și Oleg Tănase – judecători la  Judecătoria  Centru, municipiul Chișinău, pe un termen de cinci ani;
    Doamna Viorica Caduc – președinte la Judecătoria Briceni, pe un termen de patru ani;
    Domnul Ghenadie Comerzan – vicepreședinte la Judecătoria Briceni, pe  un termen de patru ani;

    Doamnele Tatiana Bivol și Olesea Țurcan – judecători la  Judecătoria  Râșcani, municipiul Chișinău, pe un termen de cinci ani;
    Domnul Vladimir Brașoveanu – judecător la Curtea de Apel Chișinău;
    Domnii Vitalie Budeci și Roman Pascari – judecători la Judecătoria Buiucani, municipiul Chișinău, pe un termen de cinci ani;
    Doamnele Ioana Chironeț și Iraida Secrieru – judecător i la Judecătoria  Ciocana, municipiul Chișinău , pe un termen de cinci ani;
    Doamna Iana Talmaci – judecător la  Judecătoria  Strășeni, pe un termen de  cinci  ani.
    sursa: presedinte.md

  • Un consilier al lui Nicolae Timofti, mai mulţi judecători, dar şi primari - verificaţi de CNI

    Tot la capitolul nedeclararea tuturor averilor vor fi verificaţi şi: Valeriu Chițan, membru al Curții de Conturi;

Infografice
Оставь комментарий