База данных судей Республики Молдовa
Пример: Sajin Mariana
Расширенный поиск

Комерзан Геннадие

Суд Единец, Следственный судья

Биографические данные

Решением ВСМ №986/40 от 22 декабря 2015 г., Высший совет магистратуры назначил для исполнения полномочий  судьи по уголовному преследованию Суда Бричень судью Геннадие Комерзан, на период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. На период невозможности исполнять служебные обязанности, полномочия судьи по уголовному преследованию будет исполнять судья Виорика Кадук. 

Указом Президента РМ №1705-VII от 05 августа 2015 г. назначен на четырехлетний срок, на должность вицепредседателя Суда Бричень.

Решением ВСМ №237/9 от 12 марта 2013 г. был назначен для исполнения полномочий судьи по уголовному преследованию в Суде Бричень.

Указом Президента РМ №294-VI от 23 сентября 2011 г. назначен на должность вицепредседателя Суда Бричень на четырехлетний срок.

Год рождения 1969

Обучение/Дипломы
1990 - 1995 гг. юридический факультет, Государственный университет Молдовы

Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
1995 - 1995 гг. адвокат-стажер в Бюро адвокатской помощи Бричень
12.1996 - 2006 гг. адвокат в Бюро адвокатской помощи Бричень

Решением ВСМ №986/40 от 22 декабря 2015 г., Высший совет магистратуры назначил для исполнения полномочий  судьи по уголовному преследованию Суда Бричень судью Геннадие Комерзан, на период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. На период невозможности исполнять служебные обязанности, полномочия судьи по уголовному преследованию будет исполнять судья Виорика Кадук. 

Указом Президента РМ №1705-VII от 05 августа 2015 г. назначен на четырехлетний срок, на должность вицепредседателя Суда Бричень.

Решением ВСМ №237/9 от 12 марта 2013 г. был назначен для исполнения полномочий судьи по уголовному преследованию в Суде Бричень.

Указом Президента РМ №294-VI от 23 сентября 2011 г. назначен на должность вицепредседателя Суда Бричень на четырехлетний срок.

Год рождения 1969

Обучение/Дипломы
1990 - 1995 гг. юридический факультет, Государственный университет Молдовы

Соответствующая профессиональная деятельность
Юридическая деятельность
1995 - 1995 гг. адвокат-стажер в Бюро адвокатской помощи Бричень
12.1996 - 2006 гг. адвокат в Бюро адвокатской помощи Бричень

22.12.2006 г. назначен на должность судьи Суда Рышкань, на пятилетний срок (Указ №907-IV)
28.02.2008 г. назначена переводом на должность судьи Суда Бричень (Декрет №1536-IV)
23.09.2011 г. назначена на должность вицепредседателя Суда Бричень, на четырехлетний срок (Указ №294-IV

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №192/14 от 28 ноября 2014 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения вынесенные судьей Суда Бричень Геннадие Комерзан не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2011 г. - опротестованных решений 41, оставленных в силе 16 - 39,02%
2012 г. - опротестованных решений 30, оставленных в силе 20 - 66,66%
2013 г. - опротестованных решений 29, оставленных в силе 23 - 79,31%
Отмененные решения/определения из числа рассмотренных:
2011 г. - рассмотренных дел 572, отмененных 25 - 4,37%
2012 г. - рассмотренных дел 478, отмененных 10 - 2,10%
2013 г. - рассмотренных дел 465, отмененных 6 - 1,29%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №94/10 от 22 июня 2015 г. была утверждена кандидатура судьи Комерзан Геннадие для участия в конкурсе на замещение должности вицепредседателя Суда Бричень.

Решением №192/14 от 28 ноября  2014 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ей квалификационную оценку Очень хорошо, с 80 баллами в активе.

Дела ЕСПЧ
Согласно Решению №192/14 от 28 ноября 2014 г. Коллегии по оценке деятельности судей, решения вынесенные судьей Суда Бричень Геннадие Комерзан не стали предметом рассмотрения в Европейском суде.

ПРОЦЕНТ ОСТАВЛЕННЫХ В СИЛЕ РЕШЕНИЙ ИЗ ЧИСЛА ОПРОТЕСТОВАННЫХ
2011 г. - опротестованных решений 41, оставленных в силе 16 - 39,02%
2012 г. - опротестованных решений 30, оставленных в силе 20 - 66,66%
2013 г. - опротестованных решений 29, оставленных в силе 23 - 79,31%
Отмененные решения/определения из числа рассмотренных:
2011 г. - рассмотренных дел 572, отмененных 25 - 4,37%
2012 г. - рассмотренных дел 478, отмененных 10 - 2,10%
2013 г. - рассмотренных дел 465, отмененных 6 - 1,29%

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Решением №94/10 от 22 июня 2015 г. была утверждена кандидатура судьи Комерзан Геннадие для участия в конкурсе на замещение должности вицепредседателя Суда Бричень.

Решением №192/14 от 28 ноября  2014 г. Коллегия по оценке деятельности судей присвоила ей квалификационную оценку Очень хорошо, с 80 баллами в активе.

Решение №192/14 от 28 ноября 2014 г.

Решение №94/10 от 22 июня 2015 г.

Решение №283/13 от 27.04.2016 г.

Решением №663/27 от 04.10.2016 г.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №192/14 от 28 ноября 2014 г.,  «в период 2011-2013 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Геннадие Комерзан».

07 апреля 2015 г., адвокат Михаил Дурнеску подал обращение, зарегистрированное за №778 p/m, по фактам, которые могут явиться дисциплинарными нарушениями, совершенными судьей Суда Бричень Геннадие Комерзан. Автор обращения ссылается на то, что суд первой инстанции допустил ряд нарушений, как процессуальных, так и материальных, а именно:
- Вынесение поспешного решения, когда суд не дал надлежащую оценку рассматриваемой жалобе с учетом обстоятельств дела;
- Выводы суда были изложены в уклончивой, нечеткой и неубедительной форме.
Решением №106/11 от 13 июля 2016 года, Состав допустимости отклонил жалобу Михаила Дурнеску против решения Судебной инспекции от 10 апреля 2015 года, принятого в результате рассмотрения обращения, поданного Михаилом Дурнеску на действия судьи Суда Бричень Геннадие Комерзан.

Решением №91/11 от 13 июля 2015 г. Состав по допустимости №1 отклонил обращение гр. Вакарь Евы о действиях судьи Суда Бричень Комерзан Геннадие как явно необоснованное. В поданном обращении, указывается на затягивание рассмотрения гражданского дела по иску к гр. Вакарь Евы о разделе совместного имущества супругов, а также на некоторые действия судьи Комерзан Геннадие при рассмотрении дела, которые автор обращения считает незаконными.

25 мая 2010 г., возбуждено дисциплинарное производство в отношении судьи суда Бричень Геннадие Комерзан, на основании ст. 22 части (1) лит. h) и j) Закона о статусе судьи. Решением №16/12 от 30 июля 2010 г. дисциплинарная процедура была прекращена.

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в период 2011-2013 гг. в отношении судьи были поданы 4 жалобы, все признанные необоснованными.

В соответствии с Решением Коллегии по оценке деятельности судей №192/14 от 28 ноября 2014 г.,  «в период 2011-2013 гг., дисциплинарная коллегия не зафиксировала и не рассматривала какие-либо дисциплинарные процедуры в отношении судьи Геннадие Комерзан».

07 апреля 2015 г., адвокат Михаил Дурнеску подал обращение, зарегистрированное за №778 p/m, по фактам, которые могут явиться дисциплинарными нарушениями, совершенными судьей Суда Бричень Геннадие Комерзан. Автор обращения ссылается на то, что суд первой инстанции допустил ряд нарушений, как процессуальных, так и материальных, а именно:
- Вынесение поспешного решения, когда суд не дал надлежащую оценку рассматриваемой жалобе с учетом обстоятельств дела;
- Выводы суда были изложены в уклончивой, нечеткой и неубедительной форме.
Решением №106/11 от 13 июля 2016 года, Состав допустимости отклонил жалобу Михаила Дурнеску против решения Судебной инспекции от 10 апреля 2015 года, принятого в результате рассмотрения обращения, поданного Михаилом Дурнеску на действия судьи Суда Бричень Геннадие Комерзан.

Решением №91/11 от 13 июля 2015 г. Состав по допустимости №1 отклонил обращение гр. Вакарь Евы о действиях судьи Суда Бричень Комерзан Геннадие как явно необоснованное. В поданном обращении, указывается на затягивание рассмотрения гражданского дела по иску к гр. Вакарь Евы о разделе совместного имущества супругов, а также на некоторые действия судьи Комерзан Геннадие при рассмотрении дела, которые автор обращения считает незаконными.

25 мая 2010 г., возбуждено дисциплинарное производство в отношении судьи суда Бричень Геннадие Комерзан, на основании ст. 22 части (1) лит. h) и j) Закона о статусе судьи. Решением №16/12 от 30 июля 2010 г. дисциплинарная процедура была прекращена.

Согласно информации Судебной инспекции Высшего совета Магистратуры в период 2011-2013 гг. в отношении судьи были поданы 4 жалобы, все признанные необоснованными.

 

Решением №225/9 от 03.09.2018 г.

Решение №16/12 от 30 июля 2010 г.

Решение №91/11 от 13 июля 2015 г.

Решение №106/11 от 13 июля 2016 г.

Решение №208/21 от 23.09.2016 г.

Новости
  • Președintele Timofti a semnat decretele de numire în funcție a 14 magistrați

    Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a semnat, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, decretele de numire în funcție a 14 magistrați.
    Domnul Eugeniu Bejenaru a fost numit, pe un termen de patru ani, în funcţia de președinte al Judecătoriei Ocnița;
    Domnii Alexandru Arhip, Sergiu Stratan și Oleg Tănase – judecători la  Judecătoria  Centru, municipiul Chișinău, pe un termen de cinci ani;
    Doamna Viorica Caduc – președinte la Judecătoria Briceni, pe un termen de patru ani;
    Domnul Ghenadie Comerzan – vicepreședinte la Judecătoria Briceni, pe  un termen de patru ani;

    Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a semnat, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, decretele de numire în funcție a 14 magistrați.
    Domnul Eugeniu Bejenaru a fost numit, pe un termen de patru ani, în funcţia de președinte al Judecătoriei Ocnița;
    Domnii Alexandru Arhip, Sergiu Stratan și Oleg Tănase – judecători la  Judecătoria  Centru, municipiul Chișinău, pe un termen de cinci ani;
    Doamna Viorica Caduc – președinte la Judecătoria Briceni, pe un termen de patru ani;
    Domnul Ghenadie Comerzan – vicepreședinte la Judecătoria Briceni, pe  un termen de patru ani;

    Doamnele Tatiana Bivol și Olesea Țurcan – judecători la  Judecătoria  Râșcani, municipiul Chișinău, pe un termen de cinci ani;
    Domnul Vladimir Brașoveanu – judecător la Curtea de Apel Chișinău;
    Domnii Vitalie Budeci și Roman Pascari – judecători la Judecătoria Buiucani, municipiul Chișinău, pe un termen de cinci ani;
    Doamnele Ioana Chironeț și Iraida Secrieru – judecător i la Judecătoria  Ciocana, municipiul Chișinău , pe un termen de cinci ani;
    Doamna Iana Talmaci – judecător la  Judecătoria  Strășeni, pe un termen de  cinci  ani.
    sursa: presedinte.md

  • Un consilier al lui Nicolae Timofti, mai mulţi judecători, dar şi primari - verificaţi de CNI

    Tot la capitolul nedeclararea tuturor averilor vor fi verificaţi şi: Valeriu Chițan, membru al Curții de Conturi;

Infografice
Оставь комментарий