Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluarea a Performanțelor Judecătorilor nr. 54/6 din 17 Mai 2019, hotărîri adoptate de judecătorul Corina Albu de la Judecătoria Hînceşti (sediul Ialoveni), care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană, nu sunt constatate.
Potrivit Hotărîrii Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor nr. 23/2 din 13 mai 2016, hotărîrile adoptate de judecătorul Corina Albu, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
Conform Hotărîrii nr. 206/15 din 12 decembrie 2014 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărîrile judecătoarei Judecătoriei Ocnița, Albu Corina, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
PROCENTAJUL HOTĂRÎRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 – hotărîri contestate 4, menținute 4 – 100%;
2012 – hotărîri contestate 21, menținute 13 – 61,90%;
2013 – hotărîri contestate 24, menținute 12 – 50%;
2014 – contestate 41 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 30 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 73,17%;
2015 – contestate 32 hotărîri/sentinţe/încheieri, fiind menţinute 20 de hotărîri/încheieri, ceea ce constituie 62,50%;
2016 au fost contestate în total 23 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 11 ceea ce constituie 47,82%;
2017 au fost contestate în total 38 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 21, ceea ce constituie 55,26%;
2018 au fost contestate în total 57 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 37 ceea ce constituie 64,91%.
judecător de instrucţie:
– în anul 2016 au fost contestate în total 12 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 11, ceea ce constituie 91,66%;
– în anul 2017 au fost contestate în total 17 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 14, ceea ce constituie 82,35%;
– în anul 2018 au fost contestate în total 10 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 8 ceea ce constituie 80%.
Hotărîri/încheieri casate din cele examinate:
2011 – cauze examinate 102, casate 0;
2012 – cauze examinate 347, casate 9 – 2,59%;
2013 – cauze examinate 264, casate 13 – 4,92%;
2014 – 279 cauze examinate, 9 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 3,22%;
2015 – 325 cauze examinate, 8 hotărîri/sentinţe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,46%;
2016, din 452 cauze examinate, 12 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,65%;
2017, din 243 cauze examinate, 17 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 6,99%;
2018, din 214 cauze examinate, 20 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 9,34%.
judecător de instrucţie:
– în anul 2016, din 102 cauze examinate, 1 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 0,98%;
– în anul 2017, din 181 cauze examinate, 3 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,65%;
– în anul 2018, din 64 cauze examinate, 2 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 3,12%.
EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 271/25 din 02 noiembrie 2021, Consiliul Superior al Magistraturii a acceptat cererile judecătorilor Corina Albu, Victor Olărescu și Tamara Mereuță de la Judecătoria Hîncești cu privire la remiterea materialelor Colegiului pentru evaluarea performanţelor judecătorilor, ulterior, Colegiului pentru selecție și cariera judecătorilor, în vederea realizării procedurilor de rigoare pentru o eventuală promovare în funcţie administrativă.
Prin Hotărârea nr. 40/05 din 05 Iunie 2020, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Corina Albu pentru participare la concursul pentru transferul la o instanţă judecătorească de acelaşi nivel – Judecătoria Chișinău cu 66 (şaizeci şi şase) de puncte.
Prin Hotărârea nr. 39/05 din 05 Iunie 2020, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Corina Albu pentru participare la concursul pentru promovare la instanţa judecătorească ierarhic superioară – Curtea de Apel Chișinău cu 62 (şaizeci şi două) puncte.
Prin Hotărârea nr. 38/05 din 05 Iunie 2020, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Corina Albu pentru participare la concursul pentru promovarea în funcţia de vicepreşedinte al Judecătoriei Hînceşti cu 64 (şaizeci şi patru) de puncte.
Prin Hotărârea nr. 62/6 din 16 Aprilie 2020, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererile judecătorilor Ghenadie Plămădeală, Corina Albu, Lilia Lupașco, Nicolae Șova, Vitalie Stratan și Ion Malanciuc cu privire la remiterea materialelor Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de rigoare pentru promovare la o instanță judecătorească ierarhic superioară.
Prin Hotărârea nr. 54/6 din 17 Mai 2019, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor a acordat judecătorului Corina Albu de la Judecătoria Hînceşti (sediul Ialoveni), în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor, calificativul Foarte bine cu punctajul acumulat în final de 77 puncte.
Potrivit Hotărârii nr. 8/2 din 03 februarie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Albu Corina pentru participare la concursul pentru suplinirea prin transfer a funcţiei de judecător la Judecătoria Chișinău.
Prin Hotărîrea nr. 23/2 din 13 mai 2016, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 86 de puncte.
Prin Hotărîrea nr. 206/15 din 12 decembrie 2014, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulînd un total de 80 de puncte.
DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 343/20 din 19 Septembrie 2019, se conferă gradul III (trei) de calificare judecătorului Albu Corina de la Judecătoria Hînceşti.
Prin Hotărîrea CSM nr. 230/10 din 24 martie 2015 i s-a conferit gradul IV (patru) de calificare al judecătorului.
Conform Hotărîrii nr. 115/10 din 13 martie 2012 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a conferit gradul V (cinci) de calificare.
