Date biografice
Data numirii în funcție: 19 septembrie 2018
Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova Nr. 886-VIII din 19 septembrie 2018, PULBERE Igor se numește în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de cinci ani.
Instruire/Diplome
31 martie 2016 a absolvit cursurile de formare inițială a candidaților la funcția de judecător obținând media generală de 9,13
Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
01 august 2009 secretar în cadrul Biroului notarului privat Pulbere Vera;
01.06.2010 este transferat în funcția de consilier juridic în cadrul aceluiași birou;
05.11.2012 activează în calitate de notar stagiar la Biroul notarului public Pulbere Vera;
07.11.2013 consilier juridic;
01.04.2016 asistent judiciar în cadrul Curții de Apel Chișinău;
19 septembrie 2018 numit în funcția de judecător la Judecătoria Chișinău, pe un termen de cinci ani.
Venituri
1. Venit obținut la locul de muncă de bază 33 184 Lei
2. Venit obținut de către soție la locul de muncă de bază 24 400 Lei
3. Venit obținut din înstrăinarea autoturismului 200 000 Lei
4. Venit obținut din alte surse legale, bursă INJ 16 896 Lei
Bunuri imobile
1. Bun imobil cu suprafața de 54 m.p., în valoare de 44 696 Lei, în proprietate din anul 2006
2. Bun imobil cu suprafața de 128 m.p., în valoare de 1 126 778 Lei, 1/2 cotă/parte, în proprietate din anul 2014
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SC ”AZ-Arta” SRL, cita de participare 33%, valoare de cumpărare 1 800 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 51 359 Lei
Bunuri imobile
1. Bun imobil cu suprafața de 56 m.p., în valoare de 44 696 Lei, în proprietate din anul 2006
2. Bun imobil cu suprafața de 128 m.p., în valoare de 1 126 778 Lei, 1/2 cotă/parte, în proprietate din anul 2014
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2012) în valoare de 60 000 Lei, în proprietate din anul 2017
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SC ”AZ-Arta” SRL, cita de participare 33%, valoare de cumpărare 1 800 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 239 817 Lei
NouVenitul obținut din înstrăinarea bunurilor mobile sau imobile 1 364 783 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 56 m.p., în valoare de 44 696 Lei, în proprietate din anul 2006
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2012) în valoare de 60 000 Lei, în proprietate din anul 2017
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SC ”AZ-Arta” SRL, cita de participare 33%, valoare de cumpărare 1 800 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 260 862 Lei
Bunuri imobile
NouApartament cu suprafața de 108,4 m.p., în valoare de 1 509 277 Lei, în proprietate din anul 2020
Apartament cu suprafața de 56 m.p., în valoare de 44 696 Lei, în proprietate din anul 2006
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2012) în valoare de 60 000 Lei, în proprietate din anul 2017
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SC ”AZ-Arta” SRL, cita de participare 33%, valoare de cumpărare 1 800 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 253 882 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 108,4 m.p., în valoare de 1 509 277 Lei, în proprietate din anul 2020
Apartament cu suprafața de 56 m.p., în valoare de 44 696 Lei, în proprietate din anul 2006
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes (an. fab. 2012) în valoare de 60 000 Lei, în proprietate din anul 2017
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SC ”AZ-Arta” SRL, cita de participare 33%, valoare de cumpărare 1 800 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 266 977 Lei
Venitul obținut din donații și moșteniri 250 000 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 108,4 m.p., în valoare de 1 509 277 Lei, în proprietate din anul 2020
Apartament cu suprafața de 56 m.p., în valoare de 44 696 Lei, în proprietate din anul 2006
Cote-părți/acțiuni în capitalul social al unui agent economic
SC ”AZ-Arta” SRL, cita de participare 33%, valoare de cumpărare 1 800 Lei
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 291527 Lei
Venitul obținut din donații și moșteniri 300000 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 108,4 m.p., în valoare de 1509277 Lei, în proprietate din anul 2020
Apartament cu suprafața de 56 m.p., în valoare de 44696 Lei, în proprietate din anul 2006
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes GLE350 D fabricat în anul 2017, în valoare de 150000Lei (valoarea de piață a bunului 900000Lei) în posesie din anul 2017
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 291527 Lei
Venitul obținut din donații și moșteniri 300000 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 108,4 m.p., în valoare de 1509277 Lei, în proprietate din anul 2020
Apartament cu suprafața de 56 m.p., în valoare de 44696 Lei, în proprietate din anul 2006
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes GLE350 D fabricat în anul 2017, în valoare de 150000Lei (valoarea de piață a bunului 900000Lei) în posesie din anul 2017
Venituri
Venit obținut la locul de muncă de bază 309885 Lei
Venitul obținut din donații și moșteniri 300000 Lei
Venitul obținut din înstrăinarea sau deținerea valorilor mobiliare și a cotei-părți în capitalul social al societăților comerciale 4117200 Lei
Venitul obținut din alte surse 135705 Lei
Bunuri imobile
Apartament cu suprafața de 108,4 m.p., în valoare de 1509277 Lei, în proprietate din anul 2020
Apartament cu suprafața de 56 m.p., în valoare de 44696 Lei, în proprietate din anul 2006
Bunuri mobile
Autoturism de model Mercedes GLE350 D fabricat în anul 2017, în valoare de 150000Lei (valoarea de piață a bunului 900000Lei) în posesie din anul 2017
Alte bunuri mobile a căror valoare unitară depășește suma a 10 salarii medii lunare pe economie
Prejudiciu infracțional 68000 Euro
Conturi bancare, plasamente în fonduri de investiții și în alte forme echivalente de economisire și investire în țară și/sau în străinătate
Cont curent sau echivalente 428476 Lei
Conform Hotărârii nr. 84/13 din 16 iunie 2017, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura domnului Pulbere Igor pentru participare la concurs, în vederea suplinirii funcţiei vacante de judecător.
Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 305/15 din 02 mai 2017, materialele în privința domnului Pulbere Igor au fost expediate Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de selectare pentru accederea în funcția de judecător.
Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 349/16 din 23 mai 2017, Pulbere Igor a fost recunoscut compatibil cu interesele funcției de judecător.
Hotărârea nr. 84/13 din 16 iunie 2017
Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 305/15 din 02 mai 2017
Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 349/16 din 23 mai 2017
Potrivit Hotărârii nr. 14/9 din 27 octombrie 2023, Plenul Colegiului disciplinar a conexat cauzele disciplinare intentate în temeiul sesizărilor depuse de administratorul “CATOL LUX” SRL, Igor Țaran și de Dorina Jitaru în privința acțiunilor judecătorului Igor Pulbere de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru),și, totodată a încetat cauzele disciplinare nominalizate.
Prin Hotărârea nr. 226/12 din 13 mai 2023, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a remis Colegiului disciplinar pentru examinare conform competenței cererea de repunere în termen a contestației depuse de petiționarul Marcel Smochin împotriva Hotărârii nr. 221/10 din 21 octombrie 2022 a Completului de examinare a contestațiilor nr. 1 al Colegiului disciplinar, emise pe marginea acțiunilor judecătorului Igor Pulbere de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
Prin Hotărârea nr. 222/10 din 21 octombrie 2022,Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Țaran Igor, administrator al SRL ”Catol Lux”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 662s-831p/m din 11 august 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 28 iunie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Pulbere Igor de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).
Conform Hotărârii nr. 221/10 din 21 octombrie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Smochin Marcel împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 674s-848p/m din 11 august 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 30 iunie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Pulbere Igor de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).
Prin Hotărârea nr. 145/6 din 04 iulie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația avocatului Macovei Gheorghe în interesele cet. Ciuperca Lucia împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 378s–502p/m din 27 mai 2020, emise pe marginea sesizării depuse 06 aprilie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Pulbere Igor la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).
Prin Hotărârea nr. 131/5 din 11 iunie2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația avocatului Macovei Gheorghe, reprezentant al S. C. „PRIHOJANINM” SRL, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 247s-329p/m din 28 aprilie 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 26 februarie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Pulbere Igor de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).
Hotărârea nr. 226/12 din 13 mai 2023
Hotărârea nr. 222/10 din 21 octombrie 2022
Hotărârea nr. 221/10 din 21 octombrie 2022
Procuratura Anticorupție anunță expedierea în instanța de judecată a dosarului unui magistrat de la Judecătoria Chișinău, care este învinuit de fals în declarații, prin includerea unor date incomplete și neincluderea intenționată a unor date în declarația de avere și interese personale. Potrivit surselor ZdG, este vorba de magistratul Igor Pulbere de la Judecătoria Chișinău.
Potrivit materialelor acumulate, s-a stabilit că Igor Pulbere, având calitatea de persoană cu funcție de demnitate publică și fiind obligat să depună declarația de avere și interese personale, ar fi comis falsul în declarații, în următoarele circumstanțe:
În anul 2019, acesta nu ar fi inclus în declarația de avere și interese personale venitul în sumă de 120 000 de euro, obținut din vânzarea unui apartament din municipiul Chișinău, indicând doar suma de 1 364 783 de lei (echivalentul a 70 000 de euro).
Totodată, venitul obținut în sumă de 120 000 de euro ar fi fost oferit de către învinuit, sub formă de împrumut, unei persoane fizice, fără ca acordarea acestuia să fie declarată.
De asemenea, în același an (2019), judecătorul nu a declarat posesia unui automobil de model Mercedes GLE, care nu a fost inclus în declarațiile de avere nici în anii următori.
În anul 2021, acesta din nou nu ar fi declarat împrumutul acordat, precum nici venitul obținut din vânzarea unui automobil, în sumă de 300 000 de lei, și suma de 20 000 de euro provenită din restituirea parțială a împrumutului acordat în anul 2019.
Pentru perioada 2020–2023, judecătorul nu a indicat în declarațiile de avere datoria persoanei fizice existentă la acea dată, în sumă de 85 658, 46 euro.
Învinuitul nu și-a recunoscut vinovăția, iar cauza penală în privința acestuia a fost expediată pentru examinare în fond la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Pentru infracțiunea comisă legea prevede o pedeapsă cu amendă în mărime de la 25 500 la 30 000 de lei sau cu închisoare de până la 1 an, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
Igor Pulbere și-a început activitatea în august 2009 în calitate de secretar în cadrul Biroului notarului privat Pulbere Vera. În 2010 a fost transferat în funcția de consilier juridic în cadrul aceluiași birou, iar peste doi ani, tot acolo, a devenit notar stagiar. În 2013 acesta a devenit consilier juridic.
Din aprilie 2016 a ocupat funcția de asistent judiciar în cadrul Curții de Apel Chișinău. Peste doi ani, prin decretul președintelui R. Moldova, Pulbere este numit judecător la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, pe un termen de cinci ani.
Igor Pulbere este judecătorul care în iunie 2024 a admis parțial o altă plângere a ex-președintelui Curții de Conturi (CC), Marian Lupu, în litigiul împotriva fostei sale subordonate, Tatiana Vozian, care l-a învinuit că i-ar fi făcut avansuri sexuale și a obligat-o pe Vozian să-i achite lui Lupu un prejudiciu moral de 20 de mii de lei, dar și 10 mii de lei, banii cheltuiți de reclamant pentru serviciile unui avocat.
Sursa: zdg.md
Judecătorul Igor Pulbere, suspendat din funcție și trimis în judecată pentru fals în declarații, susține că este victima unui plan pus la cale de o persoană care l-ar fi înșelat și care încearcă acum să scape de răspundere penală. Într-un video pe Facebook, magistratul afirmă că situația în care se află ar putea deveni un precedent periculos pentru sistemul de justiție.
„(…) Am considerat că este necesar să explic realitatea pentru a nu lăsa sacrificarea mea și scăparea unui escroc de la răspundere penală”, a declarat acesta.
„Materialele adunate sunt trimise la Procuratura Anticorupție, care, la rândul său, în goană pentru indici de performanță, ticluiește o acuzație și o trimite în grabă în judecată. Cum se atinge scopul final? Escrocul, obținând un act oficial în care banii capătă statut de împrumut, îl prezintă în dosarul său și obligă organele de anchetă să înceteze urmărirea penală, deoarece sunt relații civile și nu infracțiune. Într-un final, infractorul scapă basma curată, iar judecătorul onest este suspendat”, susține el.
Magistratul solicită o analiză corectă a cazului său și se adresează colegilor judecători, spunând că situația lui ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru sistem:
„Eu am să mă clarific, dar cazul meu este un precedent periculos și pentru alții, fapt care trebuie să ne pună pe gânduri cât de vulnerabilă a devenit profesia de judecător”.
TV8 a solicitat o reacție de la Procuratura Anticorupție, care ne-a spus că își rezervă dreptul să nu comenteze.
TV8.md amintește că Igor Pulbere de la Judecătoria Chișinău a fost suspendat din funcție printr-o decizie a Consiliului Superior al Magistraturii. S-a întâmplat după ce pe numele judecătorului a fost pornit un dosar penal pentru fals în declarații. Mai exact, Pulbere este învinuit că nu ar fi indicat în declarația de avere venituri de 120.000 de euro din vânzarea unui apartament, o mașină de lux și împrumuturi în valoare de peste 85.000 de euro. Dosarul a fost transmis în instanță.
Dacă va fi găsit vinovat, Pulbere riscă o amendă de până la 30.000 de lei sau închisoare de până la un an, cu interdicția de a ocupa funcții publice timp de 2–5 ani.
Luni, 2 decembrie, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a examinat sesizarea procurorului general, Ion Munteanu, privind eliberarea acordului la pornirea urmăririi penale în privința unui judecător. Potrivit surselor ZdG, este vorba despre magistratul din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, Igor Pulbere.
UPDATE 12:46 Potrivit unui comunicat emis de CSM, judecătorul este bănuit de includerea unor date incomplete sau false, precum și de neincluderea unor date în declarația de avere și interese personale.
În urma examinării în ședință închisă și a deliberărilor, membrii CSM au admis, cu 5 voturi por și 2 contra, sesizarea procurorului general și au dat acordul pentru inițierea urmăririi penale în privința lui Pulbere, în baza articolului 352 prim., aliniat 2 din Codul Penal, pentru fals în declarații. Hotărârea poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) în termen de 30 de zile.
Igor Pulbere și-a început activitatea în august 2009 în calitate de secretar în cadrul Biroului notarului privat Pulbere Vera. În 2010 a fost transferat în funcția de consilier juridic în cadrul aceluiași birou, iar peste doi ani, tot acolo, a devenit notar stagiar. În 2013 acesta a devenit consilier juridic.
Din aprilie 2016 a ocupat funcția de asistent judiciar în cadrul Curții de Apel Chișinău. Peste doi ani, prin decretul președintelui R. Moldova, Pulbere este numit judecător la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, pe un termen de cinci ani.
Igor Pulbere este judecătorul care în iunie 2024 a admis parțial o altă plângere a ex-președintelui Curții de Conturi (CC), Marian Lupu, în litigiul împotriva fostei sale subordonate, Tatiana Vozian, care l-a învinuit că i-ar fi făcut avansuri sexuale și a obligat-o pe Vozian să-i achite lui Lupu un prejudiciu moral de 20 de mii de lei, dar și 10 mii de lei, banii cheltuiți de reclamant pentru serviciile unui avocat.
Sursa: zdg.md
Numărul magistraților care activează în sistemul judecătoresc din țara noastră a crescut. În Monitorul Oficial au fost publicate decretele de numire a funcție a zece judecători la instanțele de prim nivel, iar alții cinci – la curțile de apel. De asemenea, au fost numiți doi vicepreședinți de instanță, iar un magistrat a fost transferat pentru a activa la Judecătoria Chișinău. Numirile au fost făcute la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii.
În funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău a fost numit Corneliu Guzun. Acesta va conduce sediul Rîșcani al instanței. Totodată, la Judecătoria Orhei, un magistrat a fost promovat la funcția de vicepreședinte. Este vorba despre Elvira Lavciuc. Judecătorii au fost numiți în funcția de conducere pentru un termen de patru ani.
Dintre cei cinci judecători numiți la instanțele de apel din țară, trei vor activa la Curtea de Apel Chișinău: Olga Cojocaru, Mihail Diaconu, Anatolie Galben. La Curțile de Apel Cahul și Comrat au fost numiți câte un judecător nou, Serghei Pilipenco și, respectiv, Dmitrii Fujenco.
La instanțele de prin nivel, pentru un termen de cinci ani, au fost numiți 10 magistrați, dintre care patru – la Judecătoria Chișinău: Igor Pulbere, Alexandru Mardari, Tudor Stambol, Elena Ungureanu. Alți judecători numiți în funcție sunt:
Alexandru Bogdan, Judecătoria Anenii Noi;
Adrian Clevada, Judecătoria Bălți;
Vladislav Schibin, Judecătoria Bălți;
Victoria Popov, Judecătoria Cimișlia;
Victor Potlog, Judecătoria Cimișlia;
Alexandra Romanaș, Judecătoria Orhei.
În Monitorul Oficial a fost publicat și decretul de transfer a judecătorului Angela Ciubotaru la instanța de nivelul întâi din municipiul Chișinău. Până acum, judecătoarea a activat la Judecătoria Cahul.
Sursa: Bizlaw.md