Date biografice
Data numirii în funcţie: 26.05.1999
Potrivit Hotărârii nr. 123/13 din 27 aprilie 2021, se desemnează judecătorul Veaceslav Suciu pentru exercitarea interimatului funcţiei de preşedinte al Judecătoriei Criuleni, începând cu 20 mai 2021 până la completarea funcției în modul stabilit de lege.
Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 173-VIII din 12 mai 2017, numit, pe un termen de patru ani, în funcția de președinte al Judecătoriei Criuleni.
Conform Hotărârii nr. 841/33 din 29 noiembrie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat judecătorul Veaceslav Suciu, pentru exercitarea interimatului funcţiei de preşedinte interimar al Judecătoriei Dubăsari, începînd cu 01 decembrie 2016 pînă la 31 decembrie 2016 inclusiv.
Prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 624/26 din 29 septembrie 2016, începând cu 01 ianuarie 2017, judecătorul Veaceslav Suciu a fost desemnat la instanța nou-creată, Judecătoria Criuleni.
Prin Decretul Președintelui RM nr. 1313-IV din 26 septembrie 2007 numit, pe un termen de patru ani, în funcția de președinte al Judecătorie Dubăsari.
Prin Decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 1862-III din 17 iunie 2004, numit în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vîrstă.
Activităţi profesionale pertinente
Activitatea juridică
26.05.1999 - numit în funcția de judecător la Judecătoria Raionului Criuleni, pe un termen de cinci ani (Decret nr. 1018-II)
16.09.2003 - numit, prin transfer, în funcția de judecător și președinte al Judecătoriei Dubăsari, pe un termen de patru ani (Decret nr. 1456-III)
17.06.2004 - numit în funcția de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă (Decret nr. 1862-III)
Venituri
Venitul obţinut la locul de muncă de bază (Judecătoria Dubăsari, judecător) 60 331,84 lei
Venitul obţinut la locul de muncă de bază, soţia 35 618 lei
Venitul obţinut din alte surse legale, pensie 66 076,15 lei
Venitul obţinut din alte surse legale, pensie (soţia) 34 502,16 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă parte din terenul cu suprafața de 2,02366 ha, contract de donație din anul 2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație din anul 2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 512 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2007
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din anul 2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de marca Honda CR-V (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 7 000 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
Venitul obţinut la locul de muncă de bază (Judecătoria Dubăsari, judecător) 84 673,71 lei
Venitul obţinut la locul de munca de bază, soţia 49 059,79 lei
Venitul obţinut din alte surse legale, pensie 64 143,21 lei
Venitul obţinut din alte surse legale, pensie (soţia) 33 492,89 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație nr. 2/1/2230 din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație nr. 2/1/2230 din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 512 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 7 000 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 162 618,54 lei
2. Venitul obţinut la locul de munca de bază, soţia 56 465,13 lei
Venitul obţinut din alte surse legale, pensie 67 093,86 lei
Venitul obţinut din alte surse legale, pensie (soţia) 35 033,58 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație nr. 2/1/2230 din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație nr. 2/1/2230 din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 512 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 7 000 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 169 612,19 lei
2. Venitul obţinut la locul de munca de bază de către soţie 28 232,56 lei
3. Venitul obţinut din alte surse legale, pensie 72 499,44 lei
4. Venitul obţinut din alte surse legale de către soție, pensie 38 429,52 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație nr. 2/1/2230 din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație nr. 2/1/2230 din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare nr. 10/1879 din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 7 000 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 203 595 lei
2. Venitul obţinut din alte surse legale 81 777lei
3. Venitul obţinut din alte surse legale de către soție 41 189 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Honda CRV (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 7 000 lei, cumpărată în anul 2011
Active financiare
Card salarial cu soldul 3 000 lei
Card de pensii cu soldul 2 100 lei
Card de pensii cu soldul 5 000 lei
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 264 300 lei
2. Venitul obţinut din alte surse legale 17 000 lei
3. Venitul obţinut din alte surse legale 128 067 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Honda CRV (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 7 000 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 294 182 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 77 300 Lei
3. Venitul obţinut din alte surse legale 89 170 lei
4. Venitul obţinut din alte surse legale 47 069 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Honda CRV (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 7 000 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 326 683 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 91 370 Lei
3. Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, inclusiv la cele de peste hotare 81 495 Lei
4. Venitul obţinut din alte surse legale 93 992 lei
5. Venitul obţinut din alte surse legale 50 079 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Honda CRV (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 6 698 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 300 561 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 67 492 Lei
3. Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, inclusiv la cele de peste hotare 81 495 Lei
4. Venitul obţinut din alte surse legale 159 160 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 300 m.p., în valoare de 91 809 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Honda CRV (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 6 698 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 306 802 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 113 790 Lei
3. Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, inclusiv la cele de peste hotare 168 000 Lei
4. Venitul obţinut din alte surse 196 035 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 156 m.p., în valoare de 83 483 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Honda CRV (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 6 698 lei, cumpărată în anul 2011
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 328 725 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 165 650 Lei
3. Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, inclusiv la cele de peste hotare 12 200 Lei
4. Venitul obţinut din alte surse 129 970 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 2,2366 ha, contract de donație din 06.04.2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, 1/2 cotă-parte din 1/4 cotă-parte din terenul cu suprafața de 0,1999 ha, contract de donație din 06.04.2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare cumpărare din 03.08.2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 156 m.p., în valoare de 77 777 lei, 1,0 cotă-parte, contract de vînzare-cumpărare din 03.08.2005
7. Avere imobilă cu suprafaţa de 15,5 m.p., în valoare de 5 706 lei, 1,0 cotă-parte, în proprietate din anul 2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Honda CRV (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 6 698 lei, cumpărată în anul 2011
Active financiare
Depozit bancar sau echivalent cu soldul 100 000 Lei
Depozit bancar sau echivalent cu soldul 45 000 Lei
Depozit bancar sau echivalent cu soldul 58 000 Lei
Venituri
1. Venitul obţinut la locul de muncă de bază 384524 Lei
2. Venit obținut la locul de muncă de bază de către soție 198908 Lei
3. Venitul obținut din depuneri la instituțiile financiare, inclusiv la cele de peste hotare 376 Lei
4. Venitul obţinut din alte surse 147353 lei
Bunuri imobile
1. Teren agricol cu suprafaţa de 0.279 ha, în valoare de 3 750 lei, în proprietate din anul 2007
2. Teren agricol cu suprafaţa de 0.024 ha, în valoare de 335 lei, în proprietate din anul 2007
3. Teren agricol cu suprafaţa de 0.0665 ha, în valoare de 619 lei, 1,0 cotă-parte, cumpărat în anul 2007
4. Teren agricol cu suprafaţa de 0.056 ha, în valoare de 521 lei, în proprietate din anul 2005
5. Teren aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0.05 ha, în valoare de 8 326 lei, în proprietate din anul 2005
6. Casă de locuit cu suprafaţa de 156 m.p., în valoare de 77 777 lei, în proprietate din anul 2005
7. Avere imobilă cu suprafaţa de 15,5 m.p., în valoare de 5 706 lei, 1,0 cotă-parte, în proprietate din anul 2005
Bunuri mobile
1. Autoturism de model Honda CRV (an. fab. 2005) în valoare de 55 000 lei, cumpărat în anul 2009
2. Remorcă (an. fab. 2011) în valoare de 6 698 lei, cumpărată în anul 2011
Active financiare
Depozit bancar sau echivalent cu soldul 374000 Lei
Depozit bancar sau echivalent cu soldul 8000 Lei
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Dubăsari, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Dubăsari, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Dubăsari, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Dubăsari, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Criuleni, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Criuleni, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Criuleni, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Criuleni, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Criuleni, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Criuleni, judecător
Activități profesionale retribuite
Judecătoria Criuleni, judecător
Cauze CtEDO
Conform Hotărârii nr. 93/7 din 07 octombrie 2016 a Colegiului de evaluare a performanţelor judecătorilor, careva date referitor la hotărârile adoptate de către judecătorul Judecătoriei Dubăsari Veaceslav Suciu, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
Conform Hotărârii nr. 158/11 din 10 octombrie 2014 a Colegiului de evaluare a performanţelor judecătorilor, careva date referitor la hotărârile adoptate de către judecătorul Judecătoriei Dubăsari Veaceslav Suciu, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.
PROCENTAJUL HOTĂRÂRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2011 - hotărâri contestate 14, menținute 9 - 64,28%;
2012 - hotărâri contestate 27, menținute 18 - 66,66%;
2013 - hotărâri contestate 10, menținute 6 - 60%;
2014, din 16 de hotărâri/încheieri contestate, 13 au fost menţinute (81,2%);
2015, din 24 de hotărâri/încheieri contestate, 13 au fost menţinute (54,1%);
2016 (6 luni), din 15 hotărâri/încheieri contestate, 10 au fost menţinute (67%).
Hotărâri/încheieri casate din cele examinate:
2011 - cauze examinate 325, casate 5 - 1,5%;
2012 - cauze examinate 174, casate 9 - 5,1%;
2013 - cauze examinate 225, casate 4 - 1,7%;
2014, din 153 de cauze examinate, 3 hotărâri/încheieri au fost casate (1,9%);
2015, din 194 de cauze examinate, 11 hotărâri/încheieri au fost casate (5,6%);
2016 (6 luni), din 80 cauze examinate, 5 hotărâri/încheieri au fost casate (6,2%).
EVALUAREA PERFORMANŢELOR
Potrivit Hotărârii nr. 804/35 din 05 decembrie 2017, se consideră compatibili cu interesele funcției de judecător Craiu Nicolae Ion, Balmuș Svetlana Constantin, Negru Veronica Vasile, Bleșceaga Stella Mihail, Suciu Veaceslav Mihail și Pleșca Aurelia Grigore.
Prin Hotărârea nr. 281/15 din 02 mai 2017, Consiliul Superior al Magistraturii a propus, repetat Preşedintelui Republicii Moldova, numirea domnului SUCIU Veaceslav, în funcţia de președinte la Judecătoria Criuleni, înaintînd proiectul decretului respectiv.
Potrivit Hotărârii nr. 134/16 din 31 octombrie 2016, Colegiul pentru selecţia şi cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului SUCIU Veaceslav pentru participare la concursul pentru suplinirea, prin promovare a funcţiei de preşedinte la Judecătoria Dubăsari.
Conform Hotărârii nr. 93/7 din 07 octombrie 2016, Colegiul de evaluare a performanţelor judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine, acumulînd un total de 78 de puncte.
Prin Hotărârea nr. 6/2 din 15 ianuarie 2016, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor a admis candidatura judecătorului Suciu Veaceslav, pentru participare la concursul pentru suplinirea, prin promovare a funcției de președinte al Judecătoriei Dubăsari.
Conform Hotărârii nr. 158/11 din 10 octombrie 2014, Colegiul de evaluare a performanţelor judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine, acumulînd un total de 82 de puncte.
DISTINCȚII
Prin Hotărârea nr. 78/8 din 05 mai 2020, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova conferirea distincţiei de stat „Gloria muncii” judecătorului Veaceslav Suciu de la Judecătoria Criuleni.
Conform Hotărârii nr. 602/27 din 12 septembrie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit gradul II (doi) de calificare, judecătorului Veaceslav Suciu de la Judecătoria Criuleni.
Prin Hotărârea nr. 524/33 din 23 noiembrie 2010, Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărîrea Colegiului de calificare prin care i s-a confirmat gradul III (trei) de calificare a judecătorului.
Hotărârea nr. 123/13 din 27 aprilie 2021
Hotărârea nr. 78/8 din 05 mai 2020
Hotărârea nr. 804/35 din 05 decembrie 2017
Hotărârea nr. 602/27 din 12 septembrie 2017
Hotărârea nr. 281/15 din 02 mai 2017
Hotărârea nr. 134/16 din 31 octombrie 2016
Hotărârea nr. 93/7 din 07 octombrie 2016
Hotărârea nr. 6/2 din 15 ianuarie 2016
Hotărârea nr. 158/11 din 10 octombrie 2014
În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a performanțelor judecătorilor nr. 93/7 din 07 octombrie 2016, ”de către Colegiul disciplinar, în perioada anilor 2014-2016, nu au fost înregistrate şi examinate proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Veaceslav Suciu”.
În conformitate cu Hotărârea Colegiului de Evaluare a performanțelor judecătorilor nr. 158/11 din 10 octombrie 2014, ”reieșind din informația prezentată de către Colegiul disciplinar, în perioada anilor 2010-2013, în privința judecătorului Veaceslav Suciu nu au fost înregistrate și examinate proceduri disciplinare”.
Conform Hotărârii nr. 49/3 din 04 martie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Balaban Constantin, administrator al „UCOOP” Criuleni, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1449s-2058p/m din 30 noiembrie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 30 noiembrie 2021 asupra acțiunilor judecătorului Suciu Veaceslav de la Judecătoria Criuleni (sediul central).
Prin Hotărârea nr. 22/4 din 04 martie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Gavriciuc Anastasia împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1529s-2155p/m, nr. 1578s-2218p/m din 10 ianuarie 2022, emise pe marginea sesizărilor depuse la 10 decembrie 2021 și 22 decembrie 2021 asupra acțiunilor judecătorului Suciu Veaceslav de la Judecătoria Criuleni (sediul central).
Prin Hotărârea 93/5 din 27 mai 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația administratorului „UCOOP” Criuleni, Balaban Constantin, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 183s-311p/m din 13 aprilie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 15 martie 2021 asupra acțiunilor judecătorului Suciu Veaceslav de la Judecătoria Criuleni (sediul central).
Prin Hotărârea nr. 59/4 din 29 aprilie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația administratorului „UCOOP” Criuleni, Balaban Constantin, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 108s-190p/m din 19 martie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 22 februarie 2021 asupra acțiunilor judecătorului Suciu Veaceslav de la Judecătoria Criuleni (sediul central)..
Potrivit Hotărârii nr. 62/4 din 29 aprilie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația administratorului „UCOOP” Criuleni, Balaban Constantin, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 107s-189p/m din 25 martie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 22 februarie 2021 asupra acțiunilor judecătorului Suciu Veaceslav de la Judecătoria Criuleni (sediul central).
Prin Hotărârea nr. 125/5 din 11 iunie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația depusă de avocatul Sorochin Iuri în interesele lui Tofan Marin împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 235s-314p/m din 10 martie 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 25 februarie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Suciu Veaceslav de la Judecătoria Criuleni (sediul Central).
Prin Hotărârea nr. 118/5 din 05 iunie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația avocatului Sorochin Iuri în interesele lui Tofan Marin împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 379s-504p/m din 08 mai 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 06 aprilie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Suciu Veaceslav de la Judecătoria Criuleni (sediul Central).
Prin Hotărârea nr. 44/4 din 12 aprilie 2019, Plenul Colegiului disciplinar a respins contestația dерusă de сătrе cet. Cojuhari Grigоrе și Chirița Andrei și se menține Hotărârea Nr. З61/12 din 1З Dесеmbriе 2018 a Completului de ехаmiпаrе а contestațiilor Nr. 2, emisă în рrivința асțiunilor judecătorului Suсiu Veaceslav de la Judecătoria Сгiulепi (sediul Central).
Prin Hotărârea nr. 177/7 din 26 iulie 2019, Completul de examinare a contestaţiilor al Colegiului disciplinar a respins ca neîntemeiată, contestaţia declarată de către cet.Chiriţa Andrei şi Cojuhari Grigore împotriva deciziei Inspecţiei judiciare din 23 mai 2019 nr.485s-476p/m, de respingere a sesizării de atragere la răspundere disciplinară a preşedintelui Judecătoriei Criuleni, Veaceslav Suciu, pentru faptele/acţiunile presupuse a constitui temeiuri de abateri disciplinare.
Potrivit Hotărârii nr. 238/23 din 11 octombrie 2016, Completul de admisibilitate a respins contestațiile depuse de cet.Stahi Eugeniu împotriva deciziilor Inspecției judiciare din 11 martie și 28 martie 2016 de respingere a sesizărilor acestuia din 24 si 25 martie 2016, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorilor Judecătoriei Dubăsari, Suciu Veaceslav, Motricala Alexandru și Malanciuc Ion.
Conform informației Inspecţiei Judiciare din subordinea Consiliului Superior al Magistraturii, în privinţa judecătorului Veaceslav Suciu, în perioada anilor 2014-2015, a fost depusă o singură petiţie, aceasta fiind neîntemeiată.
Conform informației Inspecției Judiciare al Consiliului Superior al Magistraturii, în perioada anilor 2010-2013 în privinţa judecătorului nu au fost depuse careva petiţii.
Hotărârea nr. 22/4 din 04 martie 2022
Hotărârea nr. 49/3 din 04 martie 2022
Hotărârea 93/5 din 27 mai 2021
Hotărârea nr. 59/4 din 29 aprilie 2021
Hotărârea nr. 62/4 din 29 aprilie 2021
Hotărârea nr. 125/5 din 11 iunie 2020
Hotărârea nr. 118/5 din 05 iunie 2020
Hotărârea nr. 44/4 din 12 aprilie 2019
Hotărârea nr. 177/7 din 26 iulie 2019
Zece dintr-o „lovitură”! Dodon respinge judecătorii promovați de Timofti. Cine sunt aceștia?
Motivele de integritate sunt cauza pentru care zece magistrați sunt respinși de șeful statului pentru numire în funcții de conducere ale instanțelor judecătorești nou-create. Printre aceștia se numără Oleg Melniciuc, mama căruia, pensionară fiind, deține imobile de milioane în Chișinău, Sergiu Osoianu, căruia Primăria Chișinău i-a plătit, în urma unui litigiu peste un milion de lei și Maria Chiperi, cercetată disciplinar pentru că ar fi prejudiciat Primăria și Consiliul orășenesc Căușeni cu 27 de mii de euro. Dosarele celor zece au fost trimise CSM-ul spre examinare suplimentară. Totodată, Igor Dodon a semnat decretele de numite în funcție pe numele a 12 judecători înaintați de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Documentul care conține numele magistraților care „nu au obținut încrederea și susținerea președintelui” afost publicat de Igor Dodon pe pagina sa de Facebook.
Pentru funcția de vicepreședinte de instanță au fost respinși următorii candidați:
Oleg Melniciuc – în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău
Ion Rusu – în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Drochia
Vadim Belous – în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Soroca
Alexandru Parfeni – în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Ungheni
Ion Nașco – în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Căușeni
Maria Chiperi – în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Anenii Noi
Pentru funcția de președinte de instanță au fost respinși următorii candidați:
Vitalie Zaporojan – în funcția de președinte al Judecătoriei Drochia
Sergiu Osoianu – în funcția de președinte al Judecătoriei Stășeni
Veaceslav Suciu – în funcția de președinte al Judecătoriei Criuleni
Mihail Macar – în funcția de președinte al Judecătoriei Hîncești
În septembrie 2014, ZdG scria că Elena Melniciuc, mama lui Oleg Melniciuc, pe atunci preşedinte al Judecătoriei sect. Râşcani, avea înregistrate pe numele său mai multe bunuri imobile în Chişinău, valoarea cadastrală a cărora depăşeşte suma de 4 mln. de lei. Atunci oamenii din satul unde locuia mama magistratului spuneau că aceasta nu are nicio afacere şi că a lucrat toată viaţa în colhoz. Contactat atunci de ZdG, magistratul susținea că nu cunoaşte foarte multe detalii despre soarta imobililor. „Pe cine sunt scrise, aceluia aparţin. Ele nicidecum nu se vând. Dle, eu dacă aveam legătură cu ele, le cumpăram demult şi le înscriam pe mine”, declara Oleg Melniciuc.
În iulie 2012, numele magistratei Maria Chiperi apărea în spațiul public după ce ministrul Justiției, la acea dată Oleg Efrim, dispunea intentarea procedurii disciplinare în privința a încă doi judecători – Maria Chiperi și Veronica Nichitenco – care, folosind o schemă similară celei aplicate de judecătorii Iurie Silarin și Aurelia Parpalac, au prejudiciat Primăria și Consiliul orășenesc Căușeni cu 27 de mii de euro
Portalul Moldova Curată scria că anul 2015 a fost unul norocos pentru Sergiu Osoianu, fost preşedinte al Judecătoriei Străşeni. Astfel, în urma unui litigiu, Primăria municipiului Chişinău i-a achitat magistratului peste un milion de lei (echivalentul a 50 de mii de euro). Această sumă ar fi contravaloarea unui apartament cu două camere.
„Potrivit opiniei publice, sistemul judecătoresc din Republica Moldova este unul vulnerabil deși există destui judecători profesioniști și care se bucură de respect în societate. În rezultatul studierii propunerilor prezentate de CSM, la capitolul numiri în funcțiile de conducători și adjuncți ai instanțelor judecătorești, am decis sa restitui 10 dosare din cele 22 înaintate. O ,,reformă profundă” a sistemului judecătoresc nu trebuie să vizeze doar schimări structural-organizatorice ci o abordare mult mai complexă, viziuni noi conducători noi…”, a explicat președintele decizia sa.
Igor Dodon a precizat că a avut mai multe întrevederi cu conducerea CSM și cu unii din viitorii președinți și vicepreședinți de judecătorii, în cadrul cărora au făcut schimb de opinii privind implementarea reformei și eventualele impedimente de acces al populației la actul de justiție.
Dacă magistrații respinși de Igor Dodon vor considera neîntemiate motivele invocate de șeful statului în argumentarea deciziei, aceștia pot cere CSM-ului înaintarea repetată a candidaturii către șeful statului. Dacă plenul CSM va susține demersul judecătorilor și va remite la adresa Președinției dosarul, președintele va fi obligat să semneze decretul de numire. Președintele are dreptul să refuze doar o singură dată candidatura înaintată de CSM.
sursa: zdg.md
O singura judecatorie pentru 11 localitati de pe ambele maluri ale Nistrului
Judecatoria Dubasari cu sediul in satul Ustia, la fel ca si comisariatul de politie cu sediul in aceeasi localitate, deserveste 11 localitati din raiounul Dubasari. Oraselul Dubasari, situat la aproximativ 70 de km de Chisinau, dupa marime si dupa infrastructura, se afla pe locul 2 dupa Tiraspol. Legenda spune ca Dubasari a fost atestata in documente in 1523 si provine din 2 cuvinte turco-tatare: dubo (colina) si sari (galben), ceea ce ar inseamna colina galbena. Populatia preponderent lucreaza in domeniul industriei usoare si se ocupa cu agricultura. Judecatoaria este deschisa pentru populatie 5 zile in saptamina. Presedintele Judecatoriei este Veaceslav Suciu. Cu o istorie nu atit de mare, dar cu un specific aparte, Judecatoria Dubasari cu sediul in s. Ustia, la moment are 4 judecatori si deserveste satele Corjova, Cocieri, Cosnita, Molovata Noua, Molovata Veche, Pirita, Dorotcaia, Pohrebea, Ustia, Holercani, Marcauti. Specificul consta in diferenta cauzelor civile si cauzelor penale. Care sint acestea puteti vedea urmarind in continuare materialul video.
Prin abonarea la newsletterul Magistrat.md veți fi permanent informat despre noile modificări pe site
Toate drepturile rezervate
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2014 - 2017